“老烧”被污名化是不是阴谋论的一部分

geo1972

Xsa 发表于 2025-5-5 07:36
听的已不是音乐，是冷冰冰的器材

碎片化的高度信息化的时代，带来了浮躁，能静下心发烧在听&欣赏音乐的群体越来越少了

dxs390413

geo1972 发表于 2025-5-5 23:10
碎片化的高度信息化的时代，带来了浮躁，能静下心发烧在听&欣赏音乐的群体越来越少了

04年的老ID，这个贴子不是讨论静心听音乐内容的，不要带风向（节奏）了

jimguo

对小白初烧来说，老烧只是个和自己相对的熟客的敬称，想讨教点经验。但是对熟客来说，老烧就是个进进出出，永远不长脑子的老白痴。

fankee

dxs390413 发表于 2025-5-5 22:09
2025-3-9注册的新ID有什么资格评论“老烧”这个词？或者换回有资历的老ID来评论还像回事。
从你给老烧定 ...

从你引用“邓丽君”那帖子就看得出，所谓的“老烧”就喜欢说教，以为自己就是对的。那个贴都已经被骂得够惨了，你还引用那个来找骂？还有，注册时间能说明什么？这个破论坛是权威了？

bushwx

dxs390413 发表于 2025-5-5 22:00
你的理解能力有问题，不想和你理论。

发帖LZ的灭智言论不爱听邓丽君的歌不正常被你忽略了？几百条回复中的一两条特立独行的反驳被你看到了？什么蠢狗

bushwx

dxs390413 发表于 2025-5-5 22:00
你的理解能力有问题，不想和你理论。

又把主贴看了一遍，还是不明白楼主被热怼的逻辑（可能我喜欢邓小姐，不自觉的站队了）。对于里面的两个论点，1在这个玩器材的板块（论坛）里，说你其实“还”不会唱歌 ，怎么就触碰到脆弱的心灵了呢？2听音经验“相对”有限，可能会让人反对，“我听流行、古典十几、几十年了，你说我有限，我哪有限了”，可楼主说了“相对”这个字眼，还是不能原谅，是不是有点玻璃心...
那就是楼主傲娇了，把自己写成即会唱歌、听音经验不“相对”有限，好像还会敲代码，显摆了。那活该，谁让你这么优秀！（可这又有多优秀呢，又管我什么事）
最后的感觉是，楼主在这显摆会唱歌、有听音经验、会JAVA没用；你若能亮出家里十万、几十万HIFI系统组照，将会又是一个和谐的交流贴。
原来你这条蠢狗已经站队了，怪不得这么**....那个LZ那么灭智的言论都觉得没什么不对，笑死我，还有社会是发展的，现在年轻人无论身体和素质还有学识都比你们这些老东西强，就别倚老卖老了，除了多活几年没一点成就，只会吹自己年龄大

dal0095

bushwx 发表于 2025-5-6 02:28
又把主贴看了一遍，还是不明白楼主被热怼的逻辑（可能我喜欢邓小姐，不自觉的站队了）。对于里面的两个论 ...

这么明显的引战贴，懒的下场弄的一身腥。爱玩不玩，花个百万烧音响算是入门，花这个钱烧耳机，那是真的喜欢，何必跟一般人逞口舌之快

PCM1704K

老烧是骂人的话，随便叫人老烧是很冒犯很没修养的行为，就和网络用语“小仙女”差不多，在hifi界同样是骂人，“你个垃圾”和“你个老烧”，私以为前者攻击性虽然强，但后者的侮辱性大多了，综合杀伤力更大

imx600

真正的老烧是要晒房产证的

岁月回声

同志，小姐这些词以前也都是美好的词汇，当然现在也是

whos412

我从10年入坑，总结出的经验是，凡是用暴论一棒子打死一群人的话术吸引流量的，无一例外都是在提纯，最后卖它自己的diy小玩意

bonobolton

老烧上来就劝人直接听CD，那些卖数播、解码、界面的商家能不咬牙切齿吗？

fankee

bonobolton 发表于 2025-5-6 09:58
老烧上来就劝人直接听CD，那些卖数播、解码、界面的商家能不咬牙切齿吗？

卖cd碟的就笑呵呵了是吧？

shinakasu

fankee 发表于 2025-5-6 10:43
卖cd碟的就笑呵呵了是吧？

CD。和数播，解码比起来，绝对是最有性价比的，入门推荐CD确实没什么问题。奈何小白喜欢免费的网络资源，然后开始烧器材，真不太划算。

Vurtnc

老烧的标准如果是这个“老”字，那这个词是贬义很容易理解啊，我为什么要相信一个听力有缺陷的人输出的观点。

sherloteE

fankee 发表于 2025-5-5 15:59
你搞反了，这里的“老烧”是告诉新人，没几万块不算入门

没几万确实不算入门啊 让初烧少走弯路也是真的 几万对比十几万 也是省钱了 有什么冲突呢?

gq1220

sherloteE 发表于 2025-5-6 16:46
没几万确实不算入门啊 让初烧少走弯路也是真的 几万对比十几万 也是省钱了 有什么冲突呢?

但是年复一年还是会有人不信，然而只要是听力正常的最后都会陷入无止境的器材升级之路，过几年再回头看看自己初烧玩的垃圾才想起玩过的前辈们当年说的都是真话，其中的好事者又会上论坛“教导”初烧，再循环地被不信的人喷成枪手

gq1220

shinakasu 发表于 2025-5-6 13:15
CD。和数播，解码比起来，绝对是最有性价比的，入门推荐CD确实没什么问题。奈何小白喜欢免费的网络资源， ...

跟cd相比，数播要达到同样的素质确实需要多投入50%或以上，当然钱多的会选择cd数播双修

koei81

万事都分人，有些人能保初心，有些人则在任何一个圈子混久了，都喜欢给自己营造或标榜一些权威感和优越感。

fankee

sherloteE 发表于 2025-5-6 16:46
没几万确实不算入门啊 让初烧少走弯路也是真的 几万对比十几万 也是省钱了 有什么冲突呢?

这就是“老烧”被怼的原因之一，老是以自己的观点看事物。我只说两点，其他都懒得说了：1、每个都有自己预算范围，谁不知道高价的比低价的好？老烧就喜欢教育新人来获得优越感。2、人家买设备是用来听歌的，不是烧设备。cd是比数播便宜，但cd碟不用钱的吗？分分钟投入比数播大得多。另外，音乐平台最大的优势是歌曲推荐，发现一首宝藏新歌获得喜悦感是cd带来的那么丁点听感能比的？


总之，不要站在自己角度说教，这就是“老烧”被怼的原因