找回密码
 -注册-
楼主: lowfi一名
打印 上一主题 下一主题

听过atc20的大佬能帮忙解答一下低频到底劲还是不劲?

[复制链接]
41
发表于 2025-7-18 22:51 | 只看该作者 来自 广东
lowfi一名 发表于 2025-7-18 22:47
产品线太密集了 不利于50出售可能 总得留点遗憾 才有升级动力二分频有二分频的美感 三分频有三分频的优 ...

应该是~~~40型号从26800的定价,然后50一下子飞到98000,哎呀呀。
SCM25A 45本质上也还是ATC 35 40级别的,喇叭不一样,磁路也不一样,故意留了一手,可惜。!

不过好在我是丹拿粉丝,哦耶不伤心。
回复

使用道具 举报

42
发表于 2025-7-18 23:19 | 只看该作者 来自 广东
ATC低频有丹拿和elac劲吗?同尺寸我怀疑能不能打过 。。。丹拿低频冲击力很强,elac低频速度快下潜深,atc我是比较怀疑的(虽然没听过)

不过话说纠结书架箱低频有意义么,我看是没啥意义吧。
回复

使用道具 举报

43
 楼主| 发表于 2025-7-18 23:23 | 只看该作者 来自 浙江
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-7-18 23:27 编辑
fearsdotcom 发表于 2025-7-18 23:19
ATC低频有丹拿和elac劲吗?同尺寸我怀疑能不能打过 。。。丹拿低频冲击力很强,elac低频速度快下潜深,atc ...

像我这样的穷烧 总想 书架箱 也能有一点点低频
不知道丹拿和意力有没有同尺寸的,如果是6.5寸打8寸的话 。。。。这个结果可能8寸稍微占一点点优势
回复

使用道具 举报

44
发表于 2025-7-18 23:27 | 只看该作者 来自 广东
lowfi一名 发表于 2025-7-18 23:23
像我这样的穷烧 总想 书架箱 也能有一点点低频

在炮面前,什么狗屁书架都是没低频的
穷烧就像我这样,买几个炮调一下得了。
回复

使用道具 举报

45
 楼主| 发表于 2025-7-18 23:29 | 只看该作者 来自 浙江
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-7-18 23:31 编辑
fearsdotcom 发表于 2025-7-18 23:27
在炮面前,什么狗屁书架都是没低频的
穷烧就像我这样,买几个炮调一下得了。

炮也要花钱的。。。。一对10寸靠谱些的有源炮 也要3万多了 还要摆位 调试了 低频上去了 房间处理也得上去了 如果是8寸书架 空间处理相对简单很多。

8寸书架可能就是我这种穷烧 比较理想的尺寸了。。。。。低频 房间声学处理 相对都折中一点
回复

使用道具 举报

46
发表于 2025-7-18 23:43 | 只看该作者 来自 广东
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-7-18 23:45 编辑
lowfi一名 发表于 2025-7-18 23:29
炮也要花钱的。。。。一对10寸靠谱些的有源炮 也要3万多了 还要摆位 调试了 低频上去了 房间处理也得上去 ...

8寸书架,可不穷咯 。。。

我手头都是5~6寸的咧,而且自从上了炮,愈发对大书架不感兴趣。无他,调整摆位麻烦,找合适的架子更难,驱动也麻烦,中高频跟小箱子比更未必有任何优势。

另外关于炮,到底要多少钱的才算靠谱呢?其实我买回来测试的几百块的四只8寸无源,那低频已经远非书架能比。也对比过单12寸品牌入门炮,完胜之。有没有可能炮并没有想象中那么费钱?
回复

使用道具 举报

47
 楼主| 发表于 2025-7-18 23:58 | 只看该作者 来自 浙江
fearsdotcom 发表于 2025-7-18 23:43
8寸书架,可不穷咯 。。。

我手头都是5~6寸的咧,而且自从上了炮,愈发对大书架不感兴趣。无他,调整 ...

我总想着搞原厂有源炮。。。相对省点事
回复

使用道具 举报

48
发表于 2025-7-21 08:46 | 只看该作者 来自 广东
别迷信ATC 50 100 150这些大箱的低音,听过你就知道,真的是敲塑料盘的声音,因为这个月的广州high end展会我去了,听过力高展厅的ATC  150,果然没错, 低频不是一般的差,不明白他们为什么不上SCS 70的炮,我听完ATC,再到旁边听英国的vivid,哗!!!那低频是好几耳朵的差别,而且用的是五千多块的数播、解码、功放一体机来推,所以,没听过没对比过,真的很吃亏,ATC 20 ASL+捷力F112的炮算是低投入,高回报了,其实我测试了三个炮,分别是捷力F112密闭炮、德国brene audio十寸密闭炮,还有一个是KEF KC62双6.5寸功率1000W的密闭炮,还是12寸大炮比较适合,能补完ATC 20的低频,听感上真的相差非常大
回复

使用道具 举报

49
发表于 2025-7-21 09:25 | 只看该作者 来自 中国
特别强调低音效果的是否家庭影院转hifi的要先考虑房子和左邻右舍自己有机会放开听吗?必须别墅独栋那种吧
回复

使用道具 举报

50
发表于 2025-7-21 11:57 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
我选19A
回复

使用道具 举报

51
 楼主| 发表于 2025-7-21 12:42 | 只看该作者 来自 浙江
飞翔的脚印 发表于 2025-7-21 09:25
特别强调低音效果的是否家庭影院转hifi的要先考虑房子和左邻右舍自己有机会放开听吗?必须别墅独栋那种吧

低音不是基础么,乐器和人声都包含一些低频段的,如果低音不足,就有点单薄了,还有乐感也包含低频部分
回复

使用道具 举报

52
 楼主| 发表于 2025-7-21 12:44 | 只看该作者 来自 浙江
vsking99 发表于 2025-7-21 08:46
别迷信ATC 50 100 150这些大箱的低音,听过你就知道,真的是敲塑料盘的声音,因为这个月的广州high end展会 ...

我在网上听力高录音露出来的效果还是不错的
回复

使用道具 举报

53
发表于 2025-7-21 13:55 | 只看该作者 来自 北京海淀
本帖最后由 交响无际 于 2025-7-21 14:01 编辑
lowfi一名 发表于 2025-7-21 12:44
我在网上听力高录音露出来的效果还是不错的

没忍住,又想冒昧回复几句了,嘻嘻嘻~~


前几天看到这个帖子时,就好奇听了听《拒绝再玩》。
当时就感觉,那个SCM20ASL LE版本,里面的小军鼓音色,非常不喜欢,或者说,觉得有点“便宜”、难听吧。(当然,肯定是和这种“好像不太靠谱的”录音方式,关系非常大了。)
网上有很多,类似这种小军鼓音色对比的视频,还挺好玩的。62款军鼓皮音色试听,https://www.bilibili.com/video/BV1tt411A7Qf/?


截取了原音频、楼主Pro 2a、SCM20ASL LE中,同一段鼓组的片段,串成了这段对比音频文件。
百度网盘分享的文件,链接: https://***.com/s/1_gJVTJR9e6t4JbQW-pYSnQ?pwd=fch7 提取码: fch7


看了一下这段音频,3个版本的频谱差别。(最上面是原音频,中间是楼主的Pro 2a,最下面是SCM20ASL LE版的。)


楼主录下来的版本,大概55~60Hz,105Hz,180~250Hz,都有明显的频响抵消缺失吧。当然60Hz以下的超低频下潜,好像也比较有限了。60~80Hz的混响时间,略长了一点点,大概是房间声学处理对超低频的衰减性能有限,收得不算太快吧。


楼主和力高的版本,400~600Hz,貌似都比原版的多了一点。
(中低频,250~800Hz,500Hz solo,罐子里面发出的声音。提升2dB后,温暖感变得更多了,清晰度略有下降。厚重、温暖、浑浊感。弦乐“群感”。底鼓在200~500Hz,有一些“盒子”的声音,缺少力量)



力高的版本,65Hz大概是有一个明显的房间共振Model ringing模态振铃问题,衰减的很慢,托了个尾巴。90Hz、110~160Hz大概有些低频的抵消吧。
(超低频,20~80Hz,50Hz提升2dB后,更松弛,更软,略微多了一点点低频的弹性。松弛,有弹性,而不会变得更有力。篮球砸向地面时,所发出的有弹性、能够有回旋余地的声音,称之为弹性。)
(低频,80~250Hz,150Hz提升2dB后,音乐在低频乐器方面的力度。低频力度有提升。铅球砸向地面的那一种声音,称之为力度,或者是硬度。)




从主观听感上说,原版里的小军鼓音色,还是挺好的。core(芯儿)和overtones(泛音)的比例,ADSR包络(attack decay sustain release),听着还是挺自然、舒服的。

楼主的版本,听起来,貌似略有点闷了?(从频谱上看,貌似2500Hz以上的中高频,也是相对略少了一点吧)
(中高频,2500~5000Hz,4000Hz提升2dB后,声音向前靠,还有一点刺激耳朵的兴奋感。过量的话,会刺耳。重金属、流行金属常用,刺激性,兴奋感)
(高频,5000~8000Hz,6500Hz提升2dB后,乐器的清晰度感觉有些上升,声音变得更脆了,穿透力,冰冷感会增强,数字声音与模拟声音的区别衰减后,更温暖)

力高的版本,听起来,貌似是散开的、完全炸开的?(大概有点像这视频里,这台雅马哈钢琴的低音音色听感吧,https://www.bilibili.com/video/BV1eK41117Zo)


这是3个版本,单独小军鼓,敲击那一下的大概对比吧。



一时好奇,胡乱想到瞎说的,还请大家多多指正吧,呵呵~~




回复

使用道具 举报

54
 楼主| 发表于 2025-7-21 14:09 | 只看该作者 来自 浙江
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-7-21 14:59 编辑
交响无际 发表于 2025-7-21 13:55
没忍住,又想冒昧回复几句了,嘻嘻嘻~~

辛苦这位大佬 帮我进行频谱分析

客厅了随便摆放一下 简单的声学布置 确实作用有限 虽然也有不少想法去尝试 但是现实总是难以达成

最简单的一点 我的摆放间距不够 大概只有1.5m左右 如果按8寸的体量来说 我理想的摆放间距是1.8m - 2m

我也经常怀疑是不是这个间距不适合8寸(实在太近了)导致了很多问题

没有独立的听音空间 音箱是真的玩的累 虽然已经近场使用 但貌似从频谱结果上看还是有不少频段被抵消了
我之前也一直怀疑 atc20 特别版的低频和atc 20普通的版的低频下潜深不少

不过请教一下大佬 这位图可以反应哪些问题 从摆位和环境完全不同 实际上录音听感上差异太大了






回复

使用道具 举报

55
发表于 2025-7-21 15:04 | 只看该作者 来自 广东
飞翔的脚印 发表于 2025-7-21 09:25
特别强调低音效果的是否家庭影院转hifi的要先考虑房子和左邻右舍自己有机会放开听吗?必须别墅独栋那种吧

应该是的,不然你上12寸低音炮,楼下会拿砖上来敲你门
回复

使用道具 举报

56
发表于 2025-7-21 15:07 | 只看该作者 来自 广东
lowfi一名 发表于 2025-7-18 23:23
像我这样的穷烧 总想 书架箱 也能有一点点低频
不知道丹拿和意力有没有同尺寸的,如果是6.5寸打8寸的话  ...

意力就算了吧,我玩过意力408,双七寸落地箱,低频又硬又紧,接数播就是灾难,卖出去的时候,别人拿了黑胶过来试听,才好一点点,跟ATC 20没法比
回复

使用道具 举报

57
发表于 2025-7-21 15:08 | 只看该作者 来自 广东
lowfi一名 发表于 2025-7-21 12:44
我在网上听力高录音露出来的效果还是不错的

实际听才有用,网上听不出什么现场感,现场的话对比性太强了
回复

使用道具 举报

58
发表于 2025-7-21 15:10 | 只看该作者 来自 广东
lowfi一名 发表于 2025-7-21 14:09
辛苦这位大佬 帮我进行频谱分析

客厅了随便摆放一下 简单的声学布置 确实作用有限 虽然也有 ...

声音不同,尤其低音下潜更深,那可能性当然有,但最好不要有这种想法。
家用款音响和专业版音响主要是外观成本的不同,纪念版贵在箱体漆面表面处理,或者用了更贵的元器件,但和性能应该关系不大。

每个房间对低音的作用是不一样的,变量远远大于音箱本身,这都需要你做一个房间尺寸,听音位大致的判断和比较准确的测量。一套测量套件现在几大百,已经很靠谱了,可以考虑去淘宝整一套usb一体麦克风玩玩。

其次手机录音,100hz以下衰减都很大,判断低音也比较难,加上各位录音的距离,音量也各不相同啊。
回复

使用道具 举报

59
发表于 2025-7-21 15:11 | 只看该作者 来自 广东
交响无际 发表于 2025-7-21 13:55
没忍住,又想冒昧回复几句了,嘻嘻嘻~~

兄弟,你这个图没结合环境对比,所以参考意义并不大,小箱子配了大空间,低频缺少了很多不是很正常吗
回复

使用道具 举报

60
 楼主| 发表于 2025-7-21 15:15 | 只看该作者 来自 浙江
jimmyheiying 发表于 2025-7-21 15:10
声音不同,尤其低音下潜更深,那可能性当然有,但最好不要有这种想法。
家用款音响和专业版音响主要是外 ...

确实是限量版 听录音听着低频很不错 楼上的大佬 用频谱看了录音 在60hz以下是明显存在的
atc20 普通版 按官方给的参数应该是不太会60hz以下部分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-23 16:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表