数播终将替代CD，附数播优化分享。

最好的数字就是7 · 发表于 2025-7-21 11:48

hitoshi 发表于 2025-7-21 10:27
楼主用mora官方音源对比下官方cd看看

怎么找？多谢

性空缘起 · 发表于 2025-7-21 15:39

请问楼主，这个连接硬盘，听硬盘中的音乐文件，效果是不是与网播功能的音质有差距，另外接移动硬盘，硬盘是不是需要独立供电？

akerso · 发表于 2025-7-21 16:52

夏洛克玩hifi 发表于 2025-7-20 18:17
cd和数播的差异从来就不是设备的问题，音源不行都是白扯

说到点上了

最好的数字就是7 · 发表于 2025-7-21 18:32

性空缘起发表于 2025-7-21 15:39
请问楼主，这个连接硬盘，听硬盘中的音乐文件，效果是不是与网播功能的音质有差距，另外接移动硬盘，硬盘是 ...

是的，流媒体应该是音质最好的。本地播放，硬盘接上都会有干扰，ssd 最为严重。

最好的数字就是7 · 发表于 2025-7-21 18:34

性空缘起发表于 2025-7-21 15:39
请问楼主，这个连接硬盘，听硬盘中的音乐文件，效果是不是与网播功能的音质有差距，另外接移动硬盘，硬盘是 ...

如果实在想听自己的音乐文件，可以使用NAS，但NAS需要无线接入网络，或者电脑共享无线接入网络，或者网络云盘播放，总之不要物理接入。

性空缘起 · 发表于 2025-7-21 19:54

最好的数字就是7 发表于 2025-7-21 18:34
如果实在想听自己的音乐文件，可以使用NAS，但NAS需要无线接入网络，或者电脑共享无线接入网络，或者网络 ...

多谢回复！

hitoshi · 发表于 2025-7-21 21:03

最好的数字就是7 发表于 2025-7-21 11:48
怎么找？多谢

https://mora.jp/
也可以找资源https://nyaa.si/

最好的数字就是7 · 发表于 2025-7-21 21:30

hitoshi 发表于 2025-7-21 21:03
https://mora.jp/
也可以找资源https://nyaa.si/

多谢

最好的数字就是7 · 发表于 2025-7-22 16:34

性空缘起发表于 2025-7-21 19:54
多谢回复！

客气了

一只耳呀 · 发表于 2025-7-22 22:57

最好的数字就是7 发表于 2025-7-20 14:00
我本来也要上aurender 估计我试用的型号不够高级，aurender N150的USB口，相比优化后的M1T的I2S ...

欧然德得加钱，起步至少n200，n150还是卷不过国产

weiarc · 发表于 2025-7-23 02:39

非抬杠，这些乐队的渣渣水平，听起来比较接近的话是不是说系统水平不行啊？

qwerqwer0854 · 发表于 2025-7-23 07:54

这又是一场没有结果的战争，

最好的数字就是7 · 发表于 2025-7-23 08:18

一只耳呀发表于 2025-7-22 22:57
欧然德得加钱，起步至少n200，n150还是卷不过国产

确实是这样。

zhouwuxi118 · 发表于 2025-7-23 09:58

既然用上了翻车鱼解码，可以在数播上好好投入一下。

如果你要比cd，应该购入一个6w价格的cd一体机去ab

新派的东西不够看，也不咋地

在！ · 发表于 2025-7-23 12:04

数播、CD对比开盘机、黑胶、磁带这些，都属于数字播放这一类。数播有点像开源系统，在每个环节都更容易有自己调节的空间，而CD系统想要调节的确很难。比如CD机，理论上可以针对性磨机的，只是自身从设计时就不可能考虑留下这样的空间，技术源头上就杜绝了大多数人参与调整的可能，当然，总会有绝顶高手可以例外。其实CD系统到后期，也有各种参与各个环节调整的玩法，比如升频，比如加时钟，但是不是这些也只是一部分烧友有实践，大部分烧友没有参与自然就觉得CD系统除了仪式感，没有其他调整空间…
CD、数播都归属数字播放这一类，源头都是数字音源，只是承载形式有差别，但承载的都是转化为数字形式的音乐，最终往解码环节输送的都是010101……的数据流。说起来CD对数据流的读取转化形式环节好像更多，我不懂技术，也没法评判孰优孰劣，甚至不保证前面这段文字的描述是否精准无误，反正不是写科学论文，能明白大概是这个意思就好。
CD在音源上其实也有一定调整空间，比如各种种类的CD碟，为了突破16bit44.1的限制，甚至还有mqacd、sacd等等。但仅从理论上说，从整个系统架构设计上，CD系统限制也更多一些，很多传统CD转盘只有光纤、同轴输出形式，输出的数据流容量有限。很多烧友说其实CD的16bit44.1数据流已经够了，这个结论真不好说对不对，只能说这是对的话，那那些玩加时钟内部升频的高端CD系统的烧友，都可以是被讥笑的对象，明明已经足够了，还去多此一举…如果以足够作为理由，那不光玩CD的，所有玩hifi的都应该是被讥笑的对象，数量更多的人群，觉得mp3听歌完全足够，苹果小白耳机也已足够，完全不理解花几百几千甚至几万去买耳机买设备的人…
所以数播系统可以调整的环节比CD系统更多，调整方法手段更多，应该是一种技术进步的体现，起码是给更多追求更高体验感的烧友，创造了条件。只是一提到技术，技术门槛的问题就来了。其实玩CD，怎么辨别听感更好CD碟版本，这种经验何尝不是一种技术，这个技术门槛，在CD烧友群里依然存在，随着新烧友的不断增加，这种“高手”的比例显得也并不是很多了。
玩hifi属于花自己钱愉悦自己耳朵的事情，丰俭随意，怎么玩都无关对错。但玩hifi的确是个重实践的活，很小众的玩意，没有什么科学大拿深入研究总结了科学完备的理论，更多的靠实践去积累各种经验。CD的高端玩家比例其实也不会很高，数播作为新兴事物，对大多数人形成技术壁垒也是正常的事，CD刚刚开始出现的时候，肯定也是同样的情况，只是表现形式不同罢了。
数播和CD都是数字播放系统，但数播更开源，可以去涉猎的环节更多，理论上上限更高，可以有更多可能。但同样的，技术壁垒也更好，玩明白CD系统的人都不多，能玩好数播的可能更少。蔡志忠说过禅这个东西，现在外面是坚崖仞壁，现在里边就是层窗户纸，老祖宗也说难者不会，会者不难，所以CD、数播哪个听感好，都取决于玩的人吧，一切自有因果。
就是同价位两种系统孰优孰劣，我觉得还是存在着各种可能，依旧是一切自有因果。
比如NAS在数播系统里是无线好，还是有线好，无线可能规避了一些干扰，从这个角度有好的一面，但有线也就有了更多上限的可能，至少很多实践过网播的烧友，都知道网线也参与调音，可能带来更符合需求的听感，所以在有线条件下既能规避干扰，又能利用好的网线增强需要的听感，这种情况下，无线有线孰优孰劣呢？可能一切都取决于自身的条件和动手能力吧，也许这就是因果。
当然，还有很多烧友对线材作用根本就不认可，那以上都是无稽之谈，本来所有的言论都只是一家之言，毕竟，有更多的人戴着苹果小白蓝牙听着mp3，也一样满足地欣赏着音乐，不理解听个歌还要这样那样的麻烦…

最好的数字就是7 · 发表于 2025-7-23 15:38

在！发表于 2025-7-23 12:04
数播、CD对比开盘机、黑胶、磁带这些，都属于数字播放这一类。数播有点像开源系统，在每个环节都更容易有自 ...

感谢朋友写这一大段的文字对本楼的支持。说的很透彻，很多科学在被清楚认识之前都是玄学。象你说的数播的变数太多，所以门槛更高，被视为玄学的实践也就更多。

Yin93035382 · 发表于 2025-7-23 15:56

在！发表于 2025-7-23 12:04
数播、CD对比开盘机、黑胶、磁带这些，都属于数字播放这一类。数播有点像开源系统，在每个环节都更容易有自 ...

現實現在打著科學HI 的口號，根本沒有實踐過經驗，與其有時會覺心灰

在！ · 发表于 2025-7-23 16:15

最好的数字就是7 发表于 2025-7-23 15:38
感谢朋友写这一大段的文字对本楼的支持。说的很透彻，很多科学在被清楚认识之前都是玄学。象你说的数播的 ...

楼主据实分享自己折腾中的感受，是典型的实践派

Yin93035382 · 发表于 2025-7-23 16:20

以線材為例，以前的我認為電源線影響最大，但經過實踐，信號線的影響不可忽視，特別在調整音色方面，有人認為信號越短越好，過長則影響信號損失，我持相反意見，我認為信號線要在1.5米-2米才能發揮線的特性，同時現在的我認為電源線可能比信號線調音方面影響為細

在！ · 发表于 2025-7-23 16:22

Yin93035382 发表于 2025-7-23 15:56
現實現在打著科學HI 的口號，根本沒有實踐過經驗，與其有時會覺心灰

原本目的也就是愉悦自己耳朵，yin兄已经非常乐在其中了，其实很是羡慕你啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

数播终将替代CD，附数播优化分享。

浏览过的版块