小米新款Sound2Max在专业人士眼中是怎样的？

fearsdotcom · 发表于 2025-10-4 22:50

Jedibosin 发表于 2025-10-3 13:27
水月雨无源箱子（三单元2分频）搭配双木三林解码功放，一套近万元了。和小米4单元三分频比有源音箱比，有 ...

这只能说明水雨月和smsl这个型号的设备没有性价比而已。

几千块，会玩的随便能找出一堆比小米更好的搭配。小米这个，亮点也就是连接方式。

fearsdotcom · 发表于 2025-10-4 22:58

尘缘2025 发表于 2025-10-4 08:41
综合素质，漫步者A系列以下，真力入门的G1都搞不过米，甚至我这对1万块的沁园春都不能全面压制米，轴线上人 ...

轴线上密度算个啥，我系统45度照样人声高音密度都很惊人。。。

这些大牌溢价很高的，小米这款非常适合不熟悉器材搭配的小白。链接方便，音质及格，作为多媒体产品是不错的。但要拿来当hifi系统零件，就不太合适了。

堕天圣黑猫 · 发表于 2025-10-4 22:58

尘缘2025 发表于 2025-10-4 22:05
大胆预测下，小米的这对箱子将血洗整个中低端有源音箱市场，同尺寸万元内无出其左右。闲鱼将会看到大量抛 ...

但凡稍微好那么一点他都不用那么死命营销了，对小米的东西真的喜欢不起来

粑粑拉粑粑 · 发表于 2025-10-5 06:51

baldrsky 发表于 2025-10-3 20:39
关于这句话【低频失真可能比同口径高价监听大一些】，根本用不着高价监听出马，同价位甚至更低价位的监听 ...

其他响度失真也差距这么大么

Jedibosin · 发表于 2025-10-5 08:43

本贴绿坛朋友回答，不少人仅仅是情绪上的表达，对品牌的讨厌。坛友常说的“耳朵收货”这个词，在小米音箱上不适用了。小米音箱的声音可以用想象力来评价。这让我想起了几年前苹果air pods pro耳机发布的时候，2千块的蓝牙耳机被烧友形容声音是一坨翔，但是5000万台备货一周就卖断货了。然后全世界都去模仿这款耳机。

baldrsky · 发表于 2025-10-5 11:04

粑粑拉粑粑发表于 2025-10-5 06:51
其他响度失真也差距这么大么

中频和高频看响度和失真的意义有限，更重要的是看指向性，即音箱的声能辐射情况，这方面还缺少测量数据。一般小尺寸音箱在中频和高频的响度和失真都问题不大，因为近场音量开不大。

ahs371 · 发表于 2025-10-5 11:06

本帖最后由 ahs371 于 2025-10-5 11:09 编辑

Jedibosin 发表于 2025-10-5 08:43
本贴绿坛朋友回答，不少人仅仅是情绪上的表达，对品牌的讨厌。坛友常说的“耳朵收货”这个词，在小米音箱上 ...

苹果耳机在发烧友眼里根本不入流，苹果耳机就是消费电子产品。HIFI一直是小众市场，销量很大的产品一定不是HIFI的。本论坛里，谈论苹果耳机的也非常少！

fsxinhong2 · 发表于 2025-10-5 21:59

Jedibosin 发表于 2025-10-4 10:51
在绿坛这么小的地方，黑这些有意义？

还需要黑他吗？本来已经很黑了好不？

shinakasu · 发表于 2025-10-6 15:01

妖月公子发表于 2025-10-3 11:20
一直觉得小米音箱的定价很迷，将近4000一对，在烧友眼中不算贵，在一般消费者眼里不算便宜，在现在这个消费 ...

苹果能卖2K，我小米就不能卖2K么？？

ahs371 · 发表于 2025-10-6 19:11

shinakasu 发表于 2025-10-6 15:01
苹果能卖2K，我小米就不能卖2K么？？

苹果、小米卖两千元毫无问题，而且会比同价位HIFI音箱的销量大，因为品牌的影响是非常大的。小米到HIFI论坛进行营销是不值得的，HIFI市场非常小众、人数与电子消费者的数量相比不值一提，来这里营销收益太小。关键是小米这个音箱的失真等技术指标较差，说明小米没有这方面的专家，小米的内心有些飘了，感觉有钱什么都能干，但又不去找这个领域的真正的专业技术人员。就像一些自动驾驶研发团队有一大帮程序员，却不去聘请交通管理领域的交通安全专家一样。

true-blue · 发表于 2025-10-6 20:09

本帖最后由 true-blue 于 2025-10-6 20:23 编辑

是啊！是啊！hifi太小众了，来hifi论坛宣传没啥意义的，浪费时间啊！！有哪个啊鲲宣传就行了。毕境别人是收了大钱宣传，偏偏大众不玩hifi的人就行了。特意看看那个啊鲲过往的视频，基本上都在宣传自己的电影音乐制作什么的，视频中的音箱基本上都只是较为难以知道啥牌子型号的。怎么说呢，他就对小米一轮吹得这么完美，却从来没说有啥不足之处，更没有对比关系。所以，无论他怎么说好，你也无办比较和反驳，没有对比就没有伤害嘛，你怎么说好都行。人们生活在这个社会里，那天不会被广告闪亮一下眼睛？渐渐地都看腻了，人们也再不单纯了。由他去吧！只是让我觉得这个人恶心一下我而已。

Jedibosin · 发表于 2025-10-7 12:46

ahs371 发表于 2025-10-6 19:11
苹果、小米卖两千元毫无问题，而且会比同价位HIFI音箱的销量大，因为品牌的影响是非常大的。小米到HIFI论 ...

“感觉有钱什么都能干，但又不去找这个领域的真正的专业技术人员”

如此沉寂 · 发表于 2025-10-7 13:38

我不关心它在别人眼里是什么样的，我只关心自己的听感，目前我这小米体验店还没有。
如果有了，我会携带我的音源去试听，并给出我的评价。

都市过客 · 发表于 2025-10-7 14:38

终于在广州中山四路小米之家找到了一对，货刚到，店员业务不熟，弄了半天，才听到我自己的测试曲。
这个价格的有源箱听得不多，声音符合这个价格。对烧友来说，解析和音色不够但对于不发烧人的爱乐人士，可以接受。

都市过客 · 发表于 2025-10-7 14:42

随后走到中旅二手城和天域联达，听了丹拿40周年、上一代迪亚宝和HEDD 07 MK2，价格决定声音。

尘缘2025 · 发表于 2025-10-7 15:34

堕天圣黑猫发表于 2025-10-4 22:58
但凡稍微好那么一点他都不用那么死命营销了，对小米的东西真的喜欢不起来

用眼睛看就给否定了？我没这能力，得仔细听一下才敢说话

易水残fdi · 发表于 2025-10-8 02:43

Jedibosin 发表于 2025-10-3 13:27
水月雨无源箱子（三单元2分频）搭配双木三林解码功放，一套近万元了。和小米4单元三分频比有源音箱比，有 ...

水月雨和小米我都有，小米比水月雨好听不少，水月雨设计上是桌面近场监听音响，小米适合连电视或者投影或者无线投送，连接电脑适配性不好。主观听感上，水月雨纯白开水，小米中高音很抓耳，超高频延展也比水月雨好很多，低频在dsp帮助下，也比水月雨好（以上评价都是小米监听模式，其他模式没怎么试过），频响曲线你可以xhs收下我的帖子

尘缘2008 · 发表于 2025-10-8 09:37

易水残fdi 发表于 2025-10-8 02:43
水月雨和小米我都有，小米比水月雨好听不少，水月雨设计上是桌面近场监听音响，小米适合连电视或者投影或 ...

买了的都说不错，没买的用眼睛判断连漫步者都不如，唉

飞翔的脚印 · 发表于 2025-10-8 10:27

这箱子是一只听还是两只配对听？

飞翔的脚印 · 发表于 2025-10-8 10:29

尘缘2008 发表于 2025-10-8 09:37
买了的都说不错，没买的用眼睛判断连漫步者都不如，唉

销量肯定是吊打一众hifi

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-