KK确实是动圈，但是那些天价音箱也是动圈，地摊上的几块钱耳机也是动圈。。。你想过这其中有什么不同吗？传统耳机由于需要腔体反射来增强声音，一定会产生腔体驻波共振，导致你听任何耳机都有一种耳机的声感，你一听就知道你是在听耳机而不是在听音箱。而KK的设计目标就是为了消除这种问题。这也是为什么音箱的听感始终秒杀耳机，因为天然没有传统耳机腔体驻波共振造成的声场问题。。。耳机的声场做的再大，它也不够自然。
直接上官方解读：K1000 的目标是——让声音在耳朵前方自由传播，不被耳机腔体反射、阻挡或染色；
而传统的动圈、平板、静电耳机都无法做到这一点，因此 AKG 需要创造全新的结构。
所以 K1000 才会变成我们今天看到的“开放悬浮式扬声器耳机”。
🔍 逐段详细解释：第一段：为什么要做一个“完全自由振动的”振膜？原文强调： 他们的目标是创造一个“完全自由振动”，不被耳罩包裹、不靠腔体增益的驱动单元 让声波直接在空气中传播，而不是在耳罩内反射后进入耳朵 普通耳机关不住“硬件部分”，会产生驻波、反射、腔体共振
👉 K1000 的设计哲学：让耳机尽可能像一个微型扬声器一样，把声音放到耳朵前方的空气中。 因此要求：
第二段：为什么传统动圈耳机结构做不到？文本直接批评传统动圈结构： - 动圈驱动单元（动态系统）的问题：→ 传统动圈耳机的物理结构不够“通透”，空气流动性不足。
第三段：平板耳机（orthodynamic）也不行文本指出： 👉 平板耳机也不能满足 K1000 的目标：完全开放的声波传播。
第四段：静电耳机也不满足需求静电耳机有优势： 但问题在于：
🧠 核心概念解释：什么是 “Abdeckungskoeffizient”？这是 AKG 用来衡量耳机“开放程度”的指标。 他们要的是远超 70% 的开放度 → 传统耳机全部做不到。 👉 K1000 的驱动结构实现了超过 75% 的开放度（下一页有提到）。 这就是为什么 K1000 听起来像“空气里的小扬声器”。
🧩 第五段：为什么必须创造完全新的耳机类型？因为以上三种结构都有不可避免的限制： 传统动圈：太封闭、太多硬件件阻挡声波 平板：磁路结构不够透明、效率下降 静电：仍需要耳罩、开放度不够
因此 AKG 得出结论： ⭐“要实现理想的开放度，我们必须发明一种全新的耳机结构，不依赖任何已有的驱动技术。”（也就是后来的 VLD + 自由悬挂式振膜）
| 
楼主: 风神越野
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2025-12-3 18:26
