找回密码
 -注册-
123
返回列表 发新帖
楼主: jymn
打印 上一主题 下一主题

数播数码味是什么特点?如何规避?

[复制链接]
41
发表于 2026-5-3 19:46 来自手机 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京
jymn 发表于 2026-5-3 14:27
之前的帖子里,讲到只论氛围,也就是神似,320k的Mp3比无损的所有格式都更为接近磁带,但是,Mp3先天的缺 ...

先写一个解码耳放的个人感觉接近四十年前听模拟的组合,CD和数码播放器后面再续。

模拟味道可能的定义:
AI说:
“模拟味道”并不等于“模拟录音”,它更多指的是一种听感风格——温暖、厚实、顺滑、有韧性的声音,听起来不刺耳、不生硬。而“数码味”则通常指冷、硬、薄、容易让人疲劳的声音。

个人感觉最佳台式解码耳放和匹配的数码播放器:
解码耳放这部分个人感觉接近当年心理感觉模拟味道的设备。我觉得大家很少说好听的索尼电磁炉解码以后更接近我心理的多年前的模拟味道。但是需要配置仅仅索尼任何带dock接口的数码播放器,比如索尼A15直到A55播放器,dock口的黑砖金砖一代,带dock接口的zx系列数码播放器。再有就是一定要把歌曲转换到320k的mp3格式,其他任何格式也都可以被电磁炉解码播放,电磁炉设置为dsee hx开启,1 bit dsd开启,其他音频格式也可以但是感觉mp3格式通过解码耳放听到的味道最接近上面描述的模拟味道。
使用其他播放器连接电磁炉USB B也可以,包括索尼自己的USB C口的金砖黑砖二代,飞傲M15,P6pro,但是味道都距离上面描述的配置模拟味道差距明显。

对比解码耳放: teac ud505和teac ud507其中507不是市场上通常采用的akm或者ess解码芯片,507使用了二嫂自研解码芯片。507细节很有些模拟味道但是不如电磁炉,505数码味道多一些,也通透但都不是感动的声音。

耳机: focal stellia, hd800s, T1二代,dt880三个32 250 600欧姆阻抗,索尼大z1r。其中dt880 600欧姆模拟味道最佳,无论音量大小都感觉轻轻在耳边给你温馨气氛,之前听过台湾歌手余天唱的wav格式歌曲,没听出什么,但是上面这个配置以后,余天歌曲充满温馨,一直四五十首都听的满意。

那到底是什么原因呢?我说不清楚。

我注意到索尼电磁炉连接索尼数码播放器是通过micro USB接口,并且和现代数码音频连接原则完全相反,索尼的专用dock音频数据传输和数码播放器供电完全是一根线,也就是绿坛大家诟病的供电和数码音频传输共线是不对的,应该充电是充电线,传输是高质量数据线才对。同时充电是肯定的,因为一两个小时以后连接dock口的数码播放器就显示充满电了。无法想象索尼怎么屏蔽供电干扰的,USB独占即使是索尼连接PC也要求Windows里面设置为独占的,这里索尼根本不顾。为什么这样连接可能索尼有什么绝技吧。

索尼最后的一个解码耳放电磁炉还保留一个几乎所有解码器都不专门为mp3设置的dsee hx功能。其他解码器都有对mp3 wav flac等不管是到96khz还是172khz等的升频功能,并且不单独对mp3而是对所有wav啦flac啦aac啦等等通通升频。核对了一下dsee hx是否开启的中文解说SEE的本质是通过算法“修复”和“增强”,而非追求无损数据上的100%还原,目标是达到“听感上更接近”的效果。从这个解说字面上看,索尼并没有对叫仅仅只有320k赫兹的mp3格式音频进行升频,这和teac ud507设置上明确了多少倍的频率提升完全不一样,507设置里面就是选择2 4 8倍数的升频,可见这个也可能是模拟味道生成的关键环节。
希望有电磁炉和带dock播放器的烧友也同样方式做一遍,毕竟转换自己的wav flac都不算太大的事情,并且免费的,然后大家一起讨论。
回复

使用道具 举报

42
 楼主| 发表于 2026-5-3 19:59 | 只看该作者 | 来自广西 来自 中国
caijie581112 发表于 2026-5-3 19:46
先写一个解码耳放的个人感觉接近四十年前听模拟的组合,CD和数码播放器后面再续。

模拟味道可能的定义:

zx2的直接回放,可是密度不足啊,通过dock连接电磁炉后,会得到很大的改善吗?
回复

使用道具 举报

43
发表于 2026-5-3 20:38 | 只看该作者 | 来自山东 来自 北美地区
江南我最帅 发表于 2026-5-2 19:47
一定要说的话,模拟味=高保真,反之数码味=低保真。

模拟味不是失真大吗
回复

使用道具 举报

44
发表于 2026-5-3 20:58 来自手机 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京
jymn 发表于 2026-5-3 19:59
zx2的直接回放,可是密度不足啊,通过dock连接电磁炉后,会得到很大的改善吗?

我觉得密度应该是正合适的,你可以试一试下面我以前实验过电磁炉和zx300a播放mp3,从电磁炉rca输出到外接德国湖人G108纯耳放(当时购买时候仅仅四千出头,现在好像六七千了)。然后接T1二代,密度极高,特别是类似苏曼那样的女中音。
回复

使用道具 举报

45
 楼主| 发表于 2026-5-3 21:03 | 只看该作者 | 来自广西 来自 中国
caijie581112 发表于 2026-5-3 20:58
我觉得密度应该是正合适的,你可以试一试下面我以前实验过电磁炉和zx300a播放mp3,从电磁炉rca输出到外接 ...

那么就是,dock出来的应该是没处理的数字信号

按你那么说,很可能,Mp3确实是很特别了,播放算法肯定有着很大关系
回复

使用道具 举报

46
发表于 2026-5-3 21:11 来自手机 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京
jymn 发表于 2026-5-3 21:03
那么就是,dock出来的应该是没处理的数字信号

按你那么说,很可能,Mp3确实是很特别了,播放算法肯定 ...

我估计索尼的dock连接的播放器输出的完全是没有加工过的数字输出,留给电磁炉足够的运行空间,包括那个dsee hx在起什么作用,因为我的金砖黑砖一代和A55连接电磁炉出来的味道没有差别,我原来以为金砖一代声音会更好,但实际上没有听出差别。
回复

使用道具 举报

47
发表于 2026-5-3 22:55 | 只看该作者 | 来自上海 来自 江苏徐州

说的好像数字噪声不是模拟信号一样
回复

使用道具 举报

48
发表于 2026-5-3 22:57 | 只看该作者 | 来自上海 来自 江苏徐州

数字播放器完全可以出“模拟声”,而且不是“模拟”出的模拟声。我的电脑就可以。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2026-5-4 06:19 来自手机 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京
jymn 发表于 2026-5-3 21:03
那么就是,dock出来的应该是没处理的数字信号

按你那么说,很可能,Mp3确实是很特别了,播放算法肯定 ...

简单说一下台式CD机,我多年最后感觉还是用CD机里面自己解码味道好一些,同轴输出再好再震撼,听时间长了味道还是欠缺点。cyrus CDi还可以但是对最近15年的比如hdcd有兼容问题,不读退出比例大约15-20%,很烦人,仅对九十年代旧的光盘读取没有问题,意外发现给国外oem的天逸味道不错,型号是TY1CD,但是耳放要搭配r2r的ef600才更有味道,原来太清晰冲劲大的江智民孙露谭艳光盘都变得继续再继续听下一首的感觉了。德国湖人耳放平衡口也不如ef600有味道,之前听说天逸是给马兰士oem的,但是马兰士CD机可以播放mp3光盘,天逸CD机不能,所以不知道到底是给谁oem的,二嫂之类好但是价格太高了。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2026-5-4 08:48 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
本帖最后由 wxwxwx0 于 2026-5-4 09:50 编辑

极少数人了解的一个事实:其实你们听到的“数码声”,不是因为某个纯净的声音受到了噪声污染,而是声音基本上是由噪声构成的、堆出来的。那个“纯净声音”的假想首先就是不存在的

所谓信噪比是一个笑话,因为噪声从来都不只是加性的和线性的。本质上来说,根本就没有信和噪的分别。听到的回放声音里99%的成分是噪声。

这也是为什么你根本找不到世界上有哪两种设备 它们的声音是一样的
(当然我说的噪声是广义的,把各种噪声和失真全算上)
回复

使用道具 举报

51
发表于 2026-5-4 09:10 | 只看该作者 | 来自辽宁 来自 辽宁
wxwxwx0 发表于 2026-5-4 08:48
极少数人了解的一个事实:其实你们听到的“数码声”,不是因为某个纯净的声音受到了噪声污染,而是声音基本 ...

好像很有道理
回复

使用道具 举报

52
发表于 2026-5-4 09:15 来自手机 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
wxwxwx0 发表于 2026-5-4 08:48
极少数人了解的一个事实:其实你们听到的“数码声”,不是因为某个纯净的声音受到了噪声污染,而是声音基本 ...

自创新概念,大师呀
回复

使用道具 举报

53
发表于 2026-5-4 09:33 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
本帖最后由 wxwxwx0 于 2026-5-4 09:38 编辑
死翘翘 发表于 2026-5-4 09:15
自创新概念,大师呀


这既不存在一个概念,也看不出有哪里新的。只不过你就像个小学班主任一样,对你来说两个同学能考一样的分数,那他们就是一样的人。

就哪怕你一定要分数决定论,也要等他们考上初中、高中、大学再说呀。
回复

使用道具 举报

54
发表于 2026-5-4 10:16 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京
wxwxwx0 发表于 2026-5-4 08:48
极少数人了解的一个事实:其实你们听到的“数码声”,不是因为某个纯净的声音受到了噪声污染,而是声音基本 ...

总是满口胡言乱语的yy
回复

使用道具 举报

55
发表于 2026-5-4 10:48 | 只看该作者 | 来自湖南 来自 湖南
上胆机,电子管,就能解决数码味。
回复

使用道具 举报

56
发表于 2026-5-4 10:53 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
本帖最后由 qwwqwwqshiyi 于 2026-5-4 11:31 编辑

模拟味 数码味都是不同时代产业链带来的特点。

古早时代模拟信号设备的底噪大 信噪比不高,是没办法实现 现在这种纤毫毕现的声音的。
当年的模拟信号也都是机械驱动 配合磁信号 机械震动信号等方式实现的,带来了各种信号抖动 动态压缩 失真等问题。
因为模拟信号的下限很低 甚至低到语音信号都难懂(俗称说话听都听不清),而真正高品质的模拟信号 需要设备状态和维护都处于很高水平 所以没几个人能见到这种状态,大多数人所谓的模拟味好听 变成了——镜中花 水中月。

回复

使用道具 举报

57
发表于 2026-5-4 11:17 | 只看该作者 | 来自上海 来自 亚太地区
楼问的问题是被回者越扯越远了
回复

使用道具 举报

58
发表于 2026-5-4 11:22 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
clark8888 发表于 2026-5-4 10:16
总是满口胡言乱语的yy



拿出你的观点来。总是在这毫无成本地键盘侠
回复

使用道具 举报

59
发表于 2026-5-4 11:33 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
本帖最后由 wxwxwx0 于 2026-5-4 12:41 编辑

我们也可以简单回答这种问题。过去的器材之所以好听(模拟声)是因为,那些所谓模拟噪声是随机噪声,而如今数字噪声(特定频段干扰、相位噪声)是非随机的噪声

这回总算是常识了吧?

随机噪声是加性的,好比一个人身上脏了。而非随机噪声会改变这个人的面孔和身体形状。你说哪个比较严重?

回复

使用道具 举报

60
发表于 2026-5-5 09:42 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海虹口区
prodomo 发表于 2026-5-2 14:02
不知道什么是数码声,知道的是:好听就行。

赞同。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-5-6 04:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表