今天唱个反调，不喜欢的请无视

yalasuo1010

我以为最后会加一段“给领导加上了仙籁mt1，一下子问题解决了”，你这个行文风格跟那个很像呢

iRest

yalasuo1010 发表于 2026-5-11 09:11
我以为最后会加一段“给领导加上了仙籁mt1，一下子问题解决了”，你这个行文风格跟那个很像呢

哈哈哈，我也在通篇找这两个字，然而有点失望

慢热脑雾患者

yalasuo1010 发表于 2026-5-11 09:11
我以为最后会加一段“给领导加上了仙籁mt1，一下子问题解决了”，你这个行文风格跟那个很像呢

看开头我也以为呢

板蓝根4l2

yalasuo1010 发表于 2026-5-11 09:11
我以为最后会加一段“给领导加上了仙籁mt1，一下子问题解决了”，你这个行文风格跟那个很像呢

发个链接？我想看看mt1是什么东东

terrychina22

初步判断，你不要用MP3来评判！

西营虫虫

板蓝根4l2 发表于 2026-5-11 08:17
一道简单的数学题做错了，然后硬把它当物理题做——典型的杠精脑回路。鸡皮疙瘩会起来，这就是现在论坛慢 ...

哥们你老登味很重啊 1. 你断定这是道数学题，凭什么，你定义的？遑论 hifiq 有很多主观的因素在。2. 一个事情发生变化，有很多因素共同作用都结果，那你就断定只有一个，且是你说的这个？太自大了。 3.什么叫势微，给个定义给个数字出来？还是就你模模糊糊的感觉？  看得出你是个老人，我也十年以上了，但别把自己的个人看法当做真理。

板蓝根4l2

老登味都来了，汗毛竖起来了……你先前后翻翻，理解一下我为什么说是数学题

耳鸣哥

我有时候也这样想，设备整来整去好像都有不满意的地方，是不是你听的歌不对味呀？要是花精力找到自己真正喜欢的音乐，可能对设备就不那么挑剔了，听到的都是喜欢的。好比是，连自己喜欢吃什么都不知道，你那么费劲整锅碗瓢盆有多少作用呢？说到这里我准备实践一下，也许又打开了另一扇发烧的大门，，，

xtll

声音可太主观了，除非同空间同条件下对比，否则某些情况下4W的对比2、30W主观听感差距不大也不稀奇。
但是早期多媒体音箱的素质差太多了，如果专注于音乐本身，那这些都不算重要了，手机外放也能欣赏音乐。
比较同意的一点：费半天劲升级完听同一首歌，喜欢的还是喜欢，不喜欢的大概也不会变得喜欢。

xiayujmim

音质是绝对没问题（没听过更好的）。这不很明白吗？关键是你能拥有什么？

tiger_dch

LZ是不喜欢折腾的，领导是折腾党，这两派气场不投的。

本论坛大多是折腾党（本人也是）

yyxing

设备无用论，和认为李宇春比张靓颖更美丽、唱功更好、更吸引男人是一个道理 - 而且李宇春粉丝的感受主观上一定是真诚的

2054

设备无用论这些隔三差五都会冒出来一波。
其实吧，我以前用1万多入门国产系统的时候，也觉得音乐比设备重要

cfc1680

好听就好

二两牛巴粉

快30年了！当年300A从100外频升到133就是爽！

garmer

二两牛巴粉 发表于 2026-5-11 23:09
快30年了！当年300A从100外频升到133就是爽！

感谢那个超频的年代
在电脑城买一张盗版，居然一张光盘收录了所有齐秦的歌曲，根本无法想像，当然，光盘里还藏着些美图，也是最美的青春

songeagle

HIFI器材只是工具，能把整个HIFI系统搭建起来，完成合格水准以上鸣放的关键是玩家的认知水准，器材越是高档，越考验玩家水平。

sailing2000

就玩过的那么多无源音箱、功放和音源来说。
音箱全新原价在5万左右、功放全新原价在5万左右，音源全新在2万左右，基本是个玩hifi量变到质变的门槛之一，还得是在折腾对路的情况。低于这个的基本上属于听听音色，折腾来折腾去比电视机、汽车内的音响好也好的有限，可能还没有那么清晰平衡，声场有也是强的有限，离质变还有挺大差距，还存在这样那样的问题。
质变的标志就是基本达到3D全息的声场，声音有条理耐听，没感受过这个，就是鸡和鸭讲，无法沟通。

sailing2000

这个又回到一条路。玩hifi的普遍都有斗机的心理，觉得自己花更少的钱，玩出比别人更高水平的声音，心里成就感满满。

tttxxxjjj

楼主你在坛子里发这种文章，纯属没事“抓屎糊脸”