找回密码
 -注册-
楼主: 鬼狐
打印 上一主题 下一主题

所谓有源监听音箱声音硬不好听之真相

[复制链接]
41
发表于 2026-6-16 20:38 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
BlurEye 发表于 2026-6-16 12:57
本质是内置的功放板不行,大部分D类的,少部分是AB类的极少。然后功放板放在狭小的箱体内,散热很差,功放 ...

主监听,外置功放的主要作用似乎是嵌入安装主音箱
回复

使用道具 举报

42
发表于 2026-6-16 20:42 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏 来自 江苏
耳鸣哥 发表于 2026-6-16 14:43
握草,这是反智吗?

不相信的可以去乐器店里敲敲钢琴键盘听听动静是不是比音箱里出来的钢琴声便硬一些,更不要说一众打击乐器了
回复

使用道具 举报

43
发表于 2026-6-16 20:55 | 只看该作者 | 来自陕西 来自 陕西
硬就是硬, 哪来那么多道理.
回复

使用道具 举报

44
发表于 2026-6-17 00:31 | 只看该作者 | 来自山西 来自 中国
abc204 发表于 2026-6-16 07:09
一看就是没有听过多少次音乐会现场,真实乐器声不光硬还非常顶,坐头几排听一下真实的交响乐,直达声为主 ...

他说的大概是现场无扩音演奏,这种即便声学环境再差也不会刺耳  
回复

使用道具 举报

45
发表于 2026-6-17 01:49 来自手机 | 只看该作者 | 来自湖北 来自 湖北
擎天巨树 发表于 2026-6-16 20:19
大惊小怪的,现场不一定比录制品好听不很正常,倒是你这个反应是挺反智的

好吧,这个逼我的确装不了,
回复

使用道具 举报

46
发表于 2026-6-17 07:41 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏 来自 江苏苏州
耳鸣哥 发表于 2026-6-17 01:49
好吧,这个逼我的确装不了,

随便弹一下乐器,钢琴什么的.你管这个叫装逼?
你是脑回路清奇呢还是你那边找不到乐器店?
回复

使用道具 举报

47
发表于 2026-6-17 07:48 | 只看该作者 | 来自江苏 来自 江苏苏州
误食萌汉药 发表于 2026-6-15 22:48
真力和adam确实如楼主所说偏硬又难听,不过楼主听过ATC,丹拿,HEDD等品牌的监听吗?

再补充四个,声荟、纽曼、eve、惠威的x确实又硬又难听
回复

使用道具 举报

48
发表于 2026-6-17 10:36 | 只看该作者 | 来自山西 来自 山西太原
鬼狐 发表于 2026-6-15 20:12
说的有源监听音箱不能反射声似的,太可笑了。

没人说不能,但是你也不看看为啥叫监听呢?直达声才是监听的正确用法。干活用的啊~ 还高级低级上了。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2026-6-17 14:54 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
擎天巨树 发表于 2026-6-16 20:42
不相信的可以去乐器店里敲敲钢琴键盘听听动静是不是比音箱里出来的钢琴声便硬一些,更不要说一众打击乐器 ...

便宜的老珠江确实声音又硬又刺、手感又硬又死,好的钢琴是通透浑厚泛音丰富、手感又柔回弹又快。我跟本地钢琴店熟 经常过去聊天,由便宜到贵的乐器我都摸过。便宜的乐器普遍都是薄、硬、共振差、有杂音、音不准
回复

使用道具 举报

50
发表于 2026-6-17 18:53 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
我是从听atc100主动监听音箱听了几年然后再重新听音乐会的,监听音箱工作用问题不大,作为欣赏音乐,还原音乐乐感就很大问题,我11年5月听了第一次现场交响音乐会,然后就听ATC100的多,这段时间晚上6点半到11点多都是在试听室听ATC100,大概一周四天,浪费了好多好的٩(•̤̀ᵕ•̤́๑)ᵒᵏᵎᵎᵎᵎ音乐会,直到13年底,在音响城听了另一个牌子的喇叭音箱,觉得很清晰又没有监听音箱的奇怪乐感,下班听了几晚,这家老板叫我去听音乐乐器的真实演奏,这是这么多年我遇到第一个卖音响的商家叫顾客去听真实音乐再回来对比喇叭音箱哪个更接近真实声音的。听了三个月发觉监听音箱的喇叭,ATC的中音是错误的声音,高音是削顶的,低音单元混浊音质,播弦乐帕格尼尼24首帕尔曼演奏的,小提琴的声音可以回放成中提琴音色,您不是真听乐器演奏一段时间不能准确分辨到错误在哪,听女高音美声唱法回放削顶暗哑,这个是对比现场人声和录音还有不同喇叭单元的对比。再好的喇叭单元做出来的音箱还原不了现场音乐的五成,觉得好只不过是录音时候针对一个个器乐部的录音使你觉得细节多了,音质乐感是达不到的,监听音箱多数是听录音细节有没出错,和它本身音乐感是两回事
回复

使用道具 举报

51
发表于 2026-6-17 20:26 来自手机 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
sunnygod 发表于 2026-6-17 18:53
我是从听atc100主动监听音箱听了几年然后再重新听音乐会的,监听音箱工作用问题不大,作为欣赏音乐,还原音 ...

音箱还原的目标应该是制作者在混音间听到的声音,不该是心目中的现场声音。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2026-6-17 20:51 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
sunnygod 发表于 2026-6-17 18:53
我是从听atc100主动监听音箱听了几年然后再重新听音乐会的,监听音箱工作用问题不大,作为欣赏音乐,还原音 ...

那么好奇一问,对比了真实乐器和音箱之间的声音,您觉得哪个音箱的声音最真实?还是都不真实
回复

使用道具 举报

53
发表于 2026-6-17 21:36 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
gongshang064 发表于 2026-6-17 07:48
再补充四个,声荟、纽曼、eve、惠威的x确实又硬又难听

纽曼也很难听吗? kh310的风评不是挺好的,就是高音评价不怎么样
回复

使用道具 举报

54
发表于 2026-6-17 23:52 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
大翅膀 发表于 2026-6-17 20:51
那么好奇一问,对比了真实乐器和音箱之间的声音,您觉得哪个音箱的声音最真实?还是都不真实

没看懂这个问题,要不要捋一捋病句。
回复

使用道具 举报

55
发表于 2026-6-18 00:07 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
jimmyheiying 发表于 2026-6-17 23:52
没看懂这个问题,要不要捋一捋病句。

有没有最接近真实乐器声音的箱子
回复

使用道具 举报

56
发表于 2026-6-18 03:28 | 只看该作者 | 来自意大利 来自 欧洲和中东地区
监听才是真的高保真,但明显普通听众喜欢听带合适音染的。
回复

使用道具 举报

57
发表于 2026-6-18 04:09 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
死翘翘 发表于 2026-6-17 20:26
音箱还原的目标应该是制作者在混音间听到的声音,不该是心目中的现场声音。

录音现场音乐是还原音乐应该做的,但很多时候多数喇叭单元音箱连还原乐器演奏声音都打了折扣,更别说现场空间的声音完整性,您听过现场音乐会空场演奏和满人演奏差别,我有几场星海音乐厅空场录音和实况演奏录音,我当时在现场听也听录音的音乐,能还原到您现场音乐会的差别,您就明白在其他录音室跟自己听音响音乐大概会相差多少。
回复

使用道具 举报

58
发表于 2026-6-18 04:21 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
本帖最后由 sunnygod 于 2026-6-18 04:23 编辑
大翅膀 发表于 2026-6-18 00:07
有没有最接近真实乐器声音的箱子

能最接近还原真实乐器的喇叭单元和音箱也就是五成多点,它一定是构造接近乐器腔体模仿,音质越接近,音箱壁厚设计就越接近乐器本身,这几十年音箱壁厚设计抑制有害谐波影响声音音质不是说不对,而是改进方向搞错了,维持音箱壁厚薄体设计同时,尽力改进喇叭单元让它没有三次谐波失真发生,没有驻波而得到真正音乐的谐波才是真正的进步,不是音箱是喇叭单元。有时间多听听乐器演奏看看弦乐器对比音箱,思考一下您就知道音箱设计应该如何接近真实乐器,音乐玩得是材料学。
回复

使用道具 举报

59
发表于 2026-6-18 08:23 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东佛山
sunnygod 发表于 2026-6-18 04:21
能最接近还原真实乐器的喇叭单元和音箱也就是五成多点,它一定是构造接近乐器腔体模仿,音质越接近,音箱 ...

从数十元到数十万的琴,应该模仿哪个呢?那同样数十万的琴不同厂家不同制造师傅到不同调音师傅都能造成不同声音,那又应该模仿哪个呢?
说到底,最应该“模仿”的,是自己心中的声音。

回复

使用道具 举报

60
发表于 2026-6-18 08:36 | 只看该作者 | 来自江苏 来自 江苏无锡
sunnygod 发表于 2026-6-17 18:53
我是从听atc100主动监听音箱听了几年然后再重新听音乐会的,监听音箱工作用问题不大,作为欣赏音乐,还原音 ...

正确的经验之谈,不过在这论坛说不服别人。说多了还得罪人。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-9|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-6-24 14:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表