烧~毁~了

完颜阿骨打

我用自己的古董日本静电（型号销售周期79年~89年）比了一下，我那个静电的低频居然比880S要强（指的是调音频段占比分配），卖家说这个静电三频均衡，但是不要和动圈比低频，确实，挺均衡，当年旗舰。

而且的话，古董静电的声音比880S要干净，换句话，真静电，比那几个老的拜亚都要干净，模拟毕竟是模拟，讲真，就不同。

静电没有880S声音那么化散、细腻、雾化，声音颗粒的质感、密度感要略强，所以背景也就相对干净一点，在连贯性上看，都过了优异线，这里并不需要无尽的化散，才能有极致的连贯性，反而，流动性，需要一点干净，否则就感觉有点固化，如如不动，忽现忽隐，变成0101010的表达。

静电，相当于天上的声音，平板当于海里的声音，动圈相当于陆地上的声音。相比而言，动圈阴阳最为均衡，变动范围更广，属性更中庸，这么多年，还是稳居最大量，沉淀，不无道理。

完颜阿骨打

其实，日本人的耳机摸索，个人认为并不是全然跟在德国人后面，很简单的证明，同样的年代，日本也出了很多尝试，同期也有很好的产品，也不乏残值极高的顶流孤品。

就是，这里讨论不多，我两个日本古董，一个平板，一个静电，都很满意，也都和当代机器过过手，没有什么悔意，倒是挺珍惜，搞个防潮箱，全部封印起来，盖棺安存，日后谁去听，管他呢。

另外，我拿创新gc7声卡，用那个环绕声的模式去试了DT331和880S，上次的2个古董，匆匆，忘了这一茬。

仔细听了一下，这里面是有些问题的，虽然他能让你感觉到一耳朵的开阔，但是他中频方面，会有一个变质，认真听，就露马脚了。

不过无所谓了，当你想切换一下的话，其实是很好的一个方式，很冲击的感受，焕然一新。

再者，不管是990还是880，还是其他型号，耳机的风格本身，对这个gc7声卡的普通模式和环绕模式的影响并不大，并不是说某一种风格的耳机会特别适合环绕，也就是没有预想中的最佳适配，虽然，990和880很不一样。

完颜阿骨打

早年百花齐放的日系耳机，如今仅剩几个代表，却又渐渐抽枝发芽

声如其貌的北欧高度风

熄灭发烧妄念的导火索

完颜阿骨打

高度风的动铁耳塞，早就不是什么新鲜的东西，至少12年以上的事情，确实，现在的器材，很多是曾经的事物，一晃眼，都十年陈，现在也有新的，但是没有了解，或者尚无口碑，没什么感觉，待到有感觉的时候，也很多年过去了。

之前EQ8的塞子，近乎纯白的一条，遗失在同样纯白的地方，怀念其代表的北欧的那种特殊的纯净，一共两三次折腾。

一次是购入日本高度风的USB线，电源线，虽然也高度风，但是不是完整的故事，是属于有可爱属性的物件，使用至今。

第二次，购入翩美数播，但是没有翩美其他机型那种特殊的北欧“风度”，反而是一个没有短板的万金油，也没有达成目的。

第三次，将EQ7和EQ8一同找来，做一个同门迥异形态的对谈，一个冷、清、淡、瘦、精，一个温、润、透、纯、厚，塞子的好处，无它，自己讲完自己的故事。

完颜阿骨打

器材，有时候听一个完整故事，比器材本身如何，要有意思。

故事就是故事，和读一本书一样，入其内，达其外，你会发现发烧的导火索，燃速真的非常快，一个器材的感知，带来了几乎无尽的感想，和常识链接在一起，融合在一块，以点带面，迅速铺开。

比如，有的城市，路上跑的车，各个牌子占比相对均衡、分布离散，乃至有很老的型号依旧在路上，那么，敦厚包容之地。有的城市，豪车叠着豪车，量大的是豪车的低端入门型号，量少的是难得一见的限量版豪车，那么，锐意进取之地，鲁国、齐国，从此分歧。

大环境下，趋同于这个水土风格的器材会产生出来，映射着其环境所带有的特质，当然，也有例外，本身就是例外，或者为了差异化队友而有意的例外。

敦厚包容的地方，声音的边角处理的柔和、委婉、无争，没有霸气，没有咄咄，有一点和事佬，当然是相对的。

你可以从器材特性，一众器材里面，大部分的特性，推出那个地方的风貌，也可以反过来，从那个地方的风貌，推出器材的特性，皆可。

完颜阿骨打

整天内卷精进的地方，和早已通关每天诉求喝透的地方，也截然不同，前者开拓创新，锐意进取，不放过一丝一毫，不随便也不马虎的用意见塞满每一个音符。后者慵懒随意，一切无所谓，只求性情流露，不论满堂喝彩，还是一声叹息，总之烟花易冷。

当相对的差异进一步扩大，超过了某个临界值，就产生了吃瓜群众，比如音乐文化非常浓厚的印度，没有听说过有什么器材品牌，沦为英国殖民地，似乎也没有发生什么，一切躺平，没有意见。

相当一部分区域，吃瓜、笑看猴戏，乃至猴面包树下，并不一定要有音乐，一阵凉风，一缕夕阳，就足够悠美，亦不用依仗什么器材，本身就是叹仰之地。

还有一类地方，纯一匠心，或者寂静冷清，不论环境、内心，或者皆然，出来的声音，就很单纯，没有复杂与矛盾的意思，但是，你想找究竟纯在何处？

哦 ，没有，净无处所，找不到浊即是净。

高度风动铁的声音，就是这样的一个形态。他的塞子，初听，让你觉得似乎就是如此，但是细细品发现并不尽然，这是这两幅塞子的一个感受，没有很强冲击力，也没有明显误判的反转，就是会渐渐发现自己理解上的不尽然，其“拐弯”处，不是常见点位所致。

完颜阿骨打

动铁这个驱动方式，基本占领了耳塞圈的主流，出了少数纯动圈和极少量纯静电，似乎没有能够直接脱离动铁单元参与或者纯乎动铁单元的存在。音特美打响我认知的第一枪后，满目动铁耳塞似乎就层出不穷，而这个架构，只能在轨道里面发挥作用，与耳机无缘。

动铁的声音形态塑造，类似动圈，千变万化。

铁味，可以做的比较平易近人，不论单单元或者多单元，整体风格走正常态路线的，在我听来，比动圈换静电的冲击感小很多，乃至比动圈换平板的差异还小。

但是，如果要走独特风格，翻过来，不是反过来，反而静电改变最小，平板、铁则可以变脸，而圈似乎可以更大的变脸。

把森海MX985、舒尔SE215、高度风EQ7、高度风EQ8，摆在一起，对比声音，是一件有意思的事情。

完颜阿骨打

一、圈、铁的差异明显，铁的结项密度大，核心发声点的能量密度高，动圈则整个听音感知空间的氛围律动更整齐，那种一个面上的联动感更强。

都是一张膜上的蚂蚱，而动铁那个小铁片就像筋肉斗士，你能感受到他的个人英雄主义。

这个差异，在三频上面，都有所显露，高频更醒神、亮眼，中频更凸显、抢镜，低频更浓缩、Q弹。

动铁衰减快，颤抖还是比晃动灵巧、高速，似乎可以比作一个迷你悬浮的平板。

不似动圈，低频一出，就排山倒海，直到声场的边际，而是点穴一般，稳、准、狠，不蓬松，高频缺少延续，绵延的余韵较少，声音利落、爽快，中频没有动圈化散，声音纯粹、背景更干净。

动铁的声音点亮的那一刻，仿佛从之前的声音背景里面，站出来了一个新的焦点，动圈则是带着整个背景韵律开始了新的齐动，似乎一个更偏重独奏的聚焦，一个更偏重协奏的配合。

尤其高度风EQ7，线条感强，结项精致，EQ8化开一点，多点混响，声音厚润一点，似乎可以瞒过去，可是在动铁对比时候还凑合，换了动圈，还是漏了马脚，不过，多少贴近动圈的柔性一点，没有那么硬朗的铁味。

这么一比，主流驱动方式，动圈反而变成那个独特的存在了，静电、平板、动铁，这些面动作的发声模式，多少有几分类似之处，但是，圈味独特，胜在柔韵。其他的三家，各有功夫，各有特色，各有优势，就是显得不够中庸，单一维度，或能胜过动圈，综合感官，不见得得力。

完颜阿骨打

二、森海MX985、舒尔SE215对比，后者单元更小，更快速，入耳更密闭，所以，就是一个柔中有刚的存在，有类似动铁的质感，也有动圈的韵味。

所以，虽然MX985名声很大，SE215更为全能、均衡。

这种入耳动圈在动铁，尤其多单元动铁冲击下，不是很多产品，要么就是混动，单单元营销的时候，不是很好开脑放，但是那正是难得的似大耳机一般，完整不分割的表达。

小尺寸动圈单元，不因为其小，而有弱势，反而，正因为其振膜面积小，刚性更强，是动圈靠近动铁优势效果的一个办法，配合入耳封闭架构，补全低频，很是厉害，很能打。

这里补一点，七彩虹M2小尾巴，对于清丽风格的动铁，属性搭配上，不若奥地利宝碟的小尾巴适宜，特性叠加后，容易过了火候。

完颜阿骨打

讲故事的机器，就是一心讲故事，甚至不顾其他，所以部分很有特性的机器，你不能怪它素质不够凸显，它并不在乎，他就是讲故事而已。

这个特性，在非主流的区域，更突出一些，越是小众市场，内卷竞争不激烈的地方，那种衣食无忧的心境，闲云孤鹤的态度，就愈发明显。

当然，为了利润，还是会拉开自品牌细分型号，达到目的，乃至有些过，旗舰变成紧绷硬声素质机，自己搬起石头砸了脚。

不过，以讲故事为主要目的的机器，特点会很明显，很有个性，北欧不少品牌如此，传说中的安徒生童话名不虚传。

日本人代工，做出北欧高度风的生意，能做出北欧的风格，国人代工做进口机，做出对应品牌的特色，说明同理心的作用，可以近似甚至等同。

那换句话来说，如果不用这个同理心，就是自己本性的表述，心都可以灵活变化。

但是，反过来看，美国人收购的AKG，从K500跨越到K501，收购的天龙，从D7000到D7100、D7200乃至D9200，就加入了美国意见，哪怕一点点，你知道那是什么，高频的显露和全尺寸低频的霸气。

这样的机器，声音依旧表现优异，意识形态不决定优劣，只是纯粹风格不同，优劣是对比后加于之上的概念，但是，风格本身柔和个人的喜恶，促成着这种分别思绪。

完颜阿骨打

因潮湿受损而险些挂掉的T1初版

完颜阿骨打

发烧的地狱，交易的烦恼，器材的异灭，意见的纷争。离此三类，相对舒适，但是没有远离根本烦恼，就是发烧的躁动，声色的沉迷，感官的需求。

南方潮湿，耳机容易折损，还是需要一个干燥的道具，性价比和使用便利性最高的，还是干燥箱配可反复使用干燥剂，那种扔微波炉里面很快可以脱湿的干燥剂，比插电自己恢复的实用，不接电的箱子，哎，让我想起了多年以前的往事

那是十几年前，一个晴空万里的日子，一个热情好客的骨灰级老烧，一个蓝盖透明身的干燥箱，索尼010，R10，K1000，D7000等等，统统在那里面，好似机器猫的口袋，无尽的法宝，聚集、堆放，统统让我尝了一遍鲜，还有最初的高登琥珀耳放，一切一切，仿佛就在眼前，而如今，我也用上了箱子……

完颜阿骨打

欲海情天，中间相对均衡的摆着一个爱，放起音乐就摇头晃脑，立刻入境的一类人，可能没空去琢磨器材，浸泡在音乐海理；来回折腾，各种调整尝试，乃至理论探讨至上的一类人，飘在天上，知行合一，边烧边听的一类人，走在路上。

写这个帖子，很长、太长；初衷简单，记录、分享；原则单纯，无诤、无拘；期望保守，无害、参考。

过程则不尽然，每个部分，各个时段，情境、状态皆不相同，情绪、内容、表述各方面，输出上，尚欠稳健，尤有糟粕、迷惑、引恼。

一方面，只要是思想、是意见，就一定有争执，有不和，不论显隐，只要不同，就是对待，会引发思绪，亦能惹得烦恼；

另一方面，正如我在前面所反思和阐述的，每次的内容、结论，都是不，也不可能全面、客观、稳定的存在，都是妄念的泡沫，浮光掠影，受诸多制约下的凑缘，尤其也包含了作者自身的状态种种，难以或者无法复制，参考的意义十分有限；

再一方面，发烧之所以总有“新意”，并非真有本质的不同，但是确是相变，每每都可以辩证的不一样。

这里有个很有意思的地方，在我们希望寻找新的希望的声音的时候，就如同希望走出去透透气，看看风景。心理的需求，各类的调音方式，却神奇的似乎总可以想办法契合。

这里有两个原因：

一、不是因为对上了需求，而是因为需求并不是真正的需要，我们的需求的不准确、不固定、不真实。

一厢情愿的预期，多半是单一维度的变化诉求，或者是几个单一维度变化诉求的组合。

但是在脑放里面“化合”的境界，不一定按假设的参量变化，就能不动其他要素的单纯改变至此，这里改变了，往往整体就变了，所以可能无意中惊喜，有意中失望。

二、调音“不讲武德”（当然，在乐器上面，早有类似做法），尤其是近代数码声，相比较模拟声，跨度更大，更远离保守。

似乎你感觉的所谓平衡，早已不是以往传统意义上的均衡，重新排列组合过后，让人看不懂的测试曲线，非同寻常的音色，几近所能的变化，在巨大灵活性支撑下，总能有新的花样，无穷无尽，空拳诳小儿。

再三考虑这个帖子价值在哪里，它的影响在什么地方，实在是没有定解，似乎也没有意义，乃至有害而无益，唯一不一样的就是长，东西都塞在一处，聚集，好的、坏的。

完颜阿骨打

发烧的导火索，是好奇、联想、迷恋，更是攀缘，音乐似药，必要的时候，可“活血化瘀”，无用的时候，可以一声不响，清净自在。

这个导火索，燃速太快，火势太猛，用神太过，乃至塞进水里，都依旧难止，所以并非良方。

烧到此处，下一步如何？本身有悖。就算没有重复，新念头也会似乎无穷无尽，瞒天过海，还是假象，都是折腾的习气。

有意思的是，习气本身，拆解开来，就分了几类：

一是喜欢识“意”，推敲、琢磨文辞，他人的表述，自身揣摩，是什么，为什么，怎么样，基本所有折腾，都有这方面的特点。

二是喜欢折腾后，输出心声，摆弄表达，阐述感受，分享心所得。

三是喜欢生“疑”，同时也爱好“平反”观念，在经验与统计相违背的情况下，顿生疑惑，又忙去找原因，之所谓研究，排障，梳理，熟悉，掌握，把控。

看似复杂且快速的思维，就其本身而言，引导了发烧，但是也就那么回事，就是分别的重演，折腾的继续，很重复、单调、简单的一件事情，不过日复一日，这种“东西”，知道是知道，明白也明白，可是惯性大，你怎么去熄灭它呢？

也是笨办法，一点一点磨蹭，一点一点丢弃，一点一点不理会冲动的念头，渐渐降速，渐渐远离，渐渐淡化，这些都不关键，关键是要有一个渐渐的替代，然后，顺理成章，这么多渐渐就能一一达成，但也只能褪去发烧，不能褪去那些好想、好说、好体会的习气，既不根本，也不究竟，换一个折腾而已，还是累，繁体累字，三块田系心上，颇为贴切。

只有折腾之心歇息，大脑功率降低，放松、舒适、自在、清凉，从感受上反过来驱动，促使大脑功率进一步再降低，而不是类同事物的替代，可以切替发烧的效果，也可以消亡折腾的习气，用一个“更”烧的行为，来削弱当下的发烧，是为可行，切断导火索，得一个安然无恙。

完颜阿骨打

自动黑胶唱机黑胶便当
来自“底层”的声音
发烧的融通现象

完颜阿骨打

第一节 “便当”LP机

无意间涉足一个“新”的领域，古老的自动 LP机，这些机器，多出自日本，80-90年代。

特点很明显，一些可以做的相当轻便小巧，基本有顶盖，实用耐造，自带唱放，形成一个固定解。

我曾经折腾过一段时间黑胶，后来因为调试功夫不到位，弃机留碟，如今发现这块“新天地”，那留下的廉价LP碟也能有个“门当户对”的歌者来一展歌喉。

就是这类机器，价格低廉，多半没有折腾空间，大部分直驱，基本看不到皮带，唱头除了唱针外不可以换，唱放内置。

乃至无法外接、外设，甚至连电源及模拟输出线都是固定死的，整套声音形态固定，是完整的声音解决方案，以及能够断绝杂念的无法折腾。

LP系统中，搭配点位尤其零碎，相比数码系统，变量更大。

零碎的调整点位，意味着不是声音的好坏，是你难以知道自己折腾出来的是什么样的声音，只能走一步算一步，而不能依仗于一个基础上做微调和优化。

这就好比唱K的时候，你面对未曾涉足的曲目，不能开伴唱一样的幽暗、崎岖。

但是这种“便当”廉价机型，可以解决这个问题，你直接听着解决方案，去做的选择。

完颜阿骨打

这些自动老唱机的味道，说来挺有意思，这些味道，几十年来，至少35年+了吧，品牌不垮，调性不变，居然不变，如今和当年，好似一般。

索尼（金色辉煌，就是偏暖，偏收敛不毛糙，修饰打磨的光洁音符）。

夏普（类英国但是更均衡化散，在日系里面相对独特）。

松下、东芝、山水、先锋、天龙（冰清玉洁，这一派懒得细分谁更硬、谁更光洁、谁更素了，有相似点所以摆一起）。

国产（当年的调性和如今类似，还是国产机器的那个味道，不由一叹，秉性难移）。

英国机（浓浓的中频……）

完颜阿骨打

还是感叹CD系统的整体性相对最高，是我听过讯源中最稳定的声音，就是有点太稳，比数播什么的安定，比黑胶晶莹、润泽。

所有数播一类，声音比CD躁动，但是鲜活度、素质感似乎更佳一点，就是圆润度，安定度不如。

LP它不以安定为主要特点，而是以瞬态、对比度、密度、质感为优势，不浮躁，所以可以说安稳。

乐器还原，LP这个架构，简直一绝，用九牛二虎之力也难以让数位音乐有黑胶的特性。

如DCS顶配组合，全副武装，乍一听，很模拟向的声音，外带几分华丽同贵气，但是细听，依旧和黑胶的呈现，有明显分歧

琢磨适合古典的解码，在LP面前感觉有点兜圈子，角度不同，如要感受基本面上的犀利，整体上的真实感，LP容易有一个高分。

完颜阿骨打

廉价古老LP碟，炒豆会多一点，但是不纠结的话，这点外扰不大影响欣赏的兴致，听整体，抓重点，欣赏过程可以依旧愉快。

玩LP，听的内容也不是问题，这点很有意思，新的LP贵价，且LP资源面远没有数字宽泛。

廉价老LP，乃至说那种盲盒式的购物，却更能满足我，这里面挺有意思。

我反而不喜欢指定式的选听，因为一旦知道内容，乃至熟悉的内容，就厌倦了，越来越不喜欢反复听什么。

数码音乐里面，收藏的那些QQ音乐里面的曲目，数千首，真正调出来再反复听的，几乎没有过。

有时候我会想，我去点那个红心做什么，为了点赞么？后面还是去听流水随机大数据推送了。

这些廉价古董LP碟，内容我没有任何了解，没有记忆，听完也忘了，这样就很好，不腻，乃至还可以反复听听，不知道何时又会熟悉和厌倦，起码试听了半天，发现至少现阶段，LP比数码更不容易腻味一些。

完颜阿骨打

另外，很有意思的一点，一旦用上LP，我就开始听古典，听乐器，相比之下，还是LP下的乐器入耳，收放自如。

人声来言，LP的优势没有那么明显，有几分凸显氛围、烘托腔调，而数字的柔美动听，就显得更加传神、丝丝入扣，分数有所加成。

这是很有意思的一个地方，有所长=各有所长，如果数码声属性偏阴柔，模拟黑胶就阳刚十足，人声肉嗓，乐器金木，这里面似乎很有几分契合