网上所谓“专家”的评测真踏玛不能信啊

号角系统 · 发表于 2017-3-28 02:03

觉得高频延伸还可以再好点，拆了，去掉了单元前面的过滤海绵，直达的高频细节要更多一些，再加上了一层40目尼龙网，主要是防止杂物掉入。听几天再改造后面的腔体，把低频再收紧点。

前进 · 发表于 2017-3-28 05:32

问题是自己要懂的看频响曲线啊不会看的话只能虚幻的不精确的研判或者被忽悠
990PRO次高频10K的峰比990高极高频延伸比990弱一些
相同的次高频特征的还有T90（但极高频比低一档的延伸好）
次高频的峰会导致乐器亮度很高感到高频解析极强这样很适合楼主的爱好
主要型号的频响曲线自己是需要在早期全部横向对比的

前进 · 发表于 2017-3-28 05:36

是因为耳机玩家大部分是人声党听人声歌曲的最不喜欢这样的次高频高频特征所以对此类耳机评价很差
另外次高频的峰如果用均衡器削是很容易的
把单元前的遮盖物拿去后高频延伸会大好次高频峰也会更高

前进 · 发表于 2017-3-28 05:48

701一百赫兹附近以下就暴跌了这叫“难推好需要强大耳放” 经销商喜欢呵呵
另外说深些很多评测帝 “专家” 本身不是水准和要求很高的很多在听的软件内容爱好上还是不高水准

前进 · 发表于 2017-3-28 05:50

补充一句逼迫一个全频单元高频延伸好就像很多不好的音箱高音单元一样次高频（低频情况是类同）会隆起有峰
最好是频响曲线比较平直同时高低频延伸好科学使用均衡器可以精确的得到

前进 · 发表于 2017-3-28 06:58

liulangdeyu 发表于 2017-3-27 19:46
看曲线，耳机确实一般，两头翘，平衡性差，中频凹陷严重，人声比较差，高频也比较亮，于编前段过10万块了吧 ...

用机器做高频衰减的都只能用高频一律草木皆兵的抹杀的（素质是不高的这种连机器都不需要用很差的很便宜的线就行）高频延伸会会很黯淡却不能精确降低需要降低的次高频10K左右的峰

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-3-28 07:19

买到心头好这是极好的，有的是时间，慢慢体会啊。
那个录音测试990pro的视频也仔细看过，是有瑕疵，是有不严谨，但是结论也不是完全不对的……这幅耳机声音刺激几乎是公认的评价了

sidewind · 发表于 2017-3-28 12:06

不喜欢这一系列全部耳机，特斯拉二代那种风格倒是还不错

majianingqq · 发表于 2017-3-28 12:12

通过曲线看解析？那只看曲线的话，我大hd600可以秒天秒地秒宇宙了！迄今为止，看到过的最漂亮最平衡平滑圆润的曲线，什么大奥 009 1266通通死开！

彼得小乌龟 · 发表于 2017-3-28 12:56

评测是会有不靠谱的因素，但大体声音走向是不敢写歪的。评价高不高跟是不是你想要的声音是完全两回事的呀。要是喜欢990之前又误入650，我想还是评测看得不认真。

tts43 · 发表于 2017-3-28 13:22

看曲线很重要的问题有几个，形状是第一个，形状产生什么影响是第二个，很多人觉得平就能满足他们yy的一切，那是不对的，更有甚者听惯了不平的，给他平的他是要吐槽的，这是认知和爱好问题，却给很多人拿来作数据无用的论据。

还有得看他为了达到平曲线付出了什么代价。为了拓展低频是否牺牲了耳机控制力，反过来为了提升瞬态是否导致频率的起伏等等。

说数据不能反映实际的，有些是数据不够，更多的是理解不够。

号角系统 · 发表于 2017-3-28 13:25

前进发表于 2017-3-28 05:32
问题是自己要懂的看频响曲线啊不会看的话只能虚幻的不精确的研判或者被忽悠
990PRO次高频10K的峰比990 ...

分析得到位，10k的小峰正是我喜欢，分离的东西我听得比较多，也就是单独乐器和人声，人声表现齿音稍多，做后期编辑的话很容易挑毛病，录制稍微不好的人声，齿音就听的出来，其他的耳机都会掩饰掉这个缺点。

天空上尉 · 发表于 2017-3-28 13:26

cadenza42 发表于 2017-3-27 23:15
880的声场很规整的啊, 特别600欧版本.

我是250欧，相比990，880首先声场小，然后声音感觉很扁平，没有纵向，横向最多也就是宽度，不知道是不是和880比较干的声音有关系。990一耳朵就感觉声场比880大，而且感觉在一个小房间那么大的空间里

号角系统 · 发表于 2017-3-28 13:37

彼得小乌龟发表于 2017-3-28 12:56
评测是会有不靠谱的因素，但大体声音走向是不敢写歪的。评价高不高跟是不是你想要的声音是完全两回事的呀。 ...

正如你所说，评测看多了有点蒙了，先是监听系列的乱入一堆，akg的入的最多，后发现高频个别还可以但低频表现太差，氛围感不好，全部中上盘的耳机，后又买了一些评测较好知名度较高的，也不合意，最后这个990破，有点意思了。

cherrypepsi · 发表于 2017-3-28 13:42

号角系统发表于 2017-3-28 02:03
觉得高频延伸还可以再好点，拆了，去掉了单元前面的过滤海绵，直达的高频细节要更多一些，再加上了一层40目 ...

耳机后面腔体里面贴上汽车喇叭周围的吸收震动（低音）材料，比如dynamate，可以收紧低频, 同时对中高频也有一点帮助。我hd650上就用这种mod。

号角系统 · 发表于 2017-3-28 13:59

cherrypepsi 发表于 2017-3-28 13:42
耳机后面腔体里面贴上汽车喇叭周围的吸收震动（低音）材料，比如dynamate，可以收紧低频, 同时对中高频也 ...

这个材料我用过，效果不俗，990破的单元阻尼感觉很小，45mm的振幅比很多50mm的都大，冲程长，低频的处理光从耳放上调整显然不够，得物理处理下。

aarwwefdds · 发表于 2017-3-28 14:08

本帖最后由 aarwwefdds 于 2017-3-28 14:15 编辑

首先恭喜楼主耳朵收货。

数毛多虽然被黑不少。不过他们据说一年里会花不少钱去听现场听音观应该是没问题。990也不只是他们一家说两头翘（当然我没听过990。DT880现在都还在RMA状态

不过还是那句话真实的声音不一定等于好听的声音更何况现在不上万的耳机频响都不能说直（也就是失真/音染总归是有的）听着舒服才是真。

AKG的推不好和推的好的低频确实有区别不过低频量感当然还是少了。低频推出量感的要看下是不是耳放有音染了

sanfran · 发表于 2017-3-28 14:23

990pro和650一个级别啊 990太素太燥啊

lotuschilde · 发表于 2017-3-28 14:52

对于几款前代老旗舰，网上评测不知有多少？不知楼主在哪看的评测，是哪个NC专家会说701、650以高解析见长？

彼得小乌龟 · 发表于 2017-3-28 16:29

号角系统发表于 2017-3-28 13:37
正如你所说，评测看多了有点蒙了，先是监听系列的乱入一堆，akg的入的最多，后发现高频个别还可以但低频 ...

多听不同的声音还是很有用处的，自己听过更能明白大家描述声音时用的词汇。这样，将来交流或者看评测会更事半功倍。还有，别急，别冲动，耳机慢慢听又会有另一番体会的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-