作为一个ATC的拥趸。单独开一贴讲讲历程把。喜欢ATC的都可以来聊聊。

木耳听真

脑洞略大 发表于 2020-2-8 12:44
对啊，我自己的新大陆啊。

在你们老烧面前见笑了。

为什么我会同时拥有HiFi和监听箱子。而且觉得监听箱子也耐听呢，近场监听箱子就要在两米内听才有味道，中小音量，三频你要什么有什么，而且声压也够。你要把这个距离拉开超过三米，那么我就开HiFi箱子了。

脑洞略大

木耳听真 发表于 2020-2-8 14:28
为什么我会同时拥有HiFi和监听箱子。而且觉得监听箱子也耐听呢，近场监听箱子就要在两米内听才有味道，中 ...

50以上的pro应该是远场监听了吧？

木耳听真

近期我的最后一次升级了把，去听过了Kii Three，在1x万（不带低音部分扩展）和2x万（带低音扩展）上表现出众，真的是好箱子。
但是我是没办法绕开ATC这个坑的，今天已经订了SCM100主动版。几个月后才能到货。这段时间就安心听歌把。

木耳听真

脑洞略大 发表于 2020-2-8 16:54
50以上的pro应该是远场监听了吧？

也看怎么用，50到150你都可以用作中场监听，或者要求不高的情况下也可以做主箱（远场），200以上我看到的都是做主箱了。也看房间的限制。

脑洞略大

ATC主动和麦景图前级搭不搭呢？

木耳听真

脑洞略大 发表于 2020-2-14 04:52
ATC主动和麦景图前级搭不搭呢？

自从买了一体机，什么音源，前级我都没有考虑过了。以前没有听过这种组合，我一只都是合并机，分体也只用过krell入门系列的，没有用过高档的。

bladejet

葵☆双叶 发表于 2020-2-8 12:10
不要觉得发现了新大陆，能接受pro版声音的人真的不多，楼主是少数了。魔都总代都不觉得pro版适合一般用户 ...

专业版和民用版有这么大差别，曾经发邮件问过ATC，回复说专业版和民用版除了箱体外，其他都一样，箱体会对声音影响如此大么

木耳听真

bladejet 发表于 2020-2-14 23:50
专业版和民用版有这么大差别，曾经发邮件问过ATC，Ben回复说专业版和民用版除了箱体外，其他都一样，箱体 ...

不能说真相吧，说一个事实。民用版的箱体，是外包给一个豪华家具厂做的，包括选择的贴皮也是那个厂子贴的。而专业版呢，箱体是ATC作坊自己生产和喷漆的。区别就在这里。

当然两个箱体都是无共振的，也都是按照ATC的设计要求来做的。具体有什么差异呢，说不清楚。

bladejet

木耳听真 发表于 2020-2-14 23:58
不能说真相吧，说一个事实。民用版的箱体，是外包给一个豪华家具厂做的，包括选择的贴皮也是那个厂子贴的 ...

发现一个有意思的现象，
很多音箱厂家都会同时做民用系列和专业系列的音箱，
有的厂家民用系列和专业系列没有对应关系，比如丹拿、劲浪等，
但有的厂家民用系列和专业系列是有互相对应的型号的，比如ATC，真力，UnityAudio等
但由于用户不同，相同品牌民用系列和专业系列的代理商通常不是一家，

于是你就会诡异的发现，对于相对应型号的音箱，
民用系列的代理会说，民用系列是单独针对家用进行了调音的，和专业系列差别很大。
而专业系列的代理会说，民用系列和专业系列都都是一样的，也就是外观不同而已。

然后，用户就懵了

葵☆双叶

bladejet 发表于 2020-2-15 10:18
发现一个有意思的现象，
很多音箱厂家都会同时做民用系列和专业系列的音箱，
有的厂家民用系列和专业系 ...

这很简单，仔细想一下，用的环境都不同，怎么会相同。以ATC民用版来说，使用的环境是家庭环境，外观设计和箱体设计其实是在这上面有调整的，专业版使用的环境除了有专门声学处理的空间外，很多使用专业箱的单位在使用这类箱子时箱体都是埋墙放置的，这些都在细节上体现出专业用途和民用的区别，当然像ATC这种专业版和民用版技出同门的，也许相互交叉使用问题不会很大，但肯定会有区别
另外经销商的说法，一般民用版经销商和代理商更多还有个额外的利润空间的因素，民用版ATC至少在香港和国内，在价格上比专业版要高，因为大家都要恰饭，但在国外价格差距则不是很大

bladejet

葵☆双叶 发表于 2020-2-15 11:52
这很简单，仔细想一下，用的环境都不同，怎么会相同。以ATC民用版来说，使用的环境是家庭环境，外观设计 ...

说白了都是想得到hifi玩家这部分用户
专业用户肯定不会买家用版
但hifi用户就说不准了

家用代理怕他们去买专业版
专业代理希望他们来买专业版

谁让专业版便宜些呢

葵☆双叶

问题就在于，专业版和民用版确实声音上是有区别的，而且绝大部分用户很显然更偏向于能接受的是民用版的声音，如果没什么区别，为什么大家不买专业版，毕竟还便宜些，大家都是傻瓜？

bladejet

葵☆双叶 发表于 2020-2-15 15:55
问题就在于，专业版和民用版确实声音上是有区别的，而且绝大部分用户很显然更偏向于能接受的是民用版的声音 ...

谁都不傻，各取所需嘛

幽灵姐

一分钱一分货，如果同一家厂的产品的话就更是如此了。

bladejet

我也觉得atc民用的更漂亮，但还好我也不觉得专业的丑
我觉得视觉效果对听感也是肯定有影响的，就像心情的好坏也会影响一样
但考虑到自己的钱包，只能放弃一些

morlock

幽灵姐 发表于 2020-2-15 18:57
一分钱一分货，如果同一家厂的产品的话就更是如此了。

不是如果，是必须，这句话只适用于同一厂家的产品线

morlock

葵☆双叶 发表于 2020-2-15 15:55
问题就在于，专业版和民用版确实声音上是有区别的，而且绝大部分用户很显然更偏向于能接受的是民用版的声音 ...

这个区别有多大，很难说，因为同一款箱子的专业版和民用版很少放在一起做对比展示，都是各自的代理吹各自的产品

葵☆双叶

morlock 发表于 2020-2-16 10:33
这个区别有多大，很难说，因为同一款箱子的专业版和民用版很少放在一起做对比展示，都是各自的代理吹各自 ...

各个烧箱子论坛，玩ATC大把人在，也不需要什么代理各吹各，ATC自身的业务更侧重在专业产品上，民用箱的业务和利润在厂家比重里不大，用不着为了多卖几对或者少卖几对民用箱去让代理费劲心思
我买主动50前因为并没有准备那么多银子，当时以被动40为目标，然后另外加后级，后来在代理处听完40和主动50的差别，再考虑40的投资和50其实差别不是想象的那么大，才定下往主动版走的路线，不过我也在专业版和民用版里举棋不定，代理正好手里也没专业版50，专业版的16（当时刚更新产品线，旧20停产，新20还没出，但出了个16）还没到货，所以代理用被动40接上ATC自家的SCA2前级和自家的那台后级，然后对比一套EAR868加ATC后级，说你能听出什么不同，哪套声音你喜欢，就知道自己要民用版还是专业版了，ATC自己前后级那套的声音和ATC专业版箱子就差不多了，SCA2就是为专业版主动箱的搭配设计的，纯粹为了专业版干净无染色去干活用。事实证明代理没有说错，我并不喜欢专业版的清淡，更喜欢民用版略带些染色，毕竟是自己家里听音乐享受享受用的，不是在家里干活用。况且还有一个因素我是后来考虑到的，专业版除了埋墙外，只有搭配一个合适的脚架才能用，而既然有一个脚架需要占用的摆放空间，我用民用版的落地款不也一样么，还更简单，视觉上也协调。
ATC这种专业版和民用版的争论，基本每隔一段时间就会出现，各大论坛看多了，因为有新的玩家入场，总会不明白。但是那么长时间的市场检验下来，结果是很明显的，会有一部分玩家喜欢为了干活完全干净无染清淡的专业版声音，但更多的还是喜欢有些染色的民用版。这种结果不可能是代理商有意导向的结果，钱捏自己手里都是自己做的决定

葵☆双叶

至今为止，我的前级都还没有最终敲定。曾经我玩ATC小7书架的时候，配的是音乐之旅的西装，后来留用了那只EC的合并机功放，用它的单独前级输出部分来驱动主动50，不过EC前级的声音其实并不适合ATC。之后很长一段时间，我都在找前级，一直到EAR912。不过912最后也没有作为最终目标，中间给耳机系统换SACD音源的时候，入手了ESO的K01替换了君子木星，K01带了类似前级的输出增益调节，所以临时客串了大概2-3年的音源+前级一体机来搭配ATC50，再之后EAR的ACUTE4 SACD分体系统发布后，我的箱子系统就从EMC1UP换成了ACUTE4，ACUTE4和EAR其他音源一样，DAC部分的DAC4也是带前级设计的，所以到现在我还是在用这样的音源+前级一体的方案来搭配ATC，不过毕竟音源带前级虽然集成性高避免中间环节的可变因素，但实际上ACUTE4的前级部分素质还是仅仅和EAR868相当，和912有很大差距的，我也不可能一直甘心于这样的组合，只是几年来几万十几万的投入，一时没办法缓回来罢了，所以就一直冷处理系统的升级问题，只是专心听唱片
现在我的那颗器材心还是没完全冷却，一部最终的前级一直在我的计划里，除了912外，ATC SCA2因为听过几次知道它的风格，和民用版可以互补一下，所以也在考虑中，另外一台前级是GAMUT的D3i，不过似乎GAMUT不再生产自己的功放产品了，所以很可能昌业也不能拿到机器了

haxang

ATC10这对箱LZ觉得怎么样？