抄也是要讲天赋的，这样一想，就对HE-R10坦然了

小天天0119

为什么hifiman的照片是抠图的……

poluozero

小天天0119 发表于 2020-8-15 20:57
为什么hifiman的照片是抠图的……

省拍照成本啊！

小天天0119

把每分钱都用在声音上
博士夫人小名声音

advdb1993

[quote][url=forum.php?mod=redirect

Z1r的腔体设计倒不是主要来自r10，思路还是有点不一样，可以看看弧度材料设计主要是来自q010。

poluozero

小天天0119 发表于 2020-8-18 08:58
把每分钱都用在声音上
博士夫人小名声音

厂家把成本都花在声音上，这没毛病，我也很赞同。

但HIFIMAN显然不是这样做，米饭把成本都花在了请枪手推广，而且就算声音做得再怎么好，一方面没必要抄MDR-R10的外观，另一方面真要想复刻、致敬经典，就请把声音做出MDR-R10的味道来！

否则这样的复刻是毫无意义的！

poluozero

advdb1993 发表于 2020-8-18 09:02
[quote][url=forum.php?mod=redirect

Z1r的腔体设计倒不是主要来自r10，思路还是有点不一样，可以看看弧度 ...

谢谢大佬指正。

muren18

何必呢

poluozero

muren18 发表于 2020-8-18 11:32
何必呢

是啊，何必呢？

advdb1993

poluozero 发表于 2020-8-18 09:05
谢谢大佬指正。

实际上Z1R研发有用过R10的外形，只是可能觉得不好而没有采用。因为思路Z1R思路并非R10的样子。第一张图右上角就是R10的外形。

口袋'

advdb1993 发表于 2020-8-18 19:38
实际上Z1R研发有用过R10的外形，只是可能觉得不好而没有采用。因为思路Z1R思路并非R10的样子。第一张图右 ...

求图片出处

advdb1993

[quote][url=forum.php?mod=redirect

去找下日本太阳工厂的采访就有，其实耳罩也测试过r10那种形状。

steffen

我有HE500跟HE560，我是聽喇叭系統為主，平板及靜電是我唯二聽得下去的耳機
這兩ˊ隻新品5000內的耳機聲音確實很不錯

不過之前把各種型號的庫存零件湊一湊出了HE5SE及降價版的560
就覺得這家公司似乎賺錢比設計理念(聲音、外型)更為重要了

若我要買更高價10000以上的耳機，應該不會考慮這品牌了

saberlph

steffen 发表于 2020-8-18 21:11
我有HE500跟HE560，我是聽喇叭系統為主，平板及靜電是我唯二聽得下去的耳機
這兩ˊ隻新品5000內的耳機聲音 ...

he560还不太行，1w+hekse，2w+susvara，以及更高的香格里拉，这些声音都不错。出的se折价会让你不爽，但对其他烧油来说是福音。

poluozero

advdb1993 发表于 2020-8-18 19:38
实际上Z1R研发有用过R10的外形，只是可能觉得不好而没有采用。因为思路Z1R思路并非R10的样子。第一张图右 ...

谢谢大佬提供资料。

不过这就证实了我的猜想，R10的木碗造型是有明确的吸收反射声波的考量，而如果只是单纯模仿外形，是很难达到同样的调音效果的。

poluozero

saberlph 发表于 2020-8-14 14:38
应该没有留下阴影吧？话说回来，确实挺好奇你出于什么动力能写下上述帖子？

看完阁下的大作，我也挺好奇你处于什么动力能如此卖力地给copyman洗地？

saberlph

poluozero 发表于 2020-8-21 09:41
看完阁下的大作，我也挺好奇你处于什么动力能如此卖力地给copyman洗地？

没看我喷tws600？

saberlph

poluozero 发表于 2020-8-21 09:41
看完阁下的大作，我也挺好奇你处于什么动力能如此卖力地给copyman洗地？

我的大作？哪个哪个？

poluozero

saberlph 发表于 2020-8-21 09:55
没看我喷tws600？

这重要吗？这不重要！

因为一个三观正常的人，是断然不会觉得只要不违法，道德不要也无妨的。

而你正好诠释了什么叫礼义廉！

poluozero

saberlph 发表于 2020-8-21 09:56
我的大作？哪个哪个？

哦，忘了你还有另外一个本事，选择性失忆~！

见谅见谅！