【技术讨论】为何不同的NAS对声音有影响？

wkd15jordan

backfielder 发表于 2020-9-3 13:41
我在用群晖NAS，不知道是不是最好的

肯定不会是咯，否则他们怎么赚钱呢？

xs_horizon

lam8888 发表于 2020-9-3 09:47
1、NAS响应越快，数播端更能快速获取数据、数播的网络电路等待数据时间越短、耗费的资源（功耗）越少；
...

开始有点方向了，其实我们讨论一个问题，不要脱离整个数字音频重放来看的，因为这数据通道还带上了个IIS&spdif处理器，IIS&spdif处理器后面还带了个DAC，无论是用同轴，AES，IIS HDMI连接，还是直接机器内板内的连接,其实都是相互影响的。

举个例子：

1.享声在2013年就开发了固件的一个功能，叫好音质模式，原理就是把液晶显示屏电源关闭，把CPU上的不使用的控制器关闭，并闭显示屏的刷新时钟(也就是液晶屏线无高速通讯了），在这种模式下，D100pro接解码器声音都提升明显。

2.不同的SD卡，在好的还原系统下，对主机的声音也是有区别的，这个也要多分析一下原因。


以上可以综合联想一下1楼的测试，为何会导致区别了。

xs_horizon

今年不能发烧 发表于 2020-9-2 23:18
我别的不懂，其实路由器也不算懂，但我记得看到过，路由器接屏蔽网线，是会影响数据传输速度的，但是不是会 ...

只要你系统到了一定程度，是有影响的。但是不会巨大。

xs_horizon

chris8302 发表于 2020-9-3 12:27
NAS影响声音，先不管这个帖子是要准备引入HIFI NAS还是纯讨论目的。我觉得网友应该先看看自己的设备在什么 ...

没错，NAS区别需建立在一定的系统档次上，如同不同的SD卡声音是有些不同的，如果系统没上来，是不太明显的。

先把一些关键的影响最大的解决掉，如音频线，AES线，保险丝，电源等，这些是最先要处理的。

xs_horizon

erjinetac 发表于 2020-9-2 23:25
如果按照規範做ABX有區別，儀測能量到，那麼你們就有圖表能向消費者宣傳
如果按照規範做ABX有區別，儀測 ...

音响是一个发现过程，NAS声音不同对声音的影响，在一般系统下不会区别巨大，但是系统到了一定层次上，会区别明显。


如果没感受或听过这种区别，返看一楼，这不是这次的讨论内容，至于原因，关注一些讨论。

xs_horizon

芝麻汤团 发表于 2020-9-3 11:26
网线屏蔽只是针对高频有影响，百兆网比千兆网频率低，如果放到音乐播放上，百兆络可能更合适，100M的速度足 ...

从EMI的角度来说，没错！

xs_horizon

knir 发表于 2020-9-3 01:14
这里有个问题，假设这种叠加的干扰是造成差异的原因，但是这个干扰应该只有在网络传输过程中产生，他是怎 ...

看我后面的回复，不要把音频重放单一起来，事实上，数据处理，数字音频协议处理，DAC在一台机器里面的，哪怕通过同轴，AES隔离连接，也无法完全去除。

xs_horizon

老飞飞久飞飞 发表于 2020-9-3 03:23
这么说的话应该是每次听都有点不大一样吧

区别肯定是持久的而且明显的，如果还要靠心情，那不值得讲，没有意义。

xs_horizon

里米特 发表于 2020-9-3 06:39
程序员在跟UI讨论为什么换不同手机体验会不一样，这很奇怪的。。。用户是感受到好并使用的人，不会去学习开 ...

拿出来技术讨论，对于一些用户来说要理解可能有些难度，但是通过讨论或许能让大家少走弯路，这涉及到外设的选择问题，对于真正台式用户还是有意义的。

lam8888

门的耳朵 发表于 2020-9-3 11:20
之前我也是这样想的，
但是，发现，
如果串一个好的交换机更好，我现在用的是廖工隔离。

林总的问题只局限“NAS对声音的影响”，不是“影响声音的都有哪些”！所以林总的问题设定了一些前提，要不这个讨论太漫无边际了。

ROON在重播系统中不仅是曲目资料管理，而且已经是高度参与了音频数字的处理（解压、升频、DSP、滤波...），使得ROON本身就是吃资源的大户，变数太多！就林总的话题来说应该将ROON排除在外。

xs_horizon

lam8888 发表于 2020-9-3 09:47
1、NAS响应越快，数播端更能快速获取数据、数播的网络电路等待数据时间越短、耗费的资源（功耗）越少；
...

响应快，误码低，会对接收端的网络控制器会减少负担，从而减少的电源的不正常消耗。

其实还有一个理由，就是我们讲电源回流，最重要的是减少主电源上的高频信号噪声，从而可能对整个信号或其它电源造成污染。 这个时候，高频的信号供应需求完全靠去藕电容来提供，电容是需要充电，如果对电的需求一直在一个稳定的情况下，是可以减少对主电流的影响的。

所以，响应快，误码低，会减少用电量与电源高频响应次数，但是稳定其实也是非常重要的。

ming2017

xs_horizon 发表于 2020-9-2 22:35
我解释一下 我们的网络数据到DA芯片的过程。

首先网络的0,1的文件数据=》经过内存缓存=》IIS模块（音 ...

理论上是这样。


问题是，为什么声音还会有区别？

xs_horizon

zq720 发表于 2020-9-3 12:50
唯一有可能影响的是数据访问延迟吧，延迟原因就多了，磁盘IO不稳定，网络延迟，传输丢包-或者数据校验失败 ...

延时不确定是主因，但一般不会影响数据上的错误。

xs_horizon

backfielder 发表于 2020-9-3 13:41
我在用群晖NAS，不知道是不是最好的

群辉相对做工还行，声音不是后面的。

xs_horizon

prodomo 发表于 2020-9-3 13:42
主板/电源。

可以细讲.....

xs_horizon

ming2017 发表于 2020-9-3 15:19
理论上是这样。

有些坛友猜到了一些方向，看我的回复。

lam8888

xs_horizon 发表于 2020-9-3 15:19
响应快，误码低，会对接收端的网络控制器会减少负担，从而减少的电源的不正常消耗。

其实还有一个理由 ...

还有一个理由，就是我们讲电源电源回流，最重要的是减少主电源上的高频信号噪声，从而可能对整个信号或其它电源造成污染。 这个时候，高频的信号供应需求完全靠去藕电容来提供，电容是需要充电，如果对电的需求一直在一个稳定的情况下，是可以减少对主电流的影响的。

这个以前没到想过，有道理

xs_horizon

很多时候，我们说SSD硬盘好还是机械硬盘好，从供电来说，肯定是SSD硬盘功耗低很多，机械高很多，这点上SSD占优势的。还有读写响应以及突发速度上，SSD要好很多。

按理来说SSD完胜，但是最近在测试一些SSD硬盘发现，在不同区块下的延时可能相差十保以上，有时甚致是几十倍，简单来说SSD随机读取，也才用几个月后，发现并不太稳定，这一点大家可以多测试一下。

门的耳朵

lam8888 发表于 2020-9-3 15:19
林总的问题只局限“NAS对声音的影响”，不是“影响声音的都有哪些”！所以林总的问题设定了一些前提，要 ...

使用环境，很大程度上决定了影响程度。
Tidal，Qobuz一定程度上，就是远程NAS，
这样的话，是不是还要研究人家的机房呢？

xs_horizon

门的耳朵 发表于 2020-9-3 15:56
使用环境，很大程度上决定了影响程度。
Tidal，Qobuz一定程度上，就是远程NAS，
这样的话，是不是还要 ...

回归本身技术讨论，其它讨论另开帖吧，看一下我的关于回答到点到的一些回复。

NAS不同，从技术上说说到底影响了播放器什么？ 而不是NAS为何不同。