Airpods Max为什么那么贵？

柏拉图式男生 · 发表于 2020-12-11 20:42

KazeSwift 发表于 2020-12-11 20:40
穷人的象征品是为了让自己看起来“像富人”，因此标准在富人一边，穷人会向富人看齐

没错，标准是在富人这边，先是商人再是富人，商人最会强加审美强加象征。

KazeSwift · 发表于 2020-12-11 20:42

gbsweet 发表于 2020-12-11 09:22
多跟商家、代理聊聊，厂家要活着、代理也要活着，就那么点市场，不定高价怎么混。就像L5K搞限量只能卖那 ...

你说的是成本分摊而不是溢价

KazeSwift · 发表于 2020-12-11 20:46

gbsweet 发表于 2020-12-11 09:22
多跟商家、代理聊聊，厂家要活着、代理也要活着，就那么点市场，不定高价怎么混。就像L5K搞限量只能卖那 ...

hifi圈溢价严重这个我不否认，我也希望有实力雄厚的企业进来给圈内厂商狠狠一巴掌，但是这个企业应该不会是水果

柏拉图式男生 · 发表于 2020-12-11 20:53

KazeSwift 发表于 2020-12-11 19:17
穷人吃土也不能拥有的东西才能成为身份象征

那富人吃土都不能得到东西叫什么，无价之宝是吗？所以象征品有钱能衡量和钱不能衡量，能用钱衡量的也有因数量问题得不到的东西，这些东西可能是文物可能是限量奢侈品，总结一下就是非生活必需品，这又分为你的我的他的富人的穷人的非生活必需品。所以苹果蓝牙大耳是否是身份象征就没讨论的必要了

我认为是就是，你要觉得我开心就好那就我开心就好。

KazeSwift · 发表于 2020-12-11 21:00

柏拉图式男生发表于 2020-12-11 20:42
没错，标准是在富人这边，先是商人再是富人，商人最会强加审美强加象征。

的确是这样，但是富人的选择也是不断变化的，当一样东西大众化之后，它就已经失去原有的意义

lan3069909 · 发表于 2020-12-11 21:08

兄弟们的素质是真的高。这都没看到喷我和抬杠的。

gbsweet · 发表于 2020-12-14 09:30

KazeSwift 发表于 2020-12-11 20:46
hifi圈溢价严重这个我不否认，我也希望有实力雄厚的企业进来给圈内厂商狠狠一巴掌，但是这个企业应该不会 ...

你就没明白我说的啥意思，这俩就不是一平台的东西，比性价比？全世界hifi市场就这么点份额苹果不可能关心，因为没啥赚头。人家是消费级懂吗？4千块能玩个顶级蓝牙，但4万块hifi你也就入个门。

KazeSwift · 发表于 2020-12-14 10:30

gbsweet 发表于 2020-12-14 09:30
你就没明白我说的啥意思，这俩就不是一平台的东西，比性价比？全世界hifi市场就这么点份额苹果不可能关心 ...

田忌赛马就免了吧，现在顶级蓝牙和“入门hifi”都没有可比性，可能还不如手机直推的hifi塞子

gbsweet · 发表于 2020-12-14 10:40

KazeSwift 发表于 2020-12-14 10:30
田忌赛马就免了吧，现在顶级蓝牙和“入门hifi”都没有可比性，可能还不如手机直推的hifi塞子

自己慢慢玩吧，跟我杠是真没啥意思，我玩塞子的时候也是ve13+sp2000这级别。4000块钱的随身或台式配出的垃圾真不如苹果这蓝牙，去店里听听吧。

jzhou8111 · 发表于 2020-12-14 11:21

看了下，恰恰是某些所谓的hifi党有某种莫名其妙的优越感啊。

KazeSwift · 发表于 2020-12-14 14:32

gbsweet 发表于 2020-12-14 10:40
自己慢慢玩吧，跟我杠是真没啥意思，我玩塞子的时候也是ve13+sp2000这级别。4000块钱的随身或台式配出的 ...

4000多在双十一的时候入个ie800s 谢兰图 846等，哪个不吊着蓝牙打？

耳朵冒烟2 · 发表于 2020-12-14 15:52

因为它不是耳机，是电器！

wjczzcj · 发表于 2020-12-14 16:15

4399在HiFi圈里根本就不贵，音质好不好才是关键！

gbsweet · 发表于 2020-12-14 16:46

KazeSwift 发表于 2020-12-14 14:32
4000多在双十一的时候入个ie800s 谢兰图 846等，哪个不吊着蓝牙打？

这三个刚出我就全买过，还是那句话不买起码去蹭听下。apm打打这种玩意还是没压力的。is800s手机直推更没戏。这还不谈空间音频技术、降噪、做工、生态这些附加值。

KazeSwift · 发表于 2020-12-14 17:27

gbsweet 发表于 2020-12-14 16:46
这三个刚出我就全买过，还是那句话不买起码去蹭听下。apm打打这种玩意还是没压力的。is800s手机直推更没 ...

谢谢阁下的神论，今天又有话题水一帖了

gbsweet · 发表于 2020-12-14 23:08

KazeSwift 发表于 2020-12-14 17:27
谢谢阁下的神论，今天又有话题水一帖了

你现在啊，也就只能水水贴了。

会魔法的cast · 发表于 2020-12-15 11:13

这事儿得分开来说。
一方面，苹果用了业界最高规格的用料与做工标准去做这耳机，质感不虚任何万元货，什么极致啦、大奥啦、铁三角限量款啦，单从质感上讲不会超过APM，当然，苹果能这么玩，也是基于庞大的潜在消费群体数量以及它们能带来的预期销售数量去分摊成本。并且在与智能化有关的科技含量上，传统耳机更是没法比，单就那么多的传感器堆在上面，也不是以往出现过的任何一款无线耳机可以比的。所以从消费电子产品的角度去看，APM有理由卖到这个价，不是瞎贵。

另一方面，个人认为苹果在头戴式耳机这块的经验不够丰富，尽管它已经收了Beats。比如APM的重量，在堆了重料之后已经超出普通人可接受的范围太多，即便人体工学能设计得再好，物理重量决定了这款耳机没法长时间佩戴，这点可以参照FOCAL的几款耳机，或者AKG K812。另外就是苹果特意拿出来宣传的音质，苹果从来没有做出过在音质上可以挑战HIFI领域大厂的产品，甚至在消费级产品领域，苹果的耳机也从来没有做到过同价位音质领先的水平。所以个人认为，没有任何理由去相信APM的音质能满足HIFI玩家的要求。也许苹果说的音质出众，仅针对它的生态圈目标用户来说的吧，也就是基数庞大的苹果粉丝。

APM的出现，单从价格上看，已经与中高端HIFI耳机市场的产品愈发重叠。我个人的观点是，APM会让普通消费市场对高价位耳机产品的接受度上升到一个新的台阶，但是它并不会让专注于音质的传统HIFI玩家转移阵地，或者说这个群体不会仅仅因为APM的音质而抛开他们以前的音频设备。（除非他们并非“专注于”音质，而是更多地考虑日常生活中的便携与交互）

tzh8911 · 发表于 2020-12-15 14:06

苹果的调音是我喜欢的那种，这款值得期待！

joker_guy · 发表于 2020-12-15 15:34

神秘的鱼发表于 2020-12-11 10:35
极高的素质，意味着极高的还原，不可能会有人讨厌还原的声音。
问题在于，很多耳机用刺耳的高频和干冷的 ...

个人觉得高素质需要耳机厂商多年的实践经验作为基础，苹果的发声单元都是代工的，目的应该还是功能性那一套，比如降噪。

snowgundam · 发表于 2020-12-15 16:08

本帖最后由 snowgundam 于 2020-12-15 16:11 编辑

某些负人不得不依靠高价设备凸显其负人身份真是让人感到悲哀。

音乐播放设备本来是用来欣赏音乐的，现在被标了高价成为负人的身份标志，哪怕是屎一般的声音只要穷人买不起就趋之若鹜的购买以显示其负债身份，真可悲矣！
你们这些资本的奴隶别以为成为了资本的傀儡就能高贵得为所欲为，等被资本抛弃的那天你会被吃得骨头都不剩！

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-