找回密码
 -注册-
打印 上一主题 下一主题

2021hifi谈(33) AKG的凤冠和冕旒:K701和K712pro

[复制链接]
61
 楼主| 发表于 2021-5-1 16:43 来自手机 | 只看该作者 来自 内蒙古
grrr 发表于 2021-5-1 16:01
但是话说回来,老akg音乐味还是不错的,暖色调,泡上一杯巴拿马瑰夏,点播一曲古典音乐,管他什么hifi性。
...

器材搭配,我觉得也是耳机声音不同听感的因素。
昨天用高登耳放GA09MK2单端口接了K712pro,我换了个佳耐美耳机线,人声甜润了,我很奇怪,换上双三芯苏默双子座平衡的HD600听确实是甜润了。
AKG耳机,看来是需要甲类耳放好听……当然器材越高级越好吧
回复

使用道具 举报

62
 楼主| 发表于 2021-5-1 16:51 来自手机 | 只看该作者 来自 内蒙古
闲鱼偶然看到,有烧油发的K712分享帖子。
hifi真是不同人不同喜欢不同听感的啊!



回复

使用道具 举报

63
发表于 2021-5-1 19:58 | 只看该作者 来自 中国
山西人在赤峰 发表于 2021-5-1 16:43
器材搭配,我觉得也是耳机声音不同听感的因素。
昨天用高登耳放GA09MK2单端口接了K712pro,我换了个佳耐 ...

K702/701,个人觉得最佳搭配是某些输出内阻低、电流大的胆耳放,力量和音色极佳
回复

使用道具 举报

64
 楼主| 发表于 2021-5-3 11:36 来自手机 | 只看该作者 来自 内蒙古
K712pro新感觉

闲鱼拍了二个器材:丹娜佛瑞普斯解码器DAC2014,歌诗德耳放H10。
丹娜2014解码器是沈阳朋友的,我收到就接上小不点耳放MK7(平衡连接,苏默绿精灵平衡线)。
没有用过丹娜器材,就知道他家终结者解码器二手二万多。这个DAC2014百度查询几乎没有资料。
就我这几天的听感,小不点耳放算厚暖,这个解码也算甜润的,它们搭配起来声音很好听。
K712pro我换了个佳耐美耳机线,接上小不点耳放听感非常好:甜润!而且纵深明显有了,高度声场头梁上,纵深在脑后,声音明显有了空间回响,整体听感很不错的。

下面是我看到的烧油听感分享,放这里仅供参考:“K712真的可以说是K7xx中最成熟的产品,声音表现为均衡扎实,缺少一点味道。
K701可以明显感受到中高频音段的妖艳,声音表现与K712比较起来要更加地明亮。
综上,如果你喜欢AKG,想买一款AKG头戴,我推荐你买AKG K701。K701无疑是可玩性非常高的产品,不用太在意什么万元前端,K701并没那么难出声,而且还可以折腾改装,改坏了大不了再买一副,不够1000能买到这样的产品非常值得。
而如果你不是一个折腾党又喜欢AKG,K712pro是现今价格和性能最平衡的产品。换条线就够你玩很久了~”

回复

使用道具 举报

65
发表于 2021-5-3 19:04 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
厉害又加菜,器材全景图有吗,你的机子只收不卖的吗???
回复

使用道具 举报

66
 楼主| 发表于 2021-5-21 10:53 来自手机 | 只看该作者 来自 内蒙古
B站有个**的AKG系列耳机横评,耳机不同听感还是明显的。
对AKG感兴趣的坛友建议听听。

回复

使用道具 举报

67
发表于 2021-6-30 00:19 | 只看该作者 来自 广东湛江
fzyf1 发表于 2021-4-27 23:16
山赤兄感觉满宽容的,绝大部分耳机评价都不差在我看来,我留了个k601,我听过的k701 k702 分分钟就要出 ...

你好 请问k612用什么前端啊  udp2推得动吗
回复

使用道具 举报

68
发表于 2021-6-30 00:29 | 只看该作者 来自 广东湛江
本帖最后由 浮川 于 2021-6-30 01:03 编辑
rojamo 发表于 2021-4-29 09:51
这个是3了,2推低阻容易推爆。2推650很好,不晓得3怎么样

你好 请问udp2推K612怎么样啊 2推低阻容易推曝,但网上说推K712Pro又很搭……
回复

使用道具 举报

69
发表于 2021-6-30 16:23 | 只看该作者 来自 广东深圳
浮川 发表于 2021-6-30 00:29
你好 请问udp2推K612怎么样啊 2推低阻容易推曝,但网上说推K712Pro又很搭……

我说的2不是指udp2,而是t-hp2。

AKG最搭的还是K1500
回复

使用道具 举报

70
发表于 2021-8-3 16:12 | 只看该作者 来自 亚太地区
山西人在赤峰 发表于 2021-4-27 22:06
712和HD600不能比,尤其纵深,差于600。
712有清晰的声场感,却没有一体的氛围感。
HD600还是完整的感觉 ...

同意,没有hd600.但是有hd650。650氛围感真是绝,但是齿音也很要命,712就是没啥缺点,但是也没啥优点,你觉得吧,它哪里都不难听,但是太正确了,所以哪里也不好听,啥都四平八稳,你能安静完整得听一首歌但是没有继续往下听的欲望,直男耳机,没啥余韵和乐感,图中我也很同意,工作耳机很合适,欣赏音乐还是算了吧。。。
回复

使用道具 举报

71
发表于 2021-8-5 01:07 | 只看该作者 来自 中国
akj7系列的耳机,你可以听一遍,然后留一支就够了。一样的单元,腔体变化也不大。很多时候的不一样都是主观意识决定的,比如你先带k701听了一会,然后换成q701,不由自主就会想换耳机了,声音肯定不一样,其实差别很小,半夜不开灯摸一支带上估计得猜。。素质差不多,调音稍有变化,有一只就够了。
回复

使用道具 举报

72
发表于 2021-8-5 07:17 | 只看该作者 来自 广东深圳
Van的皮革 发表于 2021-4-27 21:39
不知道大佬们说的纵深是怎么判断出来的,是声音前后分离明显?还是人声远之类的?我感觉线材对这类影响挺明 ...

在脑子里扩大扩大,就有纵深了。
回复

使用道具 举报

73
发表于 2021-8-6 08:32 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
cqxl 发表于 2021-5-1 19:58
K702/701,个人觉得最佳搭配是某些输出内阻低、电流大的胆耳放,力量和音色极佳

正解 甲类 晶体管 二路 纯平衡 大电流。手上701 600 最近心水702 准备akg的耳机都玩下。大手办动态太小相比600。600的动态是它的强项。 低频弹性好,下潜其实不浅(推得好和不好色差别之一)速度快,所以感觉点到为止量少。中高频顺滑圆润不刺激,有些音染但是小小的就像小姑娘一样羞答答的很讨喜(推的好不好的标准之一)这个中高频是大手办的杀手锏。大手办的声场比600还大。但是600杂食,大动态气势氛围秒杀(就是那么厉害)大手办。600听的舒服,701则不经意间给你下小感动。701的女声,小提琴钻心啊……。都说k702适合古典,想请它教动态如何?(钢琴如何?)不指望能和600平起平坐,至少要比701上个台阶吧?
本人小hufi一枚,不是素质党。没见过世面,也玩不起800这个级别,纯粹主观,大佬轻喷
回复

使用道具 举报

74
发表于 2021-8-13 20:15 | 只看该作者 来自 湖北武汉
k701 就不是拿来听人声的,应该用来听管弦古典,用k701听过钢琴和提琴,你会爱上她的。
回复

使用道具 举报

75
发表于 2021-11-11 06:46 | 只看该作者 来自 山东济南
浮川 发表于 2021-6-30 00:19
你好 请问k612用什么前端啊  udp2推得动吗

正在用着  没听过别的  无法对比  感觉还还行
回复

使用道具 举报

76
发表于 2021-11-18 17:48 来自手机 | 只看该作者 来自 河北
rojamo 发表于 2021-4-28 09:04
用712听就是完全随机播放,流行、轻音乐、古典都放,比较耐听,比较杂食,搭配什么耳放出什么声,想要冷 ...

对,712就是适合听的杂的,所以akg最后就留了一条712,不挑前端舒服
回复

使用道具 举报

77
发表于 2022-2-16 22:59 来自手机 | 只看该作者 来自 广东佛山
712pro适合听acg的歌吗
回复

使用道具 举报

78
 楼主| 发表于 2022-2-17 10:24 来自手机 | 只看该作者 来自 内蒙古
向欣所在 发表于 2022-2-16 22:59
712pro适合听acg的歌吗

我个人觉得可以的。
建议换个暖声些的耳机线,淘宝店铺或者闲鱼上都有。
回复

使用道具 举报

79
发表于 2022-2-17 13:32 | 只看该作者 来自 中国
k712有假货了,收二手的话注意辨别,坛里有帖子可以搜一搜
回复

使用道具 举报

80
发表于 2022-2-17 13:33 | 只看该作者 来自 中国
soralight 发表于 2022-2-17 13:32
k712有假货了,收二手的话注意辨别,坛里有帖子可以搜一搜

http://www.erji.net/forum.php?mo ... &highlight=k712
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-1 09:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表