找回密码
 -注册-
楼主: 1122333
打印 上一主题 下一主题

来听听相差十倍价格的解码器区别!qutest vs d10s

[复制链接]
61
发表于 2021-5-16 18:38 | 只看该作者 来自 广东河源
同样芯片但更贵的d50s怎么样?
回复

使用道具 举报

62
 楼主| 发表于 2021-5-16 18:38 | 只看该作者 来自 四川成都
hsshgx 发表于 2021-5-16 18:23
对内录完全外行,小白请问楼主内录是怎么录的?从解码声的输出端取信号么?谢谢!

内录 这个词我用的不太准确,毕竟qutest和d10s都是纯dac,没有adc芯片,不能直接像声卡一样在内部直接录取数字信号,当然这样做也没有了测试模拟信号的初衷。

准确的说应该是dac的莲花头模拟输出  连接到音频接口的线性输入  模拟信号形成回路 ,其间不接入任何信号放大器。


回复

使用道具 举报

63
发表于 2021-5-16 20:14 | 只看该作者 来自 上海
这种测试给力,数据是完全可以结合听感的。
回复

使用道具 举报

64
发表于 2021-5-16 21:29 | 只看该作者 来自 英国

可惜不能给你加分或者点赞什么的。

听不出来的,多如牛毛。

而敢于诚实地说出自己的听感的,凤毛麟角。

谢谢!
回复

使用道具 举报

65
发表于 2021-5-16 22:28 | 只看该作者 来自 广东广州
1122333 发表于 2021-5-16 18:38
内录 这个词我用的不太准确,毕竟qutest和d10s都是纯dac,没有adc芯片,不能直接像声卡一样在内部直接录 ...

谢谢!明白了。
回复

使用道具 举报

66
发表于 2021-5-19 12:44 来自手机 | 只看该作者 来自 广东佛山
解码这东西ab一时听不出来 你用个解码两周再换回来 你就明白差在哪里
回复

使用道具 举报

67
发表于 2021-5-20 16:11 | 只看该作者 来自 广东
看这个贴后面真是笑出了声。
回复

使用道具 举报

68
发表于 2021-5-20 16:16 | 只看该作者 来自 中国
人类迷惑行为大赏!
回复

使用道具 举报

69
发表于 2021-5-20 17:38 | 只看该作者 来自 山东
还是换耳机提升比较明显,耳放、解码要开脑放才可以有明显提升
回复

使用道具 举报

70
发表于 2021-5-20 19:31 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
1122333 发表于 2021-5-15 14:59
先给您说声抱歉,跟您开了个玩笑.....

我后面发给你的3个文件都是原曲....一个音量减了0.4db 一个音量 ...

不带这么打脸的
回复

使用道具 举报

71
发表于 2021-5-20 20:52 | 只看该作者 来自 云南昆明
用foobar的增益重扫描以后,三段声音的增益变成-4.08 dB,-3.36 dB和-3.27 dB

这个时候感觉差别极小,几乎不可分辨,12.5s地方那个滑弦声音的区别稍微明显些,所谓的qutest的录音比那个D10s更亮一点。q解码的低频更蓬松些,d解码的更收拢些

如果打乱再让我盲听,能对6/10就不错了

也许录个大编制交响,差别能明显点?

回复

使用道具 举报

72
发表于 2021-5-20 20:58 | 只看该作者 来自 湖北武汉
本帖最后由 魔神Z 于 2021-5-20 20:59 编辑
1122333 发表于 2021-5-16 18:38
内录 这个词我用的不太准确,毕竟qutest和d10s都是纯dac,没有adc芯片,不能直接像声卡一样在内部直接录 ...

这个通俗叫对录,对录线 对录线,就是指的这个线

两台设备 直接对着录,就叫做对录,对录有一个缺点,就是AD性能决定了DA的表现
回复

使用道具 举报

73
发表于 2021-5-20 21:22 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
录音效果不错哦。。。。
回复

使用道具 举报

74
发表于 2021-5-20 21:26 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
几乎没差异啊
回复

使用道具 举报

75
 楼主| 发表于 2021-5-20 21:39 | 只看该作者 来自 四川成都

是的.....我录那天盲听了几次还能分辨 我刚才又拿来听已经完全分辨不了了....条件反射消失了 哈哈哈

这是家里另一台pcm1794解码器录的 我相信你一耳朵就能听出来区别

链接:https://pan.baidu.com/s/1fMzGBGyOvfFl-4VnzwPcaA
提取码:oz5q


回复

使用道具 举报

76
发表于 2021-5-20 21:42 | 只看该作者 来自 浙江杭州
1122333 发表于 2021-5-14 21:41
是的 它的声音很润滑 而且隔离的加入对我这种直接使用usb的人太友好了 虽然用光纤测量Hugo2和qutest几乎 ...

这是qutest的USB加了隔离处理吗?
回复

使用道具 举报

77
发表于 2021-5-20 21:48 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
1122333 发表于 2021-5-20 21:39
是的.....我录那天盲听了几次还能分辨 我刚才又拿来听已经完全分辨不了了....条件反射消失了 哈哈哈

...

是很明显,犹如MP3的赶脚,不过,是不是你录音的方式呢?因为你这个文件才10m大小
回复

使用道具 举报

78
 楼主| 发表于 2021-5-20 21:51 | 只看该作者 来自 北美地区
夜鹰110 发表于 2021-5-20 21:42
这是qutest的USB加了隔离处理吗?

没有, qutest内部有隔离芯片的 看拆解图有些用的 si的8663bc 有些用的8443bc 不知道有啥区别
回复

使用道具 举报

79
 楼主| 发表于 2021-5-20 21:53 | 只看该作者 来自 北美地区
大歌 发表于 2021-5-20 21:48
是很明显,犹如MP3的赶脚,不过,是不是你录音的方式呢?因为你这个文件才10m大小

一样的录音方式哈 保存的都是wave 之前的文件录的是1分20秒 这个只有1分钟 所以少了几m
回复

使用道具 举报

80
发表于 2021-5-20 21:56 | 只看该作者 来自 中国
1122333 发表于 2021-5-14 21:01
只所以选择qutest和d10s对比 是因为这两台机器的音色我都很喜欢,相比dave,qutest音色显得更柔和温暖,而d ...

449*系列中频发蒙,看来不只是我一个人有此听感了
















回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-25 05:57

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表