声音的色彩为什么比较少被提及

furudeikarei

我感觉的耳机四要素

1. 频响：三频分布应
2. 音色：音色就是乐器和人声现实中本来的音色和耳机还原的音色之间的区别。也就是你说的色彩。
3. 舞台感：耳机还原声音，其实是有一个框架的，这种框架感。比如800是足球场什么的
4. 衰减：也可以说是泛音

我感觉这四个特点能基本描述我听到的大多数耳机的声音和特点

snowgundam

声音的色彩感，也就是音色吧，是不同乐器的各具鲜明特色的表现力，这首先需要耳机尽量低失真，然后是放大器和解码器的低失真，如果一味强调系统染色，那么声音的个性将出现统一的偏向性调整

baiduakg

snowgundam 发表于 2022-4-1 23:31
声音的色彩感，也就是音色吧，是不同乐器的各具鲜明特色的表现力，这首先需要耳机尽量低失真，然后是放大器 ...

yes。乐器和演奏可以有音色偏向，回放设备最好不要有。不仅不要有偏向，还不要有缺失。

fragilis

除了声音色彩联觉的人以外，大部分人大概只能体会明暗这类色彩。

zhang880

已经够多够复杂了，感觉很多时候烧油之间就是跨频道对话，同一种东西不同的叫法，以及不同的东西相同的叫法，太乱了。

tianluo4sc

摄影党路过，hifi里的色彩能用美术里的色环、三原色来解释吗？目前没看到有什么论据指出HIFI里的色彩和美术里的色彩是一样的东西。

个人认为，hifi里的色彩描述的其实就是“耳机的染色”，尤其特指“中高频的染色”——说白了是一种“好听的染色”。比如，HD800S比HD800要多一种“黄昏”的色彩。一方面，HD800的声音要更明亮一些、更强调高频的细节；另一方面，HD800S的音色听起来比HD800要多一股“金灿灿”的感觉 —— 两种区别加在一起，刚好对应“黄昏”色彩。 形容HIFI的声音有色彩，这是一种感性的表达，就好像我们吃饭时会说 “这菜有点”。正常人不会说“这菜很辣，按照XXX机构给出的标准，辣度然浮动在XX- XX的数值范围”

小符

会被鬼小将骂到删号

d900

baiduakg 发表于 2022-4-1 12:43
楼上诸位不解的大侠先别嘲讽
声音的色彩是正经东西
音乐学院授课的高频词汇

很少有烧友会了解过。包括俺。

GlueJump

你说的是音色的还原度吧？

sunhefei

因为森海8系玩的人多，典型的色彩不好，乐器音色人声质感统统不对，声音很假，反之就是铁三角木碗这种色彩质感非常鲜明的耳机，对传统民乐的诠释是很多耳机无法比肩的，而同样的由于铁三角的色彩过于鲜明木味足，导致在回放钢琴的时候音乐又出现了问题，过于鲜明的色彩对音乐宽容度局限性也是非常巨大的

112113215

因为音色太难描述了

baiduakg

sunhefei 发表于 2022-4-2 16:38
因为森海8系玩的人多，典型的色彩不好，乐器音色人声质感统统不对，声音很假，反之就是铁三角木碗这种色彩 ...

音染不是复原。

zycxjl

颜色就是频谱曲线？

wasapi

hifi的音色乃至于音色延展的情绪情感，已经被钉子为yy脑放了，这是盖棺定论的

当然现实生活的聆听现场演奏乐器人声是有音色的，但hifi没有，谁说有就是yy脑子有问题，需要治疗

jimguo

真水无香器材最好是不要太有色彩，否则必然偏流行或低端。比如日系都偏肥皂洗地。

流浪猫

如果指的是器材本身的色彩，实际上就是音染，属于失真，HIFI的初衷本是最大限度还原现场声音，因为技术和成本限制失真不可能完全避免，才有了特定方向的失真，虽然可能会讨好耳朵，但本质是一种妥协。

江南我最帅

比较高端的器材才能还原出声音的各种色彩。从科学的角度来理解，我觉得应该是谐波。