老机器声音过时？？？？

zealote

声音是需要技术做支持的 ，同样的理念，今天来做，未必和当年做出来的是一样的效果，也许过时的不是声音，是产品

Mahandi

音质有好差之说，而不是过不过时的说法，过去的产品也会有好音质，现在新出的产品也会有垃圾音质。
产品是存在过时的，技术更新快的过时得也快，比如电脑的配置，比如手机。不能因为有的功能现在还在使用它就不过时了，比如黑白屏键盘手机，甚至大哥大；也不能因为有些老产品音质、画质还很棒它就不过时，比如说有的开盘机、卡座、磁带录像机、LD大碟机等。
耳机、音箱这种东西技术更新慢，所以音质上落伍得也慢，只要声音还能打，那就没过时，要说过时也只是年份、型号、款式上的过时

流动的心

声音没有什么过时,只有格式过时才会想新解码,听的无论是流行或古典都是过去的,新的很少,没什么过时的说法,现在二手的cd机很多也是二十年的,而且很多也是当时旗舰,现在出的比那时的只有天价的才差不多,那你说过时还有人买吗,音响产品很多都是当时的专业人士调音,以前一套对声音比现时的人更懂

tblyc123

我个人理解
旧机器可能在解码能力、播放文件格式之类方面过时了，跟不上数码时代的发展。
但要说声音重现的能力或者说音乐素质，那不一定过时，得看具体机型。

咕了

jeffk 发表于 2023-1-19 07:10
早，我沒別的意思，只是很想知道為什麼大陸玩PC-HIFI只知道走USB？

统一说法是HiFi用不到更高规格，我看是自相矛盾 一边说着用不到更高，一边又物料恨不得堆得满满当当

实际上这几个月慢慢了解了线材以后发现了一个很有意思的事情——HiFi线材规格的落后性
——
一堆所谓HiFi线做数字线压根不支持长线或者更高规格
能不能来点雷电4传输啊，usb2.0那么糙的规格和屏蔽以及传输要求都能被优化的那么牛
不过说个我实际应用的，我就单纯用dp线怼着雷电口传2.0，用雷电口都要明显要安定凝实很多。不过我猜实际上还是有原因的。我抛砖引玉一下就懂了

森海已经把自己的研究部门砍了，只有研发部门了，这还是大头部，都是停止理论研究资源全力转为应用科学的开发

（说个算得上题外话的HiFi数字网络部分甚至还在用千兆级别的规格然后加了丶玄学，那就变成HiFi路由器哩（不少一看拆机图，是电源和屏蔽上好料，一看核心线路部分直呼感慨HiFi太对了，这下又是HiFi需不着用到工业级医用级了）
（HiFi的模拟部分我不懂，数字部分绝大部分的HiFi发烧级特别是两万元以下的产品都让我都是大为震撼，有一种落后又革新的美，想了半天，大概只能感慨，正确的，亘古不易的，祖宗之法不可变的。）

jasony0101

模拟电路几十年了不都还是以前的吗？
哪怕现在顶级的功放不都还在用和田茂的电路（虽然有优化）
所以声音跟电路这俩过不过时不存在

最好的数字就是7

dfying 发表于 2023-1-18 14:45
要区别看待。

1、数播是过时了，尤其是低档的国产数播，用现在的水平衡量全都可以丢掉。

大哥，我们已经在别人的帖子上交流很多次了，每次都觉得我们俩的观念真的是“臭味相同”，不能太同意了。
1、我就是十年前从老数播开始发烧，听老烧们介绍的经典七彩虹C4+PK1，不要说比今天的系统差太远，我就一直没喜欢过。我就不知道为什么这么多人喜欢，估计我的口味和大多数人不一样。
2、很多解码反而是44.1/16的最好听，声场能够打开，一换高清就“累”（但不排除部分高级解码处理高清音源要比44.1的更上一层楼）。特别同意DA1，特别是推HD600，好机器。
3、晶体管原地踏步。我现在用一套CHORD 10年前的前置+功放推SUS，非常棒，我现在连根线都不敢动，怕动了元气。到目前为止，没有任何一个石机能推到这水平。（估计我见识少）
4、电处价格飞涨。估计是人有钱了，议价论声。我现在用的一家朋友的线电，一共4台加起来1000多，给音源、升频、解码供电，极为满意。我在别人的帖子里面，有人在问顺便提了一嘴，马上就有韭菜过来说，4台1000多，这玩意能听吗？我回他一句，韭菜一遍歇去吧，别在这论坛浪费钱和时间。

咕了

最好的数字就是7 发表于 2023-1-19 16:45
大哥，我们已经在别人的帖子上交流很多次了，每次都觉得我们俩的观念真的是“臭味相同”，不能太同意了 ...

kol檀，不以声论价，很多东西维持不下去

咕了

最好的数字就是7 发表于 2023-1-19 16:45
大哥，我们已经在别人的帖子上交流很多次了，每次都觉得我们俩的观念真的是“臭味相同”，不能太同意了 ...

啊呸，以价论声，说反了一下下

dfying

最好的数字就是7 发表于 2023-1-19 16:45
大哥，我们已经在别人的帖子上交流很多次了，每次都觉得我们俩的观念真的是“臭味相同”，不能太同意了 ...

七兄您好：


这个倒不一定是因为我们“英雄所见略同”，而是只要认认真真去听音乐，去优化系统，最后很多观点一定会大同小异的。

我被删掉的那个贴里面我和另外一位老烧，对于树莓派的最优配置得到了一模一样的的看法，包括软件和硬件甚至改装的方法，之前从来没交流过，说起来很奇怪似乎不可思议，其实也是因为大家的听感都差不多，是黄金总会闪光的。

但是现在论坛里面到处都是枪手，那些奇奇怪怪的观点，胡说八道连人格都不要了，各种坑蒙拐骗的套路，归根结底都是为了两个小钱，可怜可叹！

http://www2.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2291496

bsb2788

dfying 发表于 2023-1-18 14:45
要区别看待。

1、数播是过时了，尤其是低档的国产数播，用现在的水平衡量全都可以丢掉。

对于耳塞，确实感觉进步明显，但是也感觉很难拉开段差。就K3003来说，现在听起来也不错。大耳机HD600这种还是不落后的，看前端。我觉得现在最大的进步是前端和流媒体。

最好的数字就是7

咕了 发表于 2023-1-19 17:52
啊呸，以价论声，说反了一下下

灯塔

因为评价声音太过主观，百年前we就不要谈指标，但是好不好听呢？

joseph.tt

cdzsz67 发表于 2023-1-18 14:21
细说怎么值得推敲, 怎么不过时, 是你觉得还是多数人觉得.

肯定有很多东东都过时了。
现在的音展，基本以Hi-END为主。已经看不到HiFi味很重的设备。

angel5631

joseph.tt 发表于 2023-1-20 12:03
肯定有很多东东都过时了。
现在的音展，基本以Hi-END为主。已经看不到HiFi味很重的设备。

hiend也一样是有非常好的音乐味，只是密度质感素质大幅提高。只是耳机圈的商家喜欢割韭菜罢了，现在动不动国产解码上万，而且你没发现，耳机圈玩音响的器材什么和音响圈基本完全不一样。

金城武

耳机  随身听 台机 功放， 好些东西， 越老越听得舒服

还有，器材都先别说，主要还是音乐好听   ，好听就行了，我玩舒尔耳机长大的，现在改玩中低端索尼和原道，还不是一样玩得乐呵   

QUANHONG

声音到一定素质没有过时一说

jimguo

工业化产品都是集群运行的，不是诺奖科研领域，而是市场制造领域。技术都是现成的老技术，但拿出来什么要看市场能买什么而定。受众钱包数量，是基本的市场先决条件，然后才是机器制造角度的选择。有好的元器件，但就是不给你用，也是一种现实的现象。羊毛不能比羊还多。

很多初哥被信息轰炸自我误导自己，认为只有外接的可见体积的解码功放才有音质高度。一般看现实是这样，但也有例外，理论上不存在提及决定音质。

即便是傻子仔细想想全都能知道，音乐播放的核心价值全都是区区解码功放芯片在起作用。那么，现在都纳米IC时代了什么微小的芯片不能造？解码芯片和运放，打开机箱一看到实物就会觉得其实很简单，根本不算集成电路高端产品，只是个早期的粗粗的小芯片。但高端笔记本新型号上的优质音质器件反而降级了，这是市场造成的问题，不能给马吃饱高级的银子草了。（以前win98时代，IBM黑本一台就7万元，在以前那个时代简直就是一套房的灭霸价格。那么里面什么好的元器件不能设计进去呢。但是越到接近现在，笔记本市场被大量品牌稀释。单台笔记本买不上数万一台了。于是，元器件优厚待遇崩盘就是必然的。）

市场和产品设计，很多时候都是去维持功能尽可能低水准的。产品其实是厂商们捞鱼用的网子。但鱼儿们通常把产品理解为渔夫们为自己提供的鱼食。其实大谬。站位不同。人为刀俎，我为鱼肉才是产品发展变化的本质。

除非自己造一个不计成本的。

xymordos

不会吧，试过几款不同的解码器，但最后留下来日常使用的是30年前出的金嗓子DC91.

mjmmmmmmm

新机器的水分是需要时间来沉淀和检验的