为什么他们吹老古董好听？

Mahandi · 发表于 2023-5-13 17:54

从头学起发表于 2023-5-11 19:52
奇怪，为森么耳朵引起的争议大，而眼睛的争议小呢？现在还有人喜欢老的瑰丽珑吗？有大法加成哟。

因为图像中黑就是黑，白就是白，一目了然。声音呢，你可以指黑为白，指鹿为马

wangxiao1 · 发表于 2023-5-13 22:25

听感很重要

zasflower · 发表于 2023-5-13 22:29

本帖最后由 zasflower 于 2023-5-13 22:35 编辑

Mahandi 发表于 2023-5-13 17:54
因为图像中黑就是黑，白就是白，一目了然。声音呢，你可以指黑为白，指鹿为马

显示器厂商那边的争议确实少。

不过我认为显示器厂商的技术比音频厂商的技术更成熟，也更标准化。

当然KOL这个事情，似乎音频这边翻车的多。显示器厂家似乎也没有什么KOL。

显示器厂家的标准化进程推进的相当快。而且技术很少翻车，音频这边翻车的不少。感觉音频这边全靠蒙。

清风扬 · 发表于 2023-5-13 22:42

wzyu 发表于 2023-5-11 18:49
老烧的听力比脑放还玄，不带衰退的，其实不知道听力水平多半已经畸形了。然后怪新器材不好听。当你的听力已 ...

这句话有个内在逻辑，教给你

老烧怪新器材不好听，实际上是这个人，不管他是不是真老，已经听过老器材和新器材，也就是实际比较过，你可以攻击这个比较的结论，但实际上已经认可了比较的过程是实际存在的。

问题来了，新烧攻击老器材的时候，有没有这个比较过程，有没有将两种器材同时听过玩过？

Mahandi · 发表于 2023-5-13 23:10

zasflower 发表于 2023-5-13 22:29
显示器厂商那边的争议确实少。

不过我认为显示器厂商的技术比音频厂商的技术更成熟，也更标准化。

声音这东西看不见摸不着，在无法试听的情况下，好差全凭一张嘴。
摄影器材也很贵，一把紫砂壶、一块陈年普洱、一瓶陈酿、一张邮票……都可以卖天价。
这些发烧群体都不大，但是消费能力都惊人，多贵的东西都会有人买。只要有人讲究有人发烧，就会有人标高价

taotao2021 · 发表于 2023-5-13 23:56

我玩儿古董器材已经半年多。
看帖子大部分哥们儿都没好好玩儿过古董器材，完全靠猜来发言，所以请各位哥们儿移步翻翻我最近的帖子，看有没有新发现

野有蔓草 · 发表于 2023-5-14 01:11

本帖最后由野有蔓草于 2023-5-14 01:16 编辑

清风扬发表于 2023-5-13 22:42
这句话有个内在逻辑，教给你

老烧怪新器材不好听，实际上是这个人，不管他是不是真老，已经听过老器材 ...

虽然他们没ab的听过但他们ab过参数了

其实吧不是古董器材都好听
而是古董器材现在还能被人玩的都是当时器材里面的佼佼者甚至是当时的天价器材
所以干翻些现在同价位的新器材并不奇怪当年这些器材相对收入很多都是天价器材
当然比参数那肯定是新器材更好
喜欢看参数开脑放来听声音建议还是新器材不然脑放开不了不会感觉声音好

piaopiao89 · 发表于 2023-5-14 03:48

古董具有模拟味儿

Yanglige · 发表于 2023-5-14 05:51

大家坛应该分成（或者新开）两个论坛：美声坛（Euphony）和高保真坛（High-Fidelity）。美声坛不提HiFi，高保真坛不论听感。大家各入各坛，问题就解决了。

Yanglige · 发表于 2023-5-14 05:56

也免得大家鸡同鸭讲，争强斗气，这么多年原地踏步了。

北非烤翅 · 发表于 2023-5-14 08:13

piaopiao89 发表于 2023-5-14 03:48
古董具有模拟味儿

个人理解的模拟味：有点糊，但润，不刺激，两端延伸一半，突出中频。

北非烤翅 · 发表于 2023-5-14 08:13

两端延伸一般

行者无疆2003 · 发表于 2023-5-14 08:34

炒作的因素占大多数，但老古董也有不少好机，个人喜欢不代表全部，自己喜欢就好

如果只看数据，各种国砖就是HIFI天花板，HIFI是用来听歌的，还是用来看数据的？

piaopiao89 · 发表于 2023-5-14 08:41

北非烤翅发表于 2023-5-14 08:13
个人理解的模拟味：有点糊，但润，不刺激，两端延伸一半，突出中频。

确实有这个感觉

chfsg1 · 发表于 2023-5-14 08:53

图像这边也是啊！玩莱卡蔡司的都看不起佳能尼康的

helix · 发表于 2023-5-14 10:18

这和你贴的两张图片一样道理，虽然分辨率只有720p都不到，勉强HD标准，但是画面，色彩都很美，大家还是喜欢看的。

如果同样的构图，是你的手机拍的，即使是4K分辨率，但细节都很明显，美女脸上的色斑，痘痘也清清楚楚，而且现实的色彩也不是那么绚丽，整体画面的氛围掉了几个档次，和普通生活照差不多，你还爱看吗？

所以我一直觉得HIFI的终极目标是求美求真，而不是一味求真。

萧萧雨2020 · 发表于 2023-5-14 11:08

大眼贼发表于 2023-5-11 19:38
就像文学作品，现在有几本好书，时代，人的音乐审美，就是退步的。

比的不是你说的而是现在都用手机看文学作品，那时只能纸张！这是时代进步和发展！

萧萧雨2020 · 发表于 2023-5-14 11:11

飞雪无痕发表于 2023-5-12 08:09
有个说法，从基础研究的角度看，视频技术的这几十年一直在进步，但是声学理论没啥突破。

HiFi的技术进步确实太慢了！

萧萧雨2020 · 发表于 2023-5-14 11:14

bo18 发表于 2023-5-13 16:29
哈哈~这个问题我经常琢磨，我们先抛开“喜不喜欢”这个主观的东西先不说，先说客观的：

美术和图像是 ...

艺术是时间的也是空间的啊！老胶片听是Mozart，CD也听Mozart，流媒体还是要听Mozart啊！

萧萧雨2020 · 发表于 2023-5-14 11:19

我们假设一下，比如你在维也纳金色大厅听波斯顿交响乐团演奏贝多芬；又在家听胶片听CD甚至听流媒体的贝多芬交响乐。你的比较是什么？根本上说是对贝多芬的理解热爱和贝音乐对你灵魂的冲击吧！我觉得只要感受一样，都是好的聆听方式！

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

为什么他们吹老古董好听？

浏览过的版块