以前坛里很流行同价位箱子优于大耳优于塞子的说法现在还是这样的吗？

baldrsky

很简单的道理，能听音箱不听大耳，能听大耳不听耳塞

jimguo

峡谷楼琴 发表于 2023-9-28 11:10
你看看我注册时间，我能比你小吗

前面主要是在说耳机论坛成立以前的问题吧。只能说明注册日期没用。说明耳机论坛设立以后才开始关注音响器材的人，个人体验缺乏时代对比的见解，偏见较大。

jimguo

一些小哥儿，刚发现比耳机更宽大的没见过的音箱效果，还处在更入门的兴奋期没走出来。等过了四五年以后，很多人就没声了。

叉棍美少年

是真的，除非你没条件听音箱。

_Mock

低预算的时候，音箱肯定是不行的，有一定的预算，比如能买到一些入门监听音箱的时候，音箱肯定是最强的，但是你也要考虑空间和扰民问题

花壳豆腐

这里最想说的是用塞子和箱子的解析力，用我手里的耳机，比如谢兰图这个耳机听的时候，这个解析度真的是给了我一种十分神奇的感觉，就好比在之前都是用的1200万像素的手机，在用qtx之后就感觉换到了一亿像素的手机，曲子当中的细节都能完美地呈现出来。

花壳豆腐

flight8888 发表于 2023-9-26 16:38
这三者声音与价位的比较并不是一个线性的关系，因为各自声音的上下限不同。比方说100块的耳塞音质就要比100 ...

我感觉是不是调教很重要

花壳豆腐

江南我最帅 发表于 2023-9-26 16:47
耳机是玩具，箱子是高级玩具。

精辟

花壳豆腐

imprisoner 发表于 2023-9-26 19:51
试过一万以下的箱子是比不过同价位耳机的解析度的，会觉得声音细节下降。

原来如此

花壳豆腐

wzchen 发表于 2023-9-26 19:55
论音质的话，大部分的耳机可以秒杀同价位的音箱，十倍左右价格的音箱可能声音还不如耳机好。耳机具有很多先 ...

我感觉就动圈这种调教很重要

花壳豆腐

1338008868 发表于 2023-9-26 20:31
听音的舒适性依次是大系统（音箱）、大耳、耳塞，三者基本上没有可比性。

原来如此

花壳豆腐

qiangweng 发表于 2023-9-26 21:10
你说对 ，现在还是这样。

那还是这样晋级来玩吧

花壳豆腐

盐1945 发表于 2023-9-27 09:35
从别的角度给楼主提醒一下，只是个普通人都会思考的角度，但是毕竟 是耳机论坛，大多数还是来说耳机的，可 ...

确实，得看自己的环境来玩

花壳豆腐

阿星归来 发表于 2023-9-27 06:38
耳塞、耳机、音箱是为了适合不同使用场景，如果耳塞能超越或者达到同价位耳机、音箱的音质，为何还要耳机、 ...

音质还是需要看设备

花壳豆腐

hiya~ 发表于 2023-9-26 21:35
玩音箱和玩耳机，各有优点和特长，就看你的偏好和取舍了。

感觉确实如此

入门木耳小白

箱子和大耳不好说，大耳薄纱塞子是真的

花壳豆腐

对了，感觉也是谢兰图以及qtx都也十分好推的缘故吧，手机加上小尾巴这样的组合就能出来不错的效果。如果你连小尾巴都不愿加的话，手机直推也不是不行。

花壳豆腐

amdpower 发表于 2023-9-27 10:13
耳机相对于音箱只是方便，不用考虑摆放和空间声学的影响，等我有了独立的听音室谁还听耳机。

原来如此

花壳豆腐

youko 发表于 2023-9-27 11:20
一定价位以后的大耳是秒杀同价位的耳塞的， 箱子不太好比，因为箱子对空间也有不少要求，也存在无法携带， ...

还得是箱子

花壳豆腐

煤老板 发表于 2023-9-27 11:59
未必，如果你只有100预算那绝对是小塞子更舒服。如果有100w预算那肯定是喇叭最爽。

太顶了也