声音的“回放”到底有没有“天花板”？！

xiaotan02

hiya~ 发表于 2023-11-4 23:21
就算你不吝惜成本，花再大的价钱，你能得到的也不过是无限接近原始音效而已！
这就是我要表达的观点，音乐 ...

没有天花。
系统投资上还是遵从木桶效应的，花大钱在某环节上，提升或许不大，因为其他环节跟不上，感觉有边际效应。
得分析系统各环节处于什么水平，投资短板是可以获得大提升。

还原原始音效就这么简单？好的器材连现场那层空气都还原出来，现场空气切割机呈现面前，微动态没天花的
就像x十万系统 上面有x百万系统，再上面也有x千万系统，一分钱一分货

hiya~

poonhk 发表于 2023-11-5 00:14
这是为了研究人类的欲望是不是无限这伟大命题的牺牲，要不你可以试试看三日三夜A片或者自行解决20次来代 ...

你想聊女人，不看看是不是走错门了？！看来你不但说话不靠谱，文化水平还十分有限！！

hiya~

xiaotan02 发表于 2023-11-5 00:15
对音响基本看破了
两个字：还原
音乐是四维的

言之有理，言之有物，对问题有独道见解！！

云水生

poonhk 发表于 2023-11-4 23:50
但是你别忘了题目里有无限预算，在无限面前就算你把冥王星扔去天王星来调音也不过是毛毛雨

这，，有这预算，看来做出发出极致美化版各种乐器声音包括人声算乐器，的巨型设备或设备组成乐团都可以了

hiya~

对于你说的音乐回放“没有天花”，我还是保留我的看法！
无论你把所谓贵价系统描述的再好，它也不过只是还原录音现场或者演出现场而已！你所描述的什么空气感之类的，不还是现场录音效果的一部分吗？当然，我们假设录音水平够高够好，能够把这些现场音效收录到录音中。
如果现场没有这些所谓的空气感，请问你再好的音响系统能放出这种效果吗？如果现场没有，而你回放时有，请问这部分音效你是从哪里来的？
不知我这么解释，你能否明白！

hiya~

xiaotan02 发表于 2023-11-5 00:28
没有天花。
系统投资上还是遵从木桶效应的，花大钱在某环节上，提升或许不大，因为其他环节跟不上，感觉 ...

对于你说的音乐回放“没有天花”，我还是保留我的看法！
无论你把所谓贵价系统描述的再好，它也不过只是还原录音现场或者演出现场而已！你所描述的什么空气感之类的，不还是现场录音效果的一部分吗？当然，我们假设录音水平够高够好，能够把这些现场音效收录到录音中。
如果现场没有这些所谓的空气感，请问你再好的音响系统能放出这种效果吗？如果现场没有，而你回放时有，请问这部分音效你是从哪里来的？
不知我这么解释，你能否明白！

poonhk

hiya~ 发表于 2023-11-5 00:17
我见你前面提到树立正确的“听音观”的重要性！
我的理解是，如果大家都树立了正确的“听音观”，那么大 ...

当然不赞同，除非你能心灵相通，否则你永远无法证实别人眼中的绿色是不是你眼中的绿色，更何况声音

poonhk

hiya~ 发表于 2023-11-5 00:28
你想聊女人，不看看是不是走错门了？！看来你不但说话不靠谱，文化水平还十分有限！！

常在跟你聊女人，我在跟你聊欲望

xiaotan02

hiya~ 发表于 2023-11-5 00:44
对于你说的音乐回放“没有天花”，我还是保留我的看法！
无论你把所谓贵价系统描述的再好，它也不过只是 ...

现场没有，回放肯定是没有。
但现场有的，还原百分比是多少呢？
可能你认为的95%，在听过更好系统人眼中只是40%，而更更好系统的人认为只是20%

hiya~

xiaotan02 发表于 2023-11-5 00:48
现场没有，回放肯定是没有。
但现场有的，还原百分比是多少呢？
可能你认为的95%，在听过更好系统人眼 ...

哈哈，你不了解！
我调校无论是家庭影院，还是HiFi系统，还是PC-HiFi，对标的从来不是任何那套系统！而是，直接对标演出现场的音效！懂了吧！！哈哈~

pseudo

天花板在你心里，你觉得够好了就行。

hiya~

xiaotan02 发表于 2023-11-5 00:48
现场没有，回放肯定是没有。
但现场有的，还原百分比是多少呢？
可能你认为的95%，在听过更好系统人眼 ...

你仔细看清楚42楼到48楼，我是怎么说的吧！
完整地了解清楚我的观点描述，再继续讨论，好吗？否则，你跟我争论的都不是我的观点，我是不是有点被冤枉了？！哈哈~

hiya~

poonhk 发表于 2023-11-5 00:44
当然不赞同，除非你能心灵相通，否则你永远无法证实别人眼中的绿色是不是你眼中的绿色，更何况声音

一看你就是个不懂装懂的外行！！
有一种东西叫做“校色”，没听过吧？！

hiya~

xiaotan02 发表于 2023-11-5 00:48
现场没有，回放肯定是没有。
但现场有的，还原百分比是多少呢？
可能你认为的95%，在听过更好系统人眼 ...

这也是我为什么一直强调，玩音响的有条件要多看看现场演出的原因！！知道了吧？！
直接对标演出现场，那才是音响系统调校的终极目标！！

microw

赞同楼主以真实现场为标准，以记忆中的场景为目标。音响首选是还原，是要让人身临其境，而不是那些虚无缥缈的噱头，在此基础上艺术性地加工让人赏心悦目才是对的住消费者的好产品，否则都是皇帝的新装～～～

Wang895

hiya~ 发表于 2023-11-4 20:47
我玩音响，遵从的是“真实还原”的原则！能说下你所遵从的是什么原则吗？不会是“天马行空”吧？！

只有纯纯的傻篮子才会追求所谓的真实还原，看你说几句话一堆叹号，逼表情也知道你不是什么正常人，自己玩吧，小丑。

wxgmyfhe

楼主是不是不用感叹号，不用引号就不能正常说话了。尤其用引号的地方，都不符合汉语语法，连小学生都知道引号不能这么用，总觉得楼主心理有些障碍需要克服。

hiya~

@Wang895 看来你是既不懂玩音响，也不会做人的没教养的东西！

hiya~

wxgmyfhe 发表于 2023-11-5 11:50
楼主是不是不用感叹号，不用引号就不能正常说话了。尤其用引号的地方，都不符合汉语语法，连小学生都知道引 ...

你真是大惊小怪！没见过微信或者QQ聊天什么的吗？！人家设计出来的表情包是干什么用的？！
你说这话，要不就是你年纪大到没玩过或者玩不动这两样东西！要不你是年轻人的话，那就是有自闭症和社交恐惧症嫌疑！！哈哈~

hiya~

wxgmyfhe 发表于 2023-11-5 11:50
楼主是不是不用感叹号，不用引号就不能正常说话了。尤其用引号的地方，都不符合汉语语法，连小学生都知道引 ...

还有，你连我怎么使用标点符号都看不懂，可想而知你的语文水平有多差劲！！
不懂不是你的错，但还要跑出来指手画脚，就是你的不对了！！
看清楚，现场给你上课。上面用了两个感叹号，是加重语气的意思。是表示对你这种无知行为的极大气愤！！
这会学到感叹号该怎么用了吧？！