所谓中正的声音，最大的缺点就是包容性

abccbaa

关键要上头
太中正不一定好听 要自己配前端的
说起中正 苹果小白有线耳塞是中正的代表了 有几个烧友听这个耳塞

relativezero

偶系aven 发表于 2023-12-25 08:28
“去掉乐器本身的色彩”、“监听箱都很中正”，听上去就是很偏激、很离谱的说法。。。。
监听箱之所以要 ...

什么是中正？我个人的理解是：中性、正确。那么监听音箱必须尽可能中正，必须是这样的，否则就是不合格的。我同意你的解释，监听音箱的作用是用来给原始录音调整、校准，让二次处理的录音更适合于回放。

relativezero

一天爱哭鬼 发表于 2023-12-25 08:52
中正，就是完全正确，正常，标准的参考级声音，各方面素质都很不错，听感很好，很正，给人感觉这就是真正的 ...

不存在完全正确的声音。。你去参加音乐会，听交响乐，钢琴演奏，大提琴独奏，你永远都不会夸赞：这演奏好中正，好棒！
那么问题来了，为什么监听音箱的音色都是中性的呢？声音为什么都不厚实呢？（除了ATC），为了分析、校准、挑错，不是为了欣赏哦。

真实世界的声音是丰富多彩的，并不是中性的。所以，中性不代表真实、不代表正确哦~
那么，中正：意味着又中性，又正确，中正这词本身就比较矛盾。那么矛盾意味着什么呢？意味着在追求平衡，Nice！~ 找到了中正的真正意义：追求平衡！

在录音师的世界里，中正是正确的选择！对于部分发烧友也是正确的选择！没问题的，哈哈哈哈。

我可能更多关注了音色，，中正也有很大程度上的声音曲线等各种指标。

tianluo4sc

sven 发表于 2023-12-21 09:33
中正的声音相当于无染。如果玩过摄影的话，这个问题更容易理解一点。如果拍的景色够好，光线足够理想，那么 ...

说的真好

tianluo4sc

接一下9楼的观点。

其实搭建HIFI系统或许有2个方向。 第一个方向是尽可能使用中正且高素质的大件（核心是解码+播放环节），然后通过各种周边增加自己想要的乐感或染色。这种方式非常考验财力、时间、精力和搭配。虽然说会搭配也能用较小的代价实现良好的效果，但是在成为“会搭配”的那个人之前，往往需要投入大量财力、时间精力试错，这个过程超乎想象的折腾。所以最终的结果会指向：使用贵价的HI-END线材来保证有良好乐感、音色、素质的同时，还能做到自然均衡舒展。


另一个方向是尽可能使用基本均衡但乐感极其良好的大件（核心依然是解码+播放环节）。此时周边要做的事情就是尽可能中正、均衡、自然，将大件本身的风格展现，并呈现充分的细节。虽然该做法对周边的折腾会大大降低，但是极其考验大件的财力投入和选择...

xiaotan02

relativezero 发表于 2023-12-25 23:23
不存在完全正确的声音。。你去参加音乐会，听交响乐，钢琴演奏，大提琴独奏，你永远都不会夸赞：这演奏好 ...

理解不对，中正意义在于还原文件里更多色彩，更多变化，而不是把这些变化被单一染色掩盖。
就像准确的显示器，还原更多原文件色彩

xiaotan02

gorger 发表于 2023-12-25 13:01
粤菜讲求新鲜食材和原汁原味，吃久了可能会觉得过于清淡，就会想来个麻辣火锅刺激一下味蕾。

不是这样说，粤菜和川菜都是音乐里文件，都有丰富味道，问题是你的舌头染了一层糖，吃啥都带甜味，那就不能尝试原汁原味，各种变化。

中正准确或者监听，就是喝杯清水，清干净舌头，以最饥饿的状态去品尝味道每个细节 变化，东西好吃那肯定好吃，不好吃就是不好吃。

当然东西不好吃，舌头加糖，那肯定没那么不好吃

这样说，道理应该很明白了吧

true-blue

爱吃莴苣 发表于 2023-12-21 08:19
果然，hifi的尽头是文学 解读字面意思、剖析深度内涵、改写传统定义、创造新鲜词汇

同感，看到你这一针见血的话便没兴趣再往下去看了。

relativezero

xiaotan02 发表于 2023-12-27 16:32
理解不对，中正意义在于还原文件里更多色彩，更多变化，而不是把这些变化被单一染色掩盖。
就像准确的显 ...

1. 能还原啥样子，是受单元材料、音圈材质影响的。中正容易与中性混淆，那么我这么讲：中性音色的声音，是一种染色！监听音箱几乎都是这样，还有很多高素质的解码器。这是一种风格，可不是客观世界哦，千万别搞混了。

2. 没有任何回放设备--不添加任何染色，只是轻重而已，更多要看减少了哪些内容，增加了哪些内容。你要增加解析力，往往厚度要减下去；你要增加背景漆黑度、明暗对比度，往往要把色彩淡化；你要增加声音的层次感，注定了中频人声要拉远一些。

3. 中正也是一种审美风格，一种平衡，一种理念；不等于完美，不等于真实世界，不等于完全客观。但烧友追求中正的风格，至少方向上是追求真实的，不追求浮夸，是挺好的。只是追求中正与喜欢染色，也没什么本质上区别，也没有谁比谁高一等。我个人就会多种风格切换这来，我既玩染色浓郁的大乌，也玩中性偏于中正的x9000。

4. 想要听真实世界的音乐，只能听不插电的现场演奏

xiaotan02

relativezero 发表于 2023-12-27 23:07
1. 能还原啥样子，是受单元材料、音圈材质影响的。中正容易与中性混淆，那么我这么讲：中性音色的声音， ...

想的复杂了。
拿一副图像来说，就是颜色相对自然，相对准一些。
现在是很多品牌有些独特调音，类似图像ps了
偏了，有些东西失去了，那个效果没有了，或者偏向一种题材，不是百搭，或许一耳朵吸引。
只是声音不像图像，有时间问题。合适的时间出合适的频率 高中低同步一致，譬如封闭耳机，相比原文件多出来低频了，虽然声音感觉是厚了，但混了一些，和原文件那个低频是不同。譬如有些低频慢点，声音貌似宽松了，但声音一复杂又混了，譬如有些高频很快，但低频跟不上，貌似很清晰，但和整体脱节了。高中低同步的声音，貌似会偏朴素一些。
监听箱子、监听耳机确实有些有染色，但不会影响录音师辨别。有些染色太偏，就影响了监听。其实同样道理，音乐欣赏也是尽量少染色，尽量反应原文件色彩。

增加解析力，厚度一定减少？原来的厚度是失真的厚度吧，hd800大鼓厚度比hd650薄？更不用说x9000的厚度
增加背景黑，对比度，不应该色彩更丰富吗？譬如oled电视，黑色下的去，更多更丰富色彩。
大乌比650层次多吧，人会远离？



不是单单说解析，解析如何才是尽头

貌似把还原  理解成高解析，

还原其实是尽量准确情况下，还原出更多变化，而不是偏向一种，表现单一。

中性中正都可以有，那些偏向监听的hifi都是啊

luke42878

我怎么觉得你说反了，声音中正的好处就是包容性好，听什么都可以，但可能都不是最过瘾的那个。

sven

这就是语言的陷阱。

大家有这么多不同意见，无非是觉得“中正”是个褒义词。但是其实这种褒贬是人加上去的。喜欢的就是“中正”，不喜欢的就说是“白开水”，但是我觉得不如说是“中性”，neutral.

所以不管怎么说，中正的反义词是“有味道”，“有染色”。

想象大家公认的算是比较中正/白开水，的设备，比如说iPod classic，真力音箱，hd800。

xiaotan02

luke42878 发表于 2023-12-28 05:15
我怎么觉得你说反了，声音中正的好处就是包容性好，听什么都可以，但可能都不是最过瘾的那个。

可以过瘾的，就是素质再提高。
那些highend器材都是中正，每一个表现绝对不可以说不过瘾

Anglophile

sven 发表于 2023-12-21 09:33
中正的声音相当于无染。如果玩过摄影的话，这个问题更容易理解一点。如果拍的景色够好，光线足够理想，那么 ...

兄台说得太对了。

lygzyx

不正，何来包容。楼主的中正非中正。