听现场绝对是hifi,但是……………………

风唤

ygj1988 发表于 2024-6-11 22:00
鸡同鸭讲 对牛弹琴
有你这闲工夫打嘴炮 我不如多听听音乐

多听听音乐就对了。

bacony

又是文科生解释科学

风唤

bacony 发表于 2024-6-11 22:02
又是文科生解释科学

我想听听理科生的意见

andre叁仟

我想听Dave Brubeck 1958年在Newport爵士音乐节致敬Duke Ellington的四重奏，光靠手里的播放设备是完全沾不上HiFi的边，鼻必须有台时光机才行。

cc45658525cc

现场包含在hifi里面，，但hifi不只有现场一种表现方式。

cc45658525cc

现场包含在hifi里面，，但hifi不只有现场一种表现方式。

kugongzi

我赞同楼主的分析，发烧久了，东西听得多了，就会发现，hifi圈所谓的真实还原，是个天大的笑话。只是有些烧友不像楼主这般深入的思考到底还原什么，什么是真而已，他们一直陷在追求真实还原的巨坑当中无法自拔。

在此引用一下成都小春的名言：追求声音真实还原的发烧友脑子都有病！

jackylzf

ygj1988 发表于 2024-6-11 21:19
你是自己想象出来的吗？
古典音乐会现场的麦克风是用来收音的
正儿八经的音乐厅音乐会是不可能用音箱回 ...

所以一般流行/摇滚演唱会这种要气氛不太讲音质的  都是体育场

古典/歌曲这种要音质的都是音乐厅

dellmen

风唤 发表于 2024-6-11 21:24
其实真么说把，所谓的求真牌就是一个伪命题。他就求不了真。这个真就是一个臆想的产物，应为这个真就确定 ...

年代久远挂了的人先不谈，谁告诉你追求不了真实声音的？先说乐器吧，常见的钢琴、吉他、架子鼓之类的，啥音色不知道？追求这种真实还原完全是可行的，因为有真正的“原”。然后再说人声，听过live的人不少吧，以live为“原”追求hifi也是可行的。

sunstriker

大部分烧友脑中的hifi概念其实都是被厂家灌输的，类似什么还原现场、空气感、安定感之类的，会玩的会有一套自己的理论，但每个人也可以不一样。玩hifi说到底就是种消费行为，而且是非理性的，根据钱包厚度来玩，和女人买包有点相似。

muren18

。

风唤

dellmen 发表于 2024-6-12 10:50
年代久远挂了的人先不谈，谁告诉你追求不了真实声音的？先说乐器吧，常见的钢琴、吉他、架子鼓之类的，啥 ...

还原音色，那太简单了，有什么讨论度吗？几百乃至几十的耳机，只要不离谱，音色都能还原。
那这个一点讨论的意义都没有。
我们的大神们要求的是还原现场的那台钢琴，那台钢琴的声音，明白不？
还原现场每个乐器的声音及顺序。注意是声音，当时那把琴的声音，不是音色哟
你就说能不能还原吧。
要是你只是说还原音色，我支持你，你说的对。这玩意能还原，能轻而易举的还原

风唤

kugongzi 发表于 2024-6-12 10:17
我赞同楼主的分析，发烧久了，东西听得多了，就会发现，hifi圈所谓的真实还原，是个天大的笑话。只是有些烧 ...

谢谢哥们，我支持小春的说法

jimguo

http://www.erji.net/forum.php?mo ... amp;page=4#lastpost

同类问题，，，

风唤

jimguo 发表于 2024-6-12 12:42
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2337182&page=4#lastpost

同类问题，，，

你们最后的结论是啥？能打个终结不？

jimguo

风唤 发表于 2024-6-12 12:43
你们最后的结论是啥？能打个终结不？

中学语文问题，这还要重复

醋酸钠

同感，不同国家，不同唱片公司，不同录音室做出来的的唱片音色明显不一样，各有各的风格，也不知道回放系统在hifi个啥。

tianluo4sc

如果HIFI是指高保真重放声音...  在这个前提下，HIFI指“重放声音”这个环节，那么楼主的命题首先就不成立。

1.演唱会是不是现场？主办方会不会场场都用最顶尖的设备？用廉价的设备现场拾音、回放，这个应该不算HIFI吧。
2.小提琴直接在你旁边演奏，算不算现场？这种现场和HIFI有什么关系呢？

我猜楼主想表达的是：
1.比较好的音乐厅，整体效果（声装、音响等）可以作为HIFI的参考系。这种参考系，可以让烧友直观感受到业界的高端水准。
2.至于在家里回放音频文件。HIFI特指“能回放好音频文件”。如果在录制大编制时，使用了大量的拾音设备、搭配后期，来呈现纵深，但我们自己的设备却无法回放这个纵深时，那我们的设备是不够HIFI的。 或者说录音师本来就没打算在音频里表达纵深，结果非要说自己的系统听出了纵深，那也有点可怕。

风唤

tianluo4sc 发表于 2024-6-12 14:46
如果HIFI是指高保真重放声音...  在这个前提下，HIFI指“重放声音”这个环节，那么楼主的命题首先就不成立 ...

不是，我得观点是玩耳机，谈还原就是一个伪命题。应为还原不了，举个例子，就像画画一样，还原是画一张同原来一摸一样的画叫做还原，如蒙娜丽莎，不同的扫描件，通过网络可以找到，电脑显示器会有色差，同样你打印出来依然会有色差，当然你通过电脑显示器或是打印件的颜色来判断原有的颜色肯定是错的。
但是号称还原的烧友就是在做这件事，通过打印或是直接看电脑屏幕判处这副画的颜色，并且临摹，号称自己画的颜色全对。当然画画还有个真家伙，你还可以去卢浮宫，走到真画面前做个比对。
但是音乐这事就已经没有真家伙了，等同于全是打印件和数字文件。你无法知晓还原的原是什么，没有真迹给你看。
所以天天喊着还原，喊着还原了多少百分比的都毫无意义。
用这种所谓的还原来作为托词就更是可笑了。
这是我要表达的东西。

风唤

醋酸钠 发表于 2024-6-12 14:06
同感，不同国家，不同唱片公司，不同录音室做出来的的唱片音色明显不一样，各有各的风格，也不知道回放系统 ...

对，所以追求一个自己舒服的风格就好