买上万塞子真的是智商税吗？我看很多人这样说不如买大耳！

花壳豆腐

草莓冰淇淋 发表于 2024-10-11 17:22
智商税这玩意，你要是手里趁个几亿，把淘宝内些什么72单元买了也不算智商税，要是你就几千为了买个耳机去花 ...

也是，这个比喻可以

花壳豆腐

我听这个变色龙v3来讲，在左右两边的腔体部分分别有个自主调音模块开关，调节拨纽可实现标准调音、也是我试过的这个价位带有调音开关的耳机。
析能力算不上丝毫毕现，但对细节的处理有余，对人声还是对乐器的解析，v3的还原还是较为丰富的。

花壳豆腐

入门木耳小白 发表于 2024-10-11 17:23
感觉1w塞子打不过2k配个小尾巴加宾利乌

那么厉害吗？

花壳豆腐

阳光的忍泪微笑 发表于 2024-10-11 18:03
而且塞子性价比很低，就我听过的而言差不多到v14那样才有比较新鲜的感觉。同样的开销你都能搞一套还不错的 ...

那我有机会得试试

花壳豆腐

仙台不裂 发表于 2024-10-11 18:05
塞子隔音好，适合室友玩游戏时听，头戴开放式适合半夜听让室友睡不着

哈哈，还得是他们说的有自己的听歌室

花壳豆腐

johnmok 发表于 2024-10-11 18:23
塞子外出用呀。

雖然我三修，但大耳是用的最少的，基本外出塞子，家裏音箱。深夜箱子調低一點音量就可以了 ...

你是玩透彻了的大佬

花壳豆腐

sdushn 发表于 2024-10-11 18:34
塞子胜在方便，在办公室用的最多的还是k3003和谢兰图，hd800s声音还是更优秀的，适合在安静的环境里欣赏

确实是，拿着就能用

花壳豆腐

我自己流行人声为主，所以选择听了qtx这个耳机，人声是非常值得单独拎出来说道一番的，相比往某些方向去“靠拢”的人声调音，它对流行男嗓的演绎尤为迷人，女声不是那么的晶莹剔透，但也只是比清新本身多了一分厚度而已，该有的甜还是在，但可能从粒粒分明的变为了更为浓稠的人声调教。

花壳豆腐

器乐的表现层面，倾向于对宽松度与空气感的表达，泛音与混响毫不克制，形体感塑造的较为丰腴、第一印象会显得有些散，但得益于不错的密度表现，器乐的骨架能够把声场撑的较为饱满，较为靠前的人声位置导致它没办法做到很宽广的横向规模，但纵向的空间与深度都有着良好的表达。

花壳豆腐

yuki8868 发表于 2024-10-11 18:34
真正从听音乐角度

1000块钱买个易推的大耳，声音已经可以让你满意了

有道理

花壳豆腐

听音乐的龟龟 发表于 2024-10-11 19:32
买塞子不就是为了便携吗，你如果说不如大耳那玩箱子的也会说玩耳机不如玩箱子

玩箱子那不得换房子

花壳豆腐

nicholasweixie 发表于 2024-10-11 21:34
出街蓝牙降噪，办公室塞子，回家箱子，实在找不到听大耳的时间和环境

得找个安静的地方

花壳豆腐

renmin43 发表于 2024-10-11 21:47
不同种类的器材，不好比，没有说有大耳就不用入耳式的了

确实看自己使用环境来选择

花壳豆腐

linkoyu 发表于 2024-10-11 21:55
不是这么论的，塞子，大耳，音箱，音响，各有各的赛道，看自身需求选择，没必要跨赛道比较

确实

花壳豆腐

relativezero 发表于 2024-10-11 22:51
取决于楼主钱包，楼主如果月薪十万人民币，买1万元塞子---智商十分优秀！ 如果楼主月薪5000元，花1万元买塞 ...

是这样，看自己收入

花壳豆腐

对于兴戈ea2000以及在中高频部分有着细腻厚声的丰富情感。而小尾巴下的的声性温和醇厚，播放器更适合与硬素质较高的耳机搭配，与其搭配的声音风格形成很大的调教变化，不会让有偏素或者肥腻的感觉，并且明亮，有线条感，声音的质感突显出来了，整体的听感轻快律动。

聆听脚步

万元以上的塞子听过不少，大耳就前段时间听过一次大奥2，差距确实不是一般的大，不过毕竟使用场景不同，我的听歌场景就完全没办法用大耳

花壳豆腐

慢了 发表于 2024-10-11 23:01
自从入了大耳的坑，耳塞就停烧了。耳塞的便携性很好，但恐怕用不了多久就被真无线取代。

适合的人群不同

花壳豆腐

cchxxy 发表于 2024-10-11 23:10
其实看个人需求，但一般来讲千元以上大耳机效果比耳塞好，因为耳机声音的振动不局限于耳朵，就像听音箱，声 ...

这个确实是看效果和自己喜欢

花壳豆腐

bsb2788 发表于 2024-10-12 00:07
耳塞就是妥协中的妥协，就别比声音了，真要听还得箱子。

箱子确实啥梦想啊，哈哈