关于七天无理由退货的非紧急提醒

WWE_KING

人家写的无理由退货条款及前置条件已经很清楚了，字压根不算小，也是目前默认的通用规则，耳机行业早就没有拆封了还7天无理由了，更大的责任就是自己没细看，不怪商家

吉祥如意1973

你要问问无理由是什么意思？

吉祥如意1973

店铺标无理由实际有理由限制就是虚假宣传

WWE_KING

风唤 发表于 2024-11-3 21:45
对，很多人不明白这个道理，自己靠这些规则来获客，然后考其他的东西绑架玩家，实在可恶。
其实就是玩不 ...

7天无理由退货是消保法要求的，不是商家自己要以此来拉客，但是退货要看是什么商品，耳机和线材，亲肤产品，未拆封给退，拆封不给退，一手用户凭什么买白嫖党二手物品，盲狙就要承担自己该承担的失误风险，至少耳机行业这个没毛病

cccheyu

这么贵的线还是不要七天无理由了。

风唤

WWE_KING 发表于 2024-11-4 10:21
7天无理由退货是消保法要求的，不是商家自己要以此来拉客，但是退货要看是什么商品，耳机和线材，亲肤产 ...

哥们，你回看上几条，有人列举了不适用七天的条例办法，这些东西可以不适用七天。而且京东在原来以假换真的案件之后也对这类产品做出了规范。
怎么到商家这里他们就好像变成了弱势了？
不支持就注明不支持，玩家自然知道衡量利弊。哪怕学一下这个商家，在退换货说明里写得清清楚楚，我觉得也是在理的。
而有些商家既然愿意用一些条件来获客，就好做这方面的准备。
至于你玩家是不是买到被退换的商品更怪不到上一个玩家头上，要扯也是和商家扯。你花钱就应该买到新物件，至于2手退换货，怎么处理是商家的事情，和你无关，你不需要去共情他，也不需要你去体谅他。至于成本高了，卖不出去，自然他知道降价，更不是你考虑的事情，当然愿意当冤大头的人多了，就算没有这部分成本，他依然会高价，有钱赚谁不愿意，对不对。和你成本无关，和买不买的出去有关，这么说你能想明白吗？
还是那句话，商家玩不起就不要玩，不要去共情商家，也不按把这些很怪异的逻辑套在其他玩家头上。

行人的匆匆

capital2051 发表于 2024-11-3 21:54
给点折旧费是应该的，包装不完整的耳机商家也不可能按照新机去卖了，卖给你你会要吗？打点折扣可能还会有人 ...

二手东？

WWE_KING

风唤 发表于 2024-11-4 10:33
哥们，你回看上几条，有人列举了不适用七天的条例办法，这些东西可以不适用七天。而且京东在原来以假换真 ...

我不站商家，商家标可以7天无理由，实际拆封不可退，商家标不可以7天无理由，实际未拆封可退，本身标注规则就是矛盾的，重点是合理的规则不该被滥用才是符合多数玩家利益的，如果拆了亲肤用过了，在商家标注清楚了的情况下，自己不看，这也能退，那卖家卖10条，退5条，不二次包装的情况下，成本进一步转嫁，本身畸形的价格体系进一步崩塌，二次包装了又恶心下一任热心玩家，至少现阶段，好不容易形成的拆封不退的默契，不该再被推翻了

风唤

WWE_KING 发表于 2024-11-4 11:01
我不站商家，商家标可以7天无理由，实际拆封不可退，商家标不可以7天无理由，实际未拆封可退，本身标注规 ...

我说了，你不能把商家的后续的处理方式代入到你自己的情感里。这些不是你考虑的事情，他们有他们的方法和渠道，价格崩不崩也不是这个逻辑。
你按自己的逻辑代入到行业规则，觉得行业是按你的逻辑在运作，这个是错的，也不是你考虑的事情。
你只要买到的东西是新的就行，他们有义务卖你新的东西，要是给你的东西是2手，你找他该赔赔，该退退就行。这些怪不得规则，也怪不得上一任玩家。
就像这次商家，别人写明了拆封不退，没问题，我支持。
但是还有很多商家没有写这些，依然靠7天来获客，那就是玩得起玩，玩不起别玩。

Frank75

司法解释，依法维权即可：https://legal.gmw.cn/2022-03/15/content_35588362.htm

Frank75

法律条文：
https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-11/03/content_5557118.htm

dingyc66

看到评论区有些人说话我就觉得好笑，你怎么能确定你们在不支持7天无理由退货店里面买的就不是后封的产品呢？事情要本着两面性去看，谁能保证买的都是全新的产品？，都只是图个心理安慰罢了

dingyc66

benben018 发表于 2024-11-3 22:42
封装二次销售不是他一家，几乎全平台电商在七天无理由的规则下都这么干（我说几乎，没说全部），京东那里的 ...

确实是这样的，谁也不能保证买到的产品不是二次封装后的产品

至爱科技

andyfan1030 发表于 2024-11-3 15:43
7天无理由 本身就不合理  对于想买新机器新耳机的人损失很大

线材还好说  你买个耳机 解码器 耳放 谁知 ...

澳洲不是全部支持七天无理由退货吗？

andyfan1030

风唤 发表于 2024-11-4 10:33
哥们，你回看上几条，有人列举了不适用七天的条例办法，这些东西可以不适用七天。而且京东在原来以假换真 ...

没有白嫖党 哪来的如此普遍的开箱商品当新的卖
你自己不在意这种准二手商品 或者 有自己的盘算没关系 这是你的权利

但是总是 站出来维护白嫖的人 多少有失公允了些  类似话题您不是一次两次的偏袒白嫖党了

andyfan1030

至爱科技 发表于 2024-11-4 11:43
澳洲不是全部支持七天无理由退货吗？

没这回事

A2A 不支持  非质量问题 不退不换

Mini disc  商家收百分之30费用 而且保留选择权 也就是 不一定会让你退

Mannys 也会卖监听耳机 退货政策差不太多
美国 支持 开箱退货的店也越来越少了 就那么几家

HIFI产品 尤其是 耳机 本来就不应该 7天 无理由  

johnmok

我認真看了一下樓主提供的圖片, 其實店家寫的不是都挺清楚的了嗎, 就是拆了就不能7天無理由呀, 而且7 天內質量問題包退, 15天包換, 都算公道。只能怪樓主沒細看條款吧, 我覺得道理比較在店那邊, 所以平台也是判店優勢。

樓主只能當上一課了, 至於提到七天無理由這幾個字假宣傳的問題, 看起來有點複雜, 可能是電商用的太多太濫令人麻木了吧, 如果不認同確實只能法律途徑嘗試追討又或參考一下類似的個案是怎麼判決的吧。

风唤

andyfan1030 发表于 2024-11-4 11:44
没有白嫖党 哪来的如此普遍的开箱商品当新的卖
你自己不在意这种准二手商品 或者 有自己的盘算没关系 这 ...

你那只眼睛看见我维护白嫖党。大家讲道理好不好，谁有理我支持谁。我得意思是你商家制定这样的规则就要承担这样规则带来的后果。
你不愿意承担你写明，告诉大家。
如同这次商家，写得明明白白，我支持商家，我在第一页，第一条回复你就写明白了，我支持商家，玩家的错
而不是去绑架玩家，靠玩家道德或者什么样的东西来维护这个利益，明白吗？
现在明显就是有的商家又当又立，又是不容易，又是损坏了玩家的利益，说白了，你玩不起7天，就写不支持7天就行，或者什么情况支持，说明白，如这次商家的操作，别磨砺两可。
有些商家什么都写不清道不明，到最后又开始装好人，这样的商家不在少数。

okpark

很难区别白嫖党本身就是想白玩七天内退货，这类人不少的，和真正买家觉得不合适退货。网上有个这类退货率统计就好了，商家可以选择退货率很高的人不发货。

风唤

andyfan1030 发表于 2024-11-4 11:49
没这回事

A2A 不支持  非质量问题 不退不换

对，你自己都知道商家不支持就完事了。
为什么你要老是要把矛头指向玩家，我是不明白。
商家在制度上体现，怎么说，怎么有理。
商家要搞暧昧，靠一些磨砺两可得东西来获客，然后靠玩家的自觉性来保证一些东西，那就是扯淡了。