打破“糊”“软”谣言 马兰士PM10

whitethunder

有些烧友，总喜欢用对以往事物的固有认知来判定从来没接触过的产品。非常典型的案例就是，D类放大器如何如何不行之类的，总喜欢拿甲类，或者胆机定义为温润，把D类定义为干冷，这是相当刻舟求剑的认知。
我曾经听过一台Canor的合并功放，听完之后，在得知其内核是胆机架构，但是拥有如此速度和力量感感到相当差异

此次马兰士PM10虽然采用荷兰的Hypex D类放大方案，但是丝毫没有听出干冷的味道。所以，就像厨师做菜一样，食材只是基本面，至于好吃不好吃还得看设计师的功力。我非常惊讶PM10的设计师能把D类功放驯服得如此服帖。据说以前在马兰士在隶属于飞利浦得时候，其中一位高人就开始研发D类的放大模块，后来他跳槽去了Hypex，马兰士仍然和他保持着相当好的联系，并由他参与涉及，产品制造则交付给马兰士。如此紧密合作，造就了PM10如此优秀的的声音表现。真的是又温润，又有速度感觉，非常平衡的状态。

我在家从来不关机，PM10 即使24小时开机也只是温温的。隔壁意大利机器，据说是偏甲类，用起来就相当小心，这是题外话。

whitethunder

一周后的感悟：

随着电子技术的发展，录音技术的发展，越来越多的器材走向更中性的方向。这绝对不是偶然，而是人的审美认知，电子技术发展，市场需要几个因素叠加的必然！

越来越多的高级合并机种，以一种中性自然的调音方式出现在我们面前，这绝对是大一统的趋势。

用软糊来扣马兰士头上，以我从PM6004直接越级到PM10的使用体验，从未在他们的入门机种和旗舰机种体会到任何的软糊，一家出货量如此之大的厂家，声音底色远比欧美那些HI END 小作坊经过的测试要多得多，如果声音有明显偏差，还卖给鬼去？

只是要注意的是，声音不是只有功放在出声，也不止是喇叭在出声。选一台相互匹配的型号，那就是事半功倍了~

true-blue

以前买过一台马兰士CD63，糊暖厚得一塌糊涂。

whitethunder

true-blue 发表于 2025-12-29 21:17
以前买过一台马兰士CD63，糊暖厚得一塌糊涂。

CD63是CD机应该，马兰士在解码这块的确不是太强

fortune126

先后用过一段时间PM8004 和pm7000n，高档的没有用过，不发表评价，但是说实话对于四位数的型号的吹捧大可不必。

fcwolf

whitethunder 发表于 2025-12-23 15:42
MODEL10太贵了，凸显PM10性价比，只能这样安慰自己。反正10W我是不会买马兰士的，你说呢

同感，关键是这种机器，普通人根本没法详细对比。而且D类目前还不够行。

jimis

听听我的基础马兰士套装，看看效果过的去吗？
https://www.bilibili.com/video/BV1tXDMYTEYV

whitethunder

jimis 发表于 2025-12-31 11:41
听听我的基础马兰士套装，看看效果过的去吗？
https://www.bilibili.com/video/BV1tXDMYTEYV

还有提升的空间