【 老陈谈QA390】2楼已经更新38种耳机的直推推荐设置，893楼新增HE1000 V2设置

shenmingyuanmen

qls_clark 发表于 2022-3-3 11:22
今天一个身在国外的客户反馈QA390LE推HD800S用模拟输入开启 | 醇厚 | 低色散 | 高增益 |高电压 好听， 可供 ...

刚买了个390，也没了个512G的闪迪红黑卡，按照要求的三步进行的。可卡里有几个文件夹没有识别，是这样，第一次先拷上了五个文件夹，可以播放。第二次又拷上了个大文件夹，结果不能识别。我考虑一下，把大文件夹分成了三个，还是不能识别。怎么扫描？

shenmingyuanmen

打电话请教了陈总，已解决。谢谢陈总的及时指点！

qls_clark

shenmingyuanmen 发表于 2022-3-7 09:23
打电话请教了陈总，已解决。谢谢陈总的及时指点！

昨天因为没看论坛，抱歉！

qls_clark

如果您的QA390LE声音没有落地感（少低频)，缺少厚重感...您要注意了！

如果您有关注我的随记，有注意到我说过因为QA390LE内部的一颗晶振一致性问题，
我们有发现很少数QA390LE声音没有足够的落地感（或者说少低频），声音缺少厚重感。

因为所有可测试参数都是完全正常的，因此早期在没有关注到这个问题之前，它并不容易被全部发现。
从发现这个问题到现在，在早期的机器上（编号250号以前）我已经发现了三台有这个问题（它们都是换了晶振就好了），
但应该还有很少数机器存在这个问题但是出厂前并没有被发现。

编号250号之后因为这个问题已经引起了我们的高度重视， 实际听音时也会做为重点排查方向， 每台机器的实际试听时间也延长了几倍，
再加上最新一个批次的晶振已经没有了这个问题，因此后面的机器应该不再会有这方面的问题。

如果您的机器有这样类似的听感问题， 建议您把机器返厂给我们检测并实际试听确认。
但在返厂前，我建议您先把机器恢复出厂设置（在菜单界面下，再长按M键松开，按提示可恢复出厂设置）
然后在通用固件1.0，闪迪Extreme Pro卡，WAV文件格式下再次确认一下声音， 如果确认还是有这方面问题再寄机器给我们。
   
如果我们收到机器确认后的确声音有问题，我们会免费为您更换这颗晶振，并按新品出厂的标准做性能测试及贴螺丝封贴。
返厂直接按售后地址及要求寄主机就行： http://www.qlshifi.com/?id=17  

我们承诺：任何时候针对这个问题的处理都是免费（不需要购买凭据，不分一手、二手、三手....)。  
也就是您就算是几年后才寄机器给我们， 如果我们发现了这个问题，仍然是免费更换晶振。

有给您带来的不便，深感抱歉！ 也希望能够取得您的谅解。

我有将正常与不正常的机器录了音（包括两首歌曲），您可以下载下来试听对比一下，了解其中的差异。
录音本地下载：http://www.qlshifi.com/down/QA39 ... %AF%B9%E6%AF%94.rar
百度网盘下载：https://pan.baidu.com/s/1YWBBGnhgeix1z6phxkIw1A?pwd=qa39    提取码：qa39

另：
1. 虽然有发现这类问题，但通过后面我单独对同批次每一颗晶振较长时间的听音排查发现， 用户手里机器存在这个问题的比例非常的低， 因此您也不需要太担心。
2. 发现晶振的一致性问题后，我们及时反馈给了供应商。 最新一个批次到货的晶振实际测试已经不再有这个问题。
3. 对上述，如果您还有不清楚的地方，欢迎加我的微信，我的微信与我手机同号：13陆84988伍89。

qls_clark

上楼中的录音，QA390LE的家人朋友们可以下载下来听一听，对比一下，了解其中的差异。
因为声音的实体落地感，或者说很明显的厚重感，我认为是QA390LE声音中最突出的特点。

qls_clark

收录来自半烧主义的推荐设置：

QA390LE + 凯声钛铃plus

不得不说，钛铃plus是近年来不可多得的全能型平头塞选手。声音表现拔尖，几乎没有短板，尽管相对其他塞子来说需要多一些的推力。毕竟是匹千里马，吃多点也在情理之中。而QA390LE恰好是推力巨无霸，把千里马喂饱一点难度都没有。测试了低中高三档增益，发现确实到了高增益才让钛铃plus获得足够的声音张力，那种推好的韧劲，弹性以及密度才充分发挥出来。不过，你以为这就完了吗？并没有。大招还在后头——最让人叹服的是在QA390LE驱动下钛铃plus的声场，毫不夸张的说，这个搭配下的声场，是我在便携领域搭配过的健康声场中最为宏大的。若不介意QA390LE的体型，也不介意平头的不隔音和佩戴，那随身领域中最好的声音组合，也许就是这俩了。

钛铃plus对应设置:
调音风格：醇厚
声音模式：缓降
增益模式：高
耳放电压：低

王徐

桃子核 发表于 2021-2-10 01:41
报名试听，390+GL2000

390搭gl2000咋样啊

王徐

qls_clark 发表于 2021-6-1 11:30
金平面GL2000这个耳机，我在QA390的设置是：
模拟输出：耳放
调音风格：清丽

金平面gl2000 用3.5 还是6.35好听

qls_clark

王徐 发表于 2022-3-15 00:29
金平面gl2000 用3.5 还是6.35好听

如果有3.5, 还是建议用3.5吧

qls_clark

收录来自半烧主义的推荐设置：

QA390LE+Empire Ears Legend EVO

作为数播大招的出场搭配，自然不会是平庸之辈。现请出顶级入耳选手——Legend EVO。其在QA390LE的驱动下获得惊艳的细节表现，人声细微之处扎实清晰透明，纤毫毕现起的质感值得细细回味。低频优异的表现带来了整体临场感和震撼的冲击力，下潜极深，可清楚感受低频涟漪纹散开的质感，以及大鼓敲击时极富韧劲的弹性。尽管Legend EVO属于听感为先的耳塞，但与此同时素质也同样顶尖，完整呈现QA390LE的强大细节；而后者每项声音设置的微调，Legend EVO也都接得住。由于Legend EVO声音非常饱满，调音设计本意也是给声音偏薄的前端搭配，于是把QA390LE调成“清丽”的风格，两者便可完美契合。

Legend EVO对应设置:
调音风格：清丽
声音模式：缓降
增益模式：中
耳放电压：低

qls_clark

收录来自半烧主义的推荐设置：

QA390LE + 拜雅 DT900 PRO X


若以为刚刚搭配过的钛铃plus是耳塞中的高光时刻，那你就大错特错了。因为QA390LE除了内置电池外，其整个设计就是一台非常出众的台机，可以带着到处跑的台机（但还是那句，你不觉得太重的话）。既然有台机的内核，那必须把大耳拉出来推一推。并且，对QA390LE的要求可不能好像对其他便携数播的要求那么低，必须是正儿八经的台机水平才行。而QA390LE也确实没让人失望，驱动拜雅专业机型里的当红炸子鸡 DT900 PRO X表现相当全面。而作为监听耳机，DT900 PROX也是没有含糊，把QA390LE的水平和盘托出。此外，让人意外的是，DT900 PROX相当的易推，比钛铃plus还易推，只需开到中档增益，便有足够饱满的声音，若开到高增益，便已出现过推的情况。在这个搭配上，我们也可以感受到DT900 PROX作为拜雅在新一代监听耳机的几个特征：非常易推，跟大多数入耳一样的推力便能把它推开；三频保持表现力在线的前提下，能量感和表现力向高低频两端靠拢；声场颇为开扬，密度不会好像老一代监听那么高，声音相对宽松，照顾到做音频处理的同时也有听歌需求的用家。

DT900 PRO X对应设置:
调音风格：醇厚
声音模式：缓降
增益模式：中
耳放电压：高

shaeyoung

qls_clark 发表于 2022-3-12 11:43
如果您的QA390LE声音没有落地感（少低频)，缺少厚重感...您要注意了！

如果您有关注我的随记，有注意到 ...

390MOD的有这个问题吗，听了下录音感觉不是很明显差异

qls_clark

shaeyoung 发表于 2022-3-17 11:05
390MOD的有这个问题吗，听了下录音感觉不是很明显差异

因为MOD与LE是使用相同的晶振， 因此在没有发现并重视到这个问题以前（21年12月以前）的MOD， 也可能会有很少数的机器存在这个问题。
但这个比率是非常非常的低（目前估计低于3%),  因此用户们除非自己已经明显听到了这个问题， 否则也大可不用太担心。

qls_clark

收录来自半烧主义的推荐设置：

QA390LE + 森海 HD400 PRO

森海塞尔刚推出的HD400 PRO是一款开放式头戴监听耳机。120欧的阻抗表明这是平时用在调音台上的型号。果不其然，QA390LE的增益打到高才能降服这副素质怪兽。在QA390LE的充分驱动下，HD400 PRO发挥出监听耳机的典型特质：完整的声场（不见得一定很大，但肯定是非常规整并且形体比例恰如其分的），极高的密度，出色的结像能力和分离度，还有对细节细致入微的揭示能力。与此同时，QA390LE的声音特性也被体现出来：声音完整，细节丰富，密度高，属于目前移动数播之最，动态足，声音淡雅，没明显染色。

HD400PRO对应设置:
调音风格：醇厚
声音模式：缓降
增益模式：高
耳放电压：中

桃子核

王徐 发表于 2022-3-15 00:12
390搭gl2000咋样啊

非常和谐，我认为是最好的搭配之一

qls_clark

收录来自半烧主义的搭配心得：

一点搭配小心得

从上述几组搭配我们可以发现，驱动两款监听大耳的声音设置，以及推钛铃plus的设置，在调音风格和声音模式这两项是完全一致的。可见只要是中正以及是监听向的耳机，都可参考这个设置去调节，而增益跟电压则根据不同耳机的阻抗和灵敏度有所不同。而对QA390LE来说，既然监听和中正的耳机都是用醇厚及缓降模式，那我们也能由此得知，该模式便是QA390LE声音最为中正的模式。



结案陈词

曾几何时，随身玩家希望有那么一台随身机子，只要能做到音质不被束缚，体积和重量都可以不那么在意。因此这么些年来，便携数播捆耳放已是普通操作，更有甚者把录音笔魔改加电容盒加耳放再来个电源模组；又或者尽可能的螺蛳壳里做道场，但基本都是不尽人意的时候居多。时间来到2021年，乾龙盛在大块头机型上多次迭代，真正比肩台机音质的QA390LE终于诞生。便携烧友多年的愿望，终于在这一刻得以实现。除了音质出众，跟耳机的适配性也相当高，得益于实用性强的声音设置，只要耳机调音不太偏，QA390LE都能搭出不俗表现。

扬智于老师

qls_clark 发表于 2022-3-14 14:59
收录来自半烧主义的推荐设置：

QA390LE + 凯声钛铃plus

增益和耳放电压区别我一直不太明白

耳放电压一般说可以增加耳放的功率。

那增益起什么作用。这个塞子电压选低，增益为什么选高?增益会怎么影响音质

qls_clark

扬智于老师 发表于 2022-3-19 16:07
增益和耳放电压区别我一直不太明白

耳放电压一般说可以增加耳放的功率。

增益是指信号的电压放大倍数，与功率放大级的承受功率无关，理论上不同增益不但与输出功率无关，也不影响声音，只与使用的音量大小有关。
比如放大4倍时，输入信号可能只需要音量在20时就能输出2V,  但如果放大倍数为2倍，则需要30几的音量值了，虽然增益不同，音量大小用得不同，但输出仍然是相同的2V。
理论虽然不同增益对声音没有影响，但实际上增益较高时通常声音会更有气势，也或者会更刺激（不同耳机不同）。

而耳放电压是指耳放的供电电压， 供电电压对于高阻耳机是能影响最大输出功率的， 但对于低阻耳机，通常最低的供电电压已经满足最大功率要求了， 因此提高供电电压也仅仅是提供了更高的电压余量。

扬智于老师

qls_clark 发表于 2022-3-20 16:26
增益是指信号的电压放大倍数，与功率放大级的承受功率无关，理论上不同增益不但与输出功率无关，也不影响 ...

我将390mod借给了一个烧友，他说能明确听出 模拟输出那里 选择 开启和耳放之间的区别。

这个是影响了 电流还是耳放电压?

qls_clark

扬智于老师 发表于 2022-3-20 16:49
我将390mod借给了一个烧友，他说能明确听出 模拟输出那里 选择 开启和耳放之间的区别。

这个是影响了  ...

只影响电源的负载大小， 开启的时候前级输出供电也是打开的， 电源负载会更大， 理论上电源干扰也会更大，
带来声音上的改变是通透度或者说背景黑度会略有降低，但声音氛围、细节会感觉更多，模向音场也会感觉更大。
对于不缺通透度的耳机， 这个时候通透层次也都有，同时会感觉细节更多，氛围更好，听来是比设到耳放更好的。

设到耳放时电源负载更小了，通透度会提高， 但也因为太通透了，反而一些不缺通透的耳机就会感觉细节少了。
但如果耳机本来纵向层次并不好， 提高通透度是会感知声音是提升的。