以k3003为例算算hifi产品的成本有多少，价钱有多虚高

keven168

把这条earpod替换成k3003，由于庞大的销量，苹果公司在每台iphone上所要多花的成本仅仅是3.6亿／2.15亿=1.67元

这个逻辑有点莫名其妙

户川汐音

楼主的成本计算方式有误，有现成的数据不用拿这些乱七八糟的方法瞎算？
http://www.sennheiser-annualreport.com/
森海塞尔的2014年年报。同行业可以拿来参考。
最后一页的报表上
年销售收入是634,649,658.91欧元
当年净利润是34,677,264.85欧元
简单一除，利润率是5.46%，也就是说每卖出一块钱的东西能赚到0.0546元
按K3价格5000元算，哈曼可以赚到273元，成本也就是4727元。

yunkai8

有观点，有意思

beyondracing

wwwnirvana 发表于 2017-3-17 16:03
3.6/2.15 两者有什么关系？搞不懂

3.6的营收，2.15的销售量，相除就是单品的营收价

beyondracing

户川汐音 发表于 2017-3-22 10:23
楼主的成本计算方式有误，有现成的数据不用拿这些乱七八糟的方法瞎算？
http://www.sennheiser-annualrepo ...

这个成本不是单纯的制造成本，是总成本，包含原材料、工艺、制造、机器、维护、人工、管理等所有的费用平摊下来

beyondracing

可能lz说的不对，但我觉得没必要喷lz，都是探讨聊天。恩，终于知道这个论坛为什么又叫打架坛了。

bkslcy

只有一点可以肯定，如果K3003一年能卖2.15亿条，价格肯定比现在便宜得多得多得多。问题是，平均一年才几千（按你的数据），几千在2亿面前，是可以忽略不计的。

bkslcy

如果K3003只卖出去一条，恰好被你买走，那么好，你需要付出的钱包括公司大楼的房租，整个研发制造团队的工资，生产设备的租金，原料的定制费等等等等，你这一条耳机的价格，至少几千万。暴利不？        这也就说明了以价论声确实是愚蠢的，这条几千万的K3003和目前几千块的K3003是一样的产品。
然而HIFI就是小众的玩物，喜欢你就要出钱。愿者上钩，不要太纠结。

吴彦祖

bkslcy 发表于 2017-3-22 13:09
如果K3003只卖出去一条，恰好被你买走，那么好，你需要付出的钱包括公司大楼的房租，整个研发制造团队的工 ...

没错

changdang17

漏洞百出的算法

刘人类

小学生逻辑。。。

胶泥疙瘩

没必要扯那么多 只要有人几十块能够做出来一模一样的 而且愿意100块卖给你  那你的所有理论皆成立 不然就省省脑子别算了 自己好好学习自己做一个出来