找回密码
 -注册-
楼主: 猪葛先生
打印 上一主题 下一主题

求推荐一个适合k812的前端

[复制链接]
81
 楼主| 发表于 2020-8-5 17:28 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 猪葛先生 于 2020-8-5 17:30 编辑
adorizoe 发表于 2020-8-5 17:06
建议多听听
实践出真知

我通过对比手上的设备,得出了一个k812易驱动程度和佩塞没有可闻差别的结果,实践出的“真知”就是这样的,然而实际上肯定不太准,佩塞可能有更低的下限,一个古老的小mp3也许就能让其达到所谓的推满状态。理论和实践都是极其重要的,不过“实践是检验真理的唯一标准”应该是没错的,我所总结出来的东西目前是符合我的实际经验的,当然肯定会有纰漏,说出来可以跟大家讨论一下,这也会有进步的。
回复

使用道具 举报

82
发表于 2020-8-5 17:35 | 只看该作者 来自 上海
猪葛先生 发表于 2020-8-5 17:28
我通过对比手上的设备,得出了一个k812易驱动程度和佩塞没有可闻差别的结果,实践出的“真知”就是这样的 ...

所以来个udp3试试吧
回复

使用道具 举报

83
 楼主| 发表于 2020-8-5 18:03 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 猪葛先生 于 2020-8-6 00:33 编辑
adorizoe 发表于 2020-8-5 17:35
所以来个udp3试试吧

我刚刚去了解了一下,淘宝的介绍说可以解决k701结像偏上的问题,这对我来说还是蛮有吸引力的,k812目前让我最不满的地方就在这里了,声场有点怪,主唱经常是在额头上方的位置,不像srh1840那样声音在前方一字排开,但是听现场录音就没有这种问题。过阵子我弄一个来试试看。

不,我又试了一下,不是结像偏上这么简单,这两个耳机完全是两种结像感,srh1840的结像,稍微集中注意力就能“看见”,而k812不能使劲儿,一定要完全放松,自然接收它的声音,能听到什么算什么,一旦像听srh1840那样去听k812,那就会有结像往上走而且还“看”不清楚的感觉。这真是很有意思。
回复

使用道具 举报

84
 楼主| 发表于 2020-8-6 11:11 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 猪葛先生 于 2020-8-6 19:06 编辑
adorizoe 发表于 2020-8-5 17:35
所以来个udp3试试吧

我刚刚想试试k812的瞬态表现,于是找来一首快节奏电音歌曲(b站老放君用来测瞬态的歌)在电脑上播放,这一听就感觉不大对,再拿出佩塞来比,好吧,我觉得k812输给佩塞了,输的不是瞬态,是力度,这首歌的力量到位了才能high的起来。接着对比下人声吧,果然,k812的人声听起来也差了半口气,之前我不听电音的,都没有注意到这个问题。k812还是没有办法在普通设备上完全推开,只能算是易推大耳,不能算直推大耳。
然后再请出收起来的srh1840,先听人声歌曲吧,一首毛阿敏的爱上张无忌,差点给听哭了,歌手的感情是能清晰感受到的,这个时候我就知道了,这首歌k812会输给srh1840,戴上一听果不出所料,歌手感情几乎消失无踪,然后再听srh1840,感情又回来了(此处我了改一下,这个和脑放或许有关系,魔改后的k812人声结像巨大,解析力耳测比srh1840高一些,适应了一种声音再去听另一种声音大概会不习惯)。
然后再对比一下三个耳机的电音表现,这首歌srh1840要垫底了,清晰度宽松度不及k812,力度不及佩塞。
最后想着再测一下佩塞的人声吧,还是爱上张无忌... ...好吧,佩塞不是全能的,远远远远不及两个高端耳机,光有力而没有解析是不行的。本来我已经把srh1840挂闲鱼了,但是现在我有点想改变主意了,如果过几天没人要的话就留下来,然后给它配个推力大些的前端。

ps:我这种经验尚浅的烧友做出的简单对比不一定会得出正确结论,我自己时不时都挺怀疑自己的,有兴趣了解的烧友还请自行甄别。
回复

使用道具 举报

85
 楼主| 发表于 2020-8-8 01:00 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 猪葛先生 于 2020-8-8 01:48 编辑

再来补充一点听感,笔记本直推下的k812(耳罩内塞了一张餐纸)听了几首惠威试音碟的曲目,对比的对象是er4sr和vivo百元佩塞(佩塞可不是来搞笑的)。
葬心(黄莺莺),k812完胜,现场感极好;小4声音太亮,虽然不刺耳,但不真实,数码味重。
梁祝片段(孔昭辉)和Tzigane, rhapsodie de concert(小提琴独奏),k812完胜,还是现场感强烈,之所以和前面的人声歌曲分开讲,那是因为在这两首曲子上小4没有数码味了,但还是太亮,亮的晃眼(我很怀疑是我的笔记本声音太亮了)。
Pictures at an Exhibition: The Great Gate at Kiev(大植英次 Minnesota Orchestra),正是这首交响让我拎出了vivo的佩塞,那种鬼子进村的紧张感只有佩塞表现得最好,小4不说了,k812低频量不够,不知道是k812原本如此,还是笔记本推力不够,前半部分其实还好,到了后面k812的低频就显得有点勉强了,明显不能把气氛烘托出来。为了再次验证srh1840的人声表现,我再拿爱上张无忌这首歌来和k812对比了一下,证明我之前的听感是没错的,srh1840的声音即使数码味更重,但那感情是真的溢出来了,而k812表现平平。由于爱上张无忌和葬心不是一个路数的,我又听了一下葬心,对比下来,srh1840并未明显强过k812,我能不能说是歌手的感情表达水平不同呢?发烧人声如赵鹏、童丽,我一直都不看好,总觉得太假了,黄莺莺这首葬心感觉就是发烧人声那一路的。
最后,我拿掉了k812的魔改餐纸,顿时那有点刺耳的声音就出来了,金属感比srh1840重的多,但感情仍然出不来。我或许还要继续调整一下魔改方案。
回复

使用道具 举报

86
 楼主| 发表于 2020-8-8 15:54 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 猪葛先生 于 2020-8-8 15:59 编辑

为了搞清楚k812人声缺乏感情和频响曲线的关系,我通过SW这个软件把k812的频响曲线修正到接近srh1840的状态,然后再和正常状态下的srh1840反复对比试听之前那首爱上张无忌,果然,这时候两者的差别就很小了。我推测只要把三大旗舰1khz到5khz这段的凹陷填补一下,就可以获得不错的人声体验了。
回复

使用道具 举报

87
 楼主| 发表于 2020-8-9 13:51 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 猪葛先生 于 2020-8-9 14:05 编辑

今天发现其实10khz那个峰造成的刺激性比7khz的更大,如果乐器和人声同时刺耳那十之八九就是10khz这个峰搞出来的,削掉就好了,如果还不行,那就是14khz往后的往下拉,不同的歌曲需要削的极高频不一样,亲测如此,惠威试音碟王菲那首天空就一定要削14khz。我再看了一下SW上k812的频响曲线,整个极高频段居然有4个巨大的峰,毫无疑问,每一个都具有强烈的刺激性。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-5 01:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表