本帖最后由 猪葛先生 于 2020-8-8 01:48 编辑
再来补充一点听感,笔记本直推下的k812(耳罩内塞了一张餐纸)听了几首惠威试音碟的曲目,对比的对象是er4sr和vivo百元佩塞(佩塞可不是来搞笑的)。
葬心(黄莺莺),k812完胜,现场感极好;小4声音太亮,虽然不刺耳,但不真实,数码味重。
梁祝片段(孔昭辉)和Tzigane, rhapsodie de concert(小提琴独奏),k812完胜,还是现场感强烈,之所以和前面的人声歌曲分开讲,那是因为在这两首曲子上小4没有数码味了,但还是太亮,亮的晃眼(我很怀疑是我的笔记本声音太亮了)。
Pictures at an Exhibition: The Great Gate at Kiev(大植英次 Minnesota Orchestra),正是这首交响让我拎出了vivo的佩塞,那种鬼子进村的紧张感只有佩塞表现得最好,小4不说了,k812低频量不够,不知道是k812原本如此,还是笔记本推力不够,前半部分其实还好,到了后面k812的低频就显得有点勉强了,明显不能把气氛烘托出来。为了再次验证srh1840的人声表现,我再拿爱上张无忌这首歌来和k812对比了一下,证明我之前的听感是没错的,srh1840的声音即使数码味更重,但那感情是真的溢出来了,而k812表现平平。由于爱上张无忌和葬心不是一个路数的,我又听了一下葬心,对比下来,srh1840并未明显强过k812,我能不能说是歌手的感情表达水平不同呢?发烧人声如赵鹏、童丽,我一直都不看好,总觉得太假了,黄莺莺这首葬心感觉就是发烧人声那一路的。
最后,我拿掉了k812的魔改餐纸,顿时那有点刺耳的声音就出来了,金属感比srh1840重的多,但感情仍然出不来。我或许还要继续调整一下魔改方案。
|