线材无用论的人请自觉把帖子发到新手入门区

yang2785

我只能这么说，管理员干得漂亮！哈哈，新手上路，其实叫新手不上路更合适，在我家里，新手也是能听出线材区别的

bb830

科学无止境，玄学也是无止境的

jimmyxzy

流氓才子 发表于 2022-1-24 16:27
线材的帖子，以及相应话题，从来就没停止过讨论，只能说，大多数人只会相信他们愿意相信的观点。
每个人的 ...

非常支持在线下提供尝试这种做法，可以考虑带上自己的器材，曲目。这样大家也有了讨论的基础。

bb830

线材一定是有用的，无非是正向还是反向。但是目前的商家，有能力研究线材对声场、解析......等关系的，恐怕一家也没有。发烧友，也只是反复ab而已。

jimmyxzy

开个线材/辅件专区不好吗？

spyker

看到这么嘲讽的标题 觉的可能帖子会被处理 结果发现af2000  哈哈哈

baiduakg

jimmyxzy 发表于 2022-1-24 16:41
开个线材/辅件专区不好吗？

那要不要开个CD专区，黑胶专区，数播专区，解码专区，交换机专区，界面专区，时钟专区，耳放专区

yeeypc

只希望有些人在最后放下一切的时候，有勇气说出实情。

zjize

每次看见那种贴就觉得很无语，口口声声的盲听，但实际上国外实验表明，盲听连DAC和耳放的差别都听不出来，而且这还成了证据，来我的科普DAC芯片的文章里杠说DAC芯片是不会带来声音上的区别的。知乎上更猛，连耳放都成了玄学了，原因同上。叫得比较欢的就是鬼斧，关键是，迷弟还多得不得了。
我群里也有，杨教授就是典型的参数党，各种不承认线材的作用。群里有位大哥，发烧二十多年了，用的器材二十万，光线材好几万。在争议时硬是没杠过杨教授，怒而退群。
相信科学本身并没有错，错的是：科学本身是一门实践出真知的行为，在科学这个领域，没有人会用理论否认实践，都是反过来的。但是音响界却是反过来……
我甚至把朋友测试结果给出来，表明线材是会影响参数的，但人家就是否认，原因很简单：盲听实验确实说明，盲听数据表明，线材能盲听分辨的相关性并不高。但同样的实验，也有人100%或接近全对的，他们就永远看不见了。

xunzhaofantexi

哈哈哈哈哈，这么干没毛病

jimmyxzy

baiduakg 发表于 2022-1-24 16:48
那要不要开个CD专区，黑胶专区，数播专区，解码专区，交换机专区，界面专区，时钟专区，耳放专区 ...

你说的这些都是大件啊，大件归类，辅件归类不是挺好吗？

zikomol

sjslxw 发表于 2022-1-24 15:26
当我买不起一个东西的时候，最能让自己心里安慰的便是在脑中不断强化这个东西其实没啥用的念头。
我刚毕业 ...

哈哈，非常理性。我看到贵价器材会非常想听听，我不会认为它是智商税，除非我听过发现它是垃圾
我也不会评论没听过的器材，那不是误人子弟吗？所以我看到那类帖子保持沉默。
我买不起的东西有很多，但是我会努力学习，希望早日能把它们带回家，哈哈

joseph.tt

地铁里有风 发表于 2022-1-24 13:12
A：我换上了这条信号线后听到了以前从来没有听到过的细节。
B：不对！你没听到。那是你产生的幻觉，是脑放 ...

baiduakg

jimmyxzy 发表于 2022-1-24 17:01
你说的这些都是大件啊，大件归类，辅件归类不是挺好吗？

既然是辅件那就没办法归类啊，本来就是一体的，难道讨论一碟东坡肉还要分肉论坛和酱油论坛？

joseph.tt

英明决策

午夜骄阳66

哪位有空统计一下到100楼，反对、赞成、弃权票各占多少

cqnacl

玩得线很少，最贵的3.6k，几百一两千的十余条，二级银耳朵都能听出来大家的不一样......当然可能是我没有闭着眼睛听的原因吧

山西人在赤峰

线材无用论，
器材无用论，
各种“秒”高级器材，
都应该去新手入门类别里

joseph.tt

zjize 发表于 2022-1-24 16:54
每次看见那种贴就觉得很无语，口口声声的盲听，但实际上国外实验表明，盲听连DAC和耳放的差别都听不出来， ...

杨教授还是不错的，还拿参数来说事
但他耳朵不行，跟他讨论听感差异，岂不是对牛弹琴

轻风徐来

严重赞成！