谈谈现在对“好系统”的理解

2054 · 发表于 2023-1-9 14:27

房间有没有问题不是听出来的而是看出来的，参数曲线可以是参考，但不是标准。
如果用录音棚或者控制室的标准去装家里的听音室，就等着拆了重来吧。

baikal · 发表于 2023-1-9 14:34

本帖最后由 baikal 于 2023-1-9 14:36 编辑

2054 发表于 2023-1-9 14:27
房间有没有问题不是听出来的而是看出来的，参数曲线可以是参考，但不是标准。
如果用录音棚或者控制室的标 ...

家里不一定要达到控制室的标准，至少要解决明显的问题，比如驻波，低频抵消等。
总之，房间是系统的一部分，一个好系统需要基本的房间声学处理。

这就是为什么交响无极兄花了大量的时间和金钱在房间声学处理上，尤其是低频的处理，他这个是HiFi精神的体现。

2054 · 发表于 2023-1-9 14:40

baikal 发表于 2023-1-9 14:34
家里不一定要达到控制室的标准，至少要解决明显的问题，比如驻波，低频抵消等。
总之，房间是系统的一部 ...

控制室是听干音，混音和母带才是最后加工的环节。你去看全相彦的房间，或者爱比路混音师、母带师的房间，可能不是你想象中那么重视声学处理

2054 · 发表于 2023-1-9 14:58

本帖最后由 2054 于 2023-1-9 15:00 编辑

baikal 发表于 2023-1-9 14:19
我忘了说了，我理解的房间声学装修，也包含你提到的用DSP调整，例如Dirac这样的软件调整。
相信对绝大部 ...

要和音乐人听到的一样，是不是也该用音乐人用的设备呀？那是不是先换赤脚？真力？ATC？PMC？或者你觉得在走下坡路的B&W？又或者便宜些，用雅马哈小白盆？
同一间控制室里，同时有B W、ATC、雅马哈、真力，那以哪一对为标准？混音用的真力，母带用的BW，又以哪个为标准？
录音室设备所有的努力说到底就是从模拟到数字各个环节的转换和传输保持低失真或者可控的失真，减少录音师、混音师、母带师以及制作人在监听、制作、调整时的变量，不是为了好听。
监听器材包括录音棚的装修，本质是工具的标准化。
作为监听器材的用户，我认为我有资格说监听器材不好听。

baikal · 发表于 2023-1-9 15:03

2054 发表于 2023-1-9 14:58
要和音乐人听到的一样，是不是也该用音乐人用的设备呀？那是不是先换赤脚？真力？ATC？PMC？或者你觉得在 ...

是的，我觉得用监听器材更HiFi，普兰老师和交响兄都是用监听音箱。

另外应该用制作母带的房间的声学标准，这样就更能得到当时母带制作者想呈现的效果。

2054 · 发表于 2023-1-9 15:09

baikal 发表于 2023-1-9 13:43
你说的这些商业宣传的现象，可能是存在的。不过和我们的讨论没有什么关系。

此贴你的主题是讨论对“好 ...

这些商业现象当然存在了，靠这个恰饭的比比皆是。要么你参与其中，要么你深受其害，因为你是看了数据觉得自己系统有问题，而不是听起来有什么问题。是不是搞声学装修的人给你说可以靠装修把你的系统弄出大丹推莎莎的低频？5万的音箱可以和莎莎一战？

2054 · 发表于 2023-1-9 15:10

baikal 发表于 2023-1-9 15:03
是的，我觉得用监听器材更HiFi，普兰老师和交响兄都是用监听音箱。

另外应该用制作母带的房间的声学标 ...

那全相彦用的是你不太看得起的801，可以考虑去换一对。

2054 · 发表于 2023-1-9 15:13

baikal 发表于 2023-1-9 15:03
是的，我觉得用监听器材更HiFi，普兰老师和交响兄都是用监听音箱。

另外应该用制作母带的房间的声学标 ...

尽信书不如无书，网上说的话，不能都当真。在家电某帖子中见某老师回复说几款监听音箱听起来都一样时，我就觉得这些"老师"要么蠢，要么坏

baikal · 发表于 2023-1-9 15:13

2054 发表于 2023-1-9 15:09
这些商业现象当然存在了，靠这个恰饭的比比皆是。要么你参与其中，要么你深受其害，因为你是看了数据觉得 ...

目前没有和声学装修的公司接触过。
通过测试我看到了问题，例如低频驻波和低频抵消。
通过和高级系统对比我也发现了不同。
通过你的这个帖子我也思考了什么是好的HiFi系统。

对于我自己系统的短板，我目前认为是房间，因为测试数据已经很明确的揭示了问题，没必要视而不见。

2054 · 发表于 2023-1-9 15:14

baikal 发表于 2023-1-9 15:13
目前没有和声学装修的公司接触过。
通过测试我看到了问题，例如低频驻波和低频抵消。
通过和高级系统对 ...

嗯，好，弄去吧

baikal · 发表于 2023-1-9 15:15

2054 发表于 2023-1-9 15:13
尽信书不如无书，网上说的话，不能都当真。在家电某帖子中见某老师回复说几款监听音箱听起来都一样时，我 ...

确实尽信书不如无书。
我的观点是我自己逻辑思考来的，我也明确解释了我的思路。

baikal · 发表于 2023-1-9 15:17

2054 发表于 2023-1-9 15:10
那全相彦用的是你不太看得起的801，可以考虑去换一对。

我记得我明确说了我不喜欢老音箱，几十年旧的801我确实看不上。
全新的价格合理我肯定买。

2054 · 发表于 2023-1-9 15:18

baikal 发表于 2023-1-9 15:13
目前没有和声学装修的公司接触过。
通过测试我看到了问题，例如低频驻波和低频抵消。
通过和高级系统对 ...

然后提醒一下，器材等级要对得起房间装修的投入，我们平时说房间才是第一生产力，说这话的，基本是把器材折腾到了一个层次。一二十万的系统，费心费力给房间动大刑不值得。

2054 · 发表于 2023-1-9 15:19

本帖最后由 2054 于 2023-1-9 15:24 编辑

baikal 发表于 2023-1-9 15:17
我记得我明确说了我不喜欢老音箱，几十年旧的801我确实看不上。
全新的价格合理我肯定买。

可是人家母带师大量还是在用801的呀，箱子不一样，说什么听母带师听到的声音，你花一百万装修也不能把POLK变成BW的声音呀
另外，现款801D4去年才上市的，来一对吧

baikal · 发表于 2023-1-9 15:52

2054 发表于 2023-1-9 15:19
可是人家母带师大量还是在用801的呀，箱子不一样，说什么听母带师听到的声音，你花一百万装修也不能把POL ...

我不是刚说过价格合理肯定买吗，不喜欢买溢价过高的产品，你喜欢买溢价高的产品是你的选择，我没当凯子的爱好。

baikal · 发表于 2023-1-9 15:53

2054 发表于 2023-1-9 15:18
然后提醒一下，器材等级要对得起房间装修的投入，我们平时说房间才是第一生产力，说这话的，基本是把器材 ...

这是你的理解，我明白。
对于什么价位的系统需要进行房间声学处理，每个人判断的标准不同。

2054 · 发表于 2023-1-9 15:57

baikal 发表于 2023-1-9 15:52
我不是刚说过价格合理肯定买吗，不喜欢买溢价过高的产品，你喜欢买溢价高的产品是你的选择，我没当凯子的 ...

贵，其实不产品的问题

baikal · 发表于 2023-1-9 16:00

2054 发表于 2023-1-9 15:57
贵，其实不产品的问题

嗯，我喜欢你这种思路，因为我的人生中从你这种思路的人身上赚了不少钱，哈哈

2054 · 发表于 2023-1-9 16:01

baikal 发表于 2023-1-9 16:00
嗯，我喜欢你这种思路，因为我的人生中从你这种思路的人身上赚了不少钱，哈哈

买东西本来就是看消费体验，有能力当然不会地上五次

baikal · 发表于 2023-1-9 16:02

2054 发表于 2023-1-9 16:01
买东西本来就是看消费体验，有能力当然不会地上五次

请保持这种思路。你这样思路的人越多，我活得越好。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

谈谈现在对“好系统”的理解

浏览过的版块