数字音乐的最终音质大多来自于算法，很多人都没抓住重点。。。

abccbaa · 发表于 2023-4-18 19:30

mouse1292000 发表于 2023-4-18 15:13
挂上我工作证，负责人的说：
民用音频设备有个锤子的算法！！！！！

我去查查你的论文说不定是校友

声学可不是研究hifi的你们国自然水声最多吧

abccbaa · 发表于 2023-4-18 19:31

fznhy 发表于 2023-4-18 12:44
简单芯片论，堆料论等肯定是不对的。但是也不要过度迷信神话调音论，陷入无休止的调音内耗陷阱之中。

这 ...

很多不同牌子的耳机是用同一款单元的
靠的就是调音

abccbaa · 发表于 2023-4-18 19:33

kenidcn 发表于 2023-4-18 14:59
怎么想的？是不是把数字音乐跟PC接个扬声器然后拉里面的EQ画等号了？你思考一个简单点的问题，CD或者数播+ ...

软件里可以各种算法

fznhy · 发表于 2023-4-18 19:33

kenidcn 发表于 2023-4-18 19:01
你说的这些都不涉及HIFI的本质，说穿了别人不用你说的这些，设备照样响，照样比你好听

你说的这些  如果你是用磁带或黑胶做转盘，我完全赞同。

不用扯什么PC，只要你是数字音频  不管你是CD机 PC 数播网播等  从源头上就都是绕不开的

我讨论的话题也没专指PC啊，，数播加成界面的人多了去了，昨天还一个烧友几万的数播加了某界面声音立马变的鲜活生动喜欢的不得了

CD机再用HELEN加持的人也多了人家都是傻子？能玩到现在这个阶段得烧友  谁它么的不是一副好耳朵啊

都说HIFI玄学多，要我说，这世界上最不好骗的就是有一定经验的烧友了，个个都是人精，你的东西值不值  几耳朵就给你听差不多了。

音乐之贼 · 发表于 2023-4-18 20:54

kenidcn 发表于 2023-4-18 19:01
你说的这些都不涉及HIFI的本质，说穿了别人不用你说的这些，设备照样响，照样比你好听

ESS,AK,现在这些流行的芯片本身就是硬件算法，官网都有标准电路，你按官网电路整张电路版，达到他设计的指标，及可以号称天下排名前十的科学机了。

SDK · 发表于 2023-4-18 21:08

cdzsz67 发表于 2023-4-18 00:35
hqplayer作者就是自认为参悟了天机，或者说他已经比索尼飞利浦更牛逼，因为他的算法对算力的贪婪无上限，可 ...

其实不是算法的原因，因为你用HQPLAYER直接生成DSD文件，然后再去播放这个文件，你会发现和普通播放器没啥区别；
只有实时升频或者说实时转换才是听起来不同的原因

kenidcn · 发表于 2023-4-18 22:18

abccbaa 发表于 2023-4-18 19:33
软件里可以各种算法

避开PC就没有那么多算法

kenidcn · 发表于 2023-4-18 22:22

本帖最后由 kenidcn 于 2023-4-18 22:29 编辑

fznhy 发表于 2023-4-18 19:33
你说的这些如果你是用磁带或黑胶做转盘，我完全赞同。

不用扯什么PC，只要你是数字音频不管你是CD ...

正经数播网播根本没有那么多算法，而且人家又不开源，具体怎么做的没人知道，你纯粹在臆想

+个界面就上了天了？全世界所有牛逼的系统，从来没一个吹自己算法跟界面多牛逼的，自己多了解下吧

而且前面中科院声学所的也定性了，民用器材有锤子算法？数码声音链路从数码录音到最后的扬声器发声，你要不现在默写一遍看看？

目前全世界最牛逼的声音算法公司，杜比+瑞典DIRAC，也没把自己吹成你这样决定最终音质。既然要提算法，你一开始就应该提杜比+DIRAC，这才算你有点懂

kenidcn · 发表于 2023-4-18 22:33

本帖最后由 kenidcn 于 2023-4-18 22:34 编辑

音乐之贼发表于 2023-4-18 20:54
ESS,AK,现在这些流行的芯片本身就是硬件算法，官网都有标准电路，你按官网电路整张电路版，达到他设计的 ...

人家已经告诉你了，芯片不是最重要的，更别说算法决定最终音质了

音乐之贼 · 发表于 2023-4-18 23:12

kenidcn 发表于 2023-4-18 22:33
人家已经告诉你了，芯片不是最重要的，更别说算法决定最终音质了

行了别丢人了，找个本论坛充值的DIY淘宝卖家的言论就当宝了。知乎最喜欢你这样的人。

音乐之贼 · 发表于 2023-4-18 23:16

kenidcn 发表于 2023-4-18 22:33
人家已经告诉你了，芯片不是最重要的，更别说算法决定最终音质了

本质上，解码芯片是硬件算法
如果厂家水准不高，就喜欢公版电路套上去吹自己参数高，比如某品。

如果开发者水准很高，会加上自己的算法调整听感，比如WIESS和老虎鱼合作，开发DSP黑胶听感的设备，中国唱片公司全套引进。

闪烁的夜 · 发表于 2023-4-18 23:51

醒醒吧

闪烁的夜 · 发表于 2023-4-18 23:52

刚才上传图片顺序错了，重新上图

闪烁的夜 · 发表于 2023-4-18 23:53

stee1 · 发表于 2023-4-19 00:19

闪烁的夜发表于 2023-4-18 23:53

你想表达什么？这是一个路子的东西么？

kenidcn · 发表于 2023-4-19 00:58

本帖最后由 kenidcn 于 2023-4-19 01:06 编辑

音乐之贼发表于 2023-4-18 23:12
行了别丢人了，找个本论坛充值的DIY淘宝卖家的言论就当宝了。知乎最喜欢你这样的人。

笑了，就说句芯片不是最重要的，戳了某些只会死扣芯片的人的肺管子了？充其量玩玩界面玩玩PC的水平，是怎么好意思挥斥方遒的？

kenidcn · 发表于 2023-4-19 01:03

本帖最后由 kenidcn 于 2023-4-19 01:10 编辑

音乐之贼发表于 2023-4-18 23:16
本质上，解码芯片是硬件算法
如果厂家水准不高，就喜欢公版电路套上去吹自己参数高，比如某品。

只会玩芯片和算法的根本登不上大雅之堂；记住这里是听HIFI音乐的论坛，不是纸上谈芯片的论坛

喜欢聊芯片可以去芯片论坛的，聊来聊去都是芯片算法出黑胶味，那么喜欢黑胶直接买一套黑胶转盘唱放不就完了？几万块钱能买到德国清澈了，咋的全世界都只能买你黑胶味芯片，别的调教都不能买了呗？不用黑胶味芯片我DAC就不好听了？是这意思昂？还黑胶味芯片，玩黑胶的跟玩数码的都沉默了

你下次整个黑胡椒味芯片，我保证买来听

abccbaa · 发表于 2023-4-19 08:23

闪烁的夜发表于 2023-4-18 23:53

围棋里 ai现在没的说的颠覆了人类几千年的经验

tianluo4sc · 发表于 2023-4-19 08:44

能理解楼主思路：就像数码照片也是无数个01构成，加上滤镜就有不同的效果。

不过终究是个假设，如果有依据支撑会更有说服力

abccbaa · 发表于 2023-4-19 09:16

tianluo4sc 发表于 2023-4-19 08:44
能理解楼主思路：就像数码照片也是无数个01构成，加上滤镜就有不同的效果。

不过终究是个假设，如果有依 ...

杜比音效不就是证据吗

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-