为什么一提到桌面音箱全是有源监听

shinakasu · 发表于 2024-9-29 11:57

桌面无源要玩好，代价极大。。

如此沉寂 · 发表于 2024-9-29 12:45

本帖最后由如此沉寂于 2024-9-29 12:55 编辑

fistan 发表于 2023-7-19 17:41
西雅士的我没听过，据8C玩家群里的人说提升非常大。
我买的就是原版（+悦牌的脚架），只能说也没办法听 ...

可能你只听点人声小曲小提琴之类的。
对我这种大编制爱好者，8c同价位当然有不错的无源选择，但不如8c省心。
雨后、cc311这种钢琴独奏和协奏曲都放不好。拿什么素质比8c。
放个晚浪时期的交响更是灾难级表现。
这两箱子配点好的功放，价格都能比8c、mm27、psi a25、大qv3110了，哪个放规模大点的曲目都是吊着p3和cc311打。

如此沉寂 · 发表于 2024-9-29 12:54

也就一堆人只能听点人声小曲，才会武断的说出有源都难听的话来。
我承认就算给10w怎么个折腾听“发烧人声”有源也比不过世霸雨后那些味道箱子。
可我喜欢听的是马勒布鲁克纳潘德列茨基斯克里亚宾，那10w左右有源8寸+自家低音炮的组合比无源小落地+功放差么？
更别说用无源的旗舰书架+功放比，输的更惨，要规模感没规模感、要中频密度要差一截，只有高频更亮细节更多，我可是实践过的，宝华805d4、迪亚宝、弦歌配个差不多的后级就要10w+了，这组合听交响简直听不下去。

liumbfan · 发表于 2024-9-30 16:28

又来这张帖子了
很多说有源能胜过无源的，估计很多人都没怎么接触过功放
在上海音响展的时候，我听过金琅的有源落地，效果不错但是个人还是比不上功放推动的美之声无源，整体声音太硬
相同音箱在不同功放下的表现完全不同，就像金庸小说里普通人打太祖长拳和乔峰打太祖长拳是一样的嘛
不相信的同学可以自己去音响展上听一下再做结论

2054 · 发表于 2024-9-30 16:44

本帖最后由 2054 于 2024-9-30 16:46 编辑

liumbfan 发表于 2024-9-30 16:28
又来这张帖子了
很多说有源能胜过无源的，估计很多人都没怎么接触过功放
在上海音响展的时候，我听过金琅 ...

有源无源与否。从来就不是也不应该是衡量系统好坏的标准。要达到同样的效果，有源系统和无源系统最终的投入是差不太多的。
有源系统最大的优势在于可以在低价位享受由电子分频带来的分析力，这对于桌面系统来说无疑是一个加分项。
最后呢，要在同样的价位去评价不同的系统。ATC50有源版和无源版差3万。而市售3万的后级与有源版内置功放相比，那就见仁见智了。那么我周围朋友玩ATC的，有换无源的，也有换有源的，还有横跳的。最终也是殊途同归。

liumbfan · 发表于 2024-9-30 16:51

2054 发表于 2024-9-30 16:44
有源无源与否。从来就不是也不应该是衡量系统好坏的标准。要达到同样的效果，有源系统和无源系统最终的投 ...

无源的另一个优点在于可以不断升级功放，有源恐怕就很难了
哪怕相同价位上无源和有源一样，以后有钱了换个功放立马就脱胎换骨了
我手里的意力箱子以前用八达小功放推，也没有比一些有源好太多，换了安桥确实有提升好了一点，但是最后在天龙A110下则完全不一样，声音几乎可以和万元级别的箱子媲美了

2054 · 发表于 2024-9-30 17:02

liumbfan 发表于 2024-9-30 16:51
无源的另一个优点在于可以不断升级功放，有源恐怕就很难了
哪怕相同价位上无源和有源一样，以后有钱了换 ...

有源有电子分频带来的素质上的优势。无源有音色的优势。因此两种系统都需要在素质或者音色上进行补强。所以两个系统最后的花费是一致的。而对于中低价位的系统，我一向认为首先应该把素质提上去。因此我一向建议10万以内的系统都使用有源。

true-blue · 发表于 2024-9-30 17:41

LZ不如将自己所玩过的有源，无源所得出来的结论说明一下，我也是有两套系统，一套有源，一套无源，我觉得有源更实在性价比高。

xuechanglea · 发表于 2024-9-30 18:10

有源音箱省钱啊

如此沉寂 · 发表于 2024-9-30 18:50

本帖最后由如此沉寂于 2024-9-30 18:51 编辑

liumbfan 发表于 2024-9-30 16:51
无源的另一个优点在于可以不断升级功放，有源恐怕就很难了
哪怕相同价位上无源和有源一样，以后有钱了换 ...

你无源可以升级功放，有源可以直接换箱子啊。
终究还不是加钱的问题么。

有源要和无源+后级比较才有意义。
再说拿金琅那个有源又不具备什么代表性，前段时间营销吹的人多罢了。
无源的高端落地箱子+配得上的功放都够的着各家主监听系统了。
我还真就听过几套，播大编制真不如Q412FS加炮。

sethjsdm · 发表于 2024-9-30 20:34

本帖最后由 sethjsdm 于 2024-9-30 20:36 编辑

kangqiao979 发表于 2023-7-17 20:00
有源下限高，无源上限高，完毕

有源上限也很高，大洋路HR1、真力8381A、ATC SCM300 ASL PRO、PMC BB6 XBD-A、QUESTED Q412FS等主监听系统，另外还有Avantgarde Acoustic TRIO G3，不见得有源上限就没无源高。

hbjmsyxs · 发表于 2024-9-30 20:39

桌面音箱容积要做小下潜要做深只能靠前级调，只能有源了

xyc168 · 发表于 2024-10-1 04:56

清风扬发表于 2023-7-17 19:59
真正的有源监听，工业接口标准是卡农或大三芯，防脱落。一般人看接口就晕了。

高阶的监听用数字aes3输入。模拟的xlr。真力和Adam无论模拟数字输入都经过DSP/acd,所有空间参数，滤波，延时音量都通过软件微调变量。假如用监听系统当HiFi用，只需要一个带AES输出的数字界面配两条110ohm的线就非常省事了。连解码和功放都省了。

鬼狐 · 发表于 2024-10-1 09:03

无源这种落后的东西，也就用高昂的价格营造出神秘感去吸引无知者了

u.prestige · 发表于 2024-10-1 09:15

也许无源真的强吧，但是你功放打算用多大多重的？大一点的桌面也就1.6米宽左右吧，你的功放打算放哪里？
标准宽度的功放（暂不考虑重量、高度、深度）放不下，小尺寸功放又没法开脑放，还不如有源呢。

b8800 · 发表于 2024-10-1 10:45

电脑主板的内置声卡音质很差，2000元的无源音质很差，很差+很差=噪音

lxmgggg · 发表于 2024-10-1 11:00

因为无源太难玩好了，有源相当于手机拍照的傻瓜模式起码会大差不差。

prodomo · 发表于 2024-10-1 11:18

我的无源部分（主系统）好很多，但如果pc桌面的话还是有源。原来的有源被无源替换后用来看电视。。。

work777 · 发表于 2024-10-2 00:29

来来来，你来说说你口中的2k价格的无源系统是啥，怎么组合？
一共才2千块钱，还甲类功放？还包含功放+箱子，打败4,5k的有源？
我来看你怎么吹牛逼、秀下限

work777 · 发表于 2024-10-2 00:31

清风扬发表于 2023-7-18 18:06
上面几位烧友已经把问题说穿了，听不听得进看个人，不强求。

但是，2000的无源不可能比得上4.5千的有 ...

来来来，你来说说你口中的2k价格的无源系统是啥，怎么组合？
一共才2千块钱，还甲类功放？还包含功放+箱子，打败4,5k的有源？
我来看你怎么吹牛逼

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

为什么一提到桌面音箱全是有源监听

浏览过的版块