关于大乌的声场

hj5abc · 发表于 2023-8-23 17:34

老舒梅切尔发表于 2023-8-23 17:31
你看见台子上方挂的板子吗？那就是负责反射声音的。地球上任何一个音乐厅你听到的声音都是直达声加反射声 ...

反射声是有的，用大乌也能听到一些回响，但就是没有800/800s那种营造的明显的声场

haxang · 发表于 2023-8-23 18:43

如果声波反射坐在中间能听到，坐在边上的怎么办?声波反射叫驻波，两波段频率相同会抵消，那么只要不是中间，可能就不知道哪个座位听不懂声，是这样吗

haxang · 发表于 2023-8-23 18:43

老舒梅切尔发表于 2023-8-23 17:31
你看见台子上方挂的板子吗？那就是负责反射声音的。地球上任何一个音乐厅你听到的声音都是直达声加反射声 ...

如果声波反射坐在中间能听到，坐在边上的怎么办?声波反射叫驻波，两波段频率相同会抵消，那么只要不是中间，可能就不知道哪个座位听不懂声，是这样吗

老舒梅切尔 · 发表于 2023-8-23 20:07

haxang 发表于 2023-8-23 18:43
如果声波反射坐在中间能听到，坐在边上的怎么办?声波反射叫驻波，两波段频率相同会抵消，那么只要不是中 ...

这就是声学的魅力啊，这也是某些大剧院牛逼的地方啊。怎么样能让座位不好的听众也能听到合适比例的直达声和早期反射声，还有各个点收到的漫反射的多少，这都是要拿公式一个一个算的，你别说你坐在中间，你就是在指挥位，你听到的定音鼓、锣、钹、吊钹、铃鼓、三角铁之类的乐器都混有大量漫反射

老舒梅切尔 · 发表于 2023-8-23 20:09

haxang 发表于 2023-8-23 18:43
如果声波反射坐在中间能听到，坐在边上的怎么办?声波反射叫驻波，两波段频率相同会抵消，那么只要不是中 ...

顶上的反射板之所以这么多且角度复杂。就是为了解决你说的这个问题的其中一环

17788646558 · 发表于 2023-8-23 22:55

312612368 发表于 2023-8-23 10:03
官配有什么值得吹的？很有优越感吗？

focal没你懂音乐？

djso · 发表于 2023-8-23 23:12

这不就是开放和封闭的区别吗？

hj5abc · 发表于 2023-8-24 08:26

djso 发表于 2023-8-23 23:12
这不就是开放和封闭的区别吗？

不是，大乌的声音还是听得出来开放式的，我有th900

轻之肥宅S · 发表于 2023-8-24 12:29

老舒梅切尔发表于 2023-8-22 19:50
没看懂这句话。是素质上大乌比z1r还差的意思吗？是声场上大乌这个开放式比z1r这个封闭式还差吗？

调音两家各有特点，声场和素质自然是z1r完胜。

312612368 · 发表于 2023-8-24 13:05

17788646558 发表于 2023-8-23 22:55
focal没你懂音乐？

focal
起码比我懂销售

hj5abc · 发表于 2023-8-24 13:19

轻之肥宅S 发表于 2023-8-24 12:29
调音两家各有特点，声场和素质自然是z1r完胜。

z1r我听着还不如hd800s，更不用说大乌龙。。

濃睸〒_〒LY · 发表于 2023-8-24 16:35

z1r糊的要命，低频收的太慢

kenidcn · 发表于 2023-8-24 19:41

本帖最后由 kenidcn 于 2023-8-24 19:55 编辑

大乌初代明显声场夹脸，我用大万的前端在现场5秒瞬切AB的

800S跟声场EQ毫无关系，人家是自然不失真的声音；声场EQ要是能不失真那就是好东西，可惜不可能。所以不要混淆自然不失真的声场和失真EQ，真的很初级。自己没声场居然说别人营造明显声场？那么多喜欢测THD的科学党都跪舔800S，称其为耳机标杆，现在知道原因了？

800S都算声场EQ的话，1266算什么？外星科技？

NAIM+最新大乌我在展会也听了，NAIM对大乌有明显的正向帮助，但单推800S还是不够贵，仅此而已。NAIM甚至直接出现在FOCAL官网大乌的页面下面。但不要以为能把大乌推的有模有样的NAIM就能推800S了，阻抗和易推性完全不同

轻之肥宅S · 发表于 2023-8-24 21:04

hj5abc 发表于 2023-8-24 13:19
z1r我听着还不如hd800s，更不用说大乌龙。。

前端不同，声音自然不同

17788646558 · 发表于 2023-8-24 22:57

312612368 发表于 2023-8-24 13:05
focal
起码比我懂销售

大家坛的沙比这么多了吗？

如如2 · 发表于 2023-8-24 23:02

濃睸〒_〒LY 发表于 2023-8-24 16:35
z1r糊的要命，低频收的太慢

低频肥厚丰满不代表就是糊，有些人喜欢无下盘骨感美女而已

hj5abc · 发表于 2023-8-25 00:59

kenidcn 发表于 2023-8-24 19:41
大乌初代明显声场夹脸，我用大万的前端在现场5秒瞬切AB的

我觉得是你混淆了我的意思

第一，我并没有说800s的声场是eq出来的，这只是一个比喻，800s的声场听什么音乐都非常宽松，我个人也很喜欢。事实上800s是基于扩散场的调音，本身在高频就会有一定的buff，对空间感的塑造有加成，我想这也是森海对声场的理解。但是，扩散场调音不是唯一解，往周知。退一步讲，OK，声场不是靠eq，那调音又是什么东西，频响曲线，腔体的结构等等，各种因素都会影响声场。稍微了解一点混音的都知道，混响的控制对声音空间感会产生直接影响。
推荐你去看一下B站鸦雀有声的茶室，里面有分别关于800s和大乌的客观测试，看完你再来吹THD吧。800s是经典标杆没错，这也是我留800s的一个原因，但800s不是唯一。另外展会战士一耳朵听感什么的就算了吧，不管大乌还是800s我听了几天，每天都有不同的体会。

第二，大乌和800s的声场区别，和推好推不好什么逻辑关系呢？即便NAIM没有推满800s，也不影响我对它声场的判断。事实上很多人推荐的序曲西装套我也听了，老实说推800s没感觉比NAIM这台一体机强很多，起码很多人说800s人声不行只听古典，声音冷低频少，缺乏乐感等等缺点，在我这里都没有出现。流行甚至可以和大乌55开。不到2w的价格功能还多，要什么自行车。

第三，只会用“大或小，夹脸，厕所”来点评声场，我觉得这才是最初级的表现。我开头也说了，我一向来都是“大声场”的爱好者，特别是听古典。事实上和800s不断ab的过程感知都很明显的。这时候我才知道以前多肤浅---重申，不是说大乌声场比800s好，是大乌给了另一种调音思路。这是基于我听音类型非常杂的情况下得出的结论，流行摇滚电音爵士各类纯器乐，各类ost和室内乐小编制，管弦乐等等。如果只是听了几首简单的曲目就人云亦云，那我只能说，每个人都有自己的喜好，开心就好。

hj5abc · 发表于 2023-8-25 01:03

如如2 发表于 2023-8-24 23:02
低频肥厚丰满不代表就是糊，有些人喜欢无下盘骨感美女而已

如果用美女比喻，z1r在我看来就是卡戴珊，不是人人都喜欢那种人工巨臀的。

kanyeye · 发表于 2023-8-25 01:26

hj5abc 发表于 2023-8-24 13:19
z1r我听着还不如hd800s，更不用说大乌龙。。

Z1r比森海akg拜亚的老仨旗舰哪个都比不过，无论是比均衡还是比特点，他要是说重低音更强倒也带他说的，它说素质强。。。好家伙，这最输的就是素质

信仰加成果然可怕，前有神砖打台式，后有大Z秒超平

kanyeye · 发表于 2023-8-25 01:37

老舒梅切尔发表于 2023-8-22 19:50
没看懂这句话。是素质上大乌比z1r还差的意思吗？是声场上大乌这个开放式比z1r这个封闭式还差吗？

大乌声场没有800s大正常，它也没812大，因为它是冲内的包围式声场，背靠外面的姿势，再大都有壁的，不会像老仨旗舰声场会向外弥散，至于说素质。。。这么跟你说吧，不用比大乌，focal家我是出了名的银乌黑，极其不喜欢银乌，但是光论素质你同时拿大Z和银乌比，比细节比信息量比清晰度，哪一点输给大Z我道歉，吹大Z素质真是品牌滤镜，别说跟超旗舰比了，它在旗舰那个档次位置都算差的，你说r10这些前旗舰耳机，虽说素质跟不上但是有无敌的乐感，大Z我真是不知道，这个让我这个前索粉成功脱坑的耳机到底有什么地方值得粉丝拿来跟这个比跟那个比的，800s和800你说它一万个缺点，好歹人家在古典领域有着非常难以替代的位置，歌德akg拜亚铁三角hifiman等等旗舰至少都在某一两个领域有着舍我其谁的特点和地位，大乌在流行领域也是数一数二，不知道能拿大Z放到这里边掺和什么，有什么能亮出来说这一块除了我同档次其他耳机都望尘莫及的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-