忍不住了，发帖问问900到底几斤几两

cavenx

totun 发表于 2023-12-26 13:52
嗯嗯 怎么说 我也很纳闷，也许真的是耳膜构造不一样吧，我看了很多人都说900很规整圆形，我就是开脑放也 ...

可能是我要求低，re2k我也长期用过。我听这几个声场，都没觉得有明显缺陷和不自然的地方。

温柔的风

900调音很正均衡的塞子，很喜欢，细节定位非常不错，纵向不差，透明度旗舰级，完成度很高。大法就是听什么都感觉不差，但调音的完成度和一线hifi品牌还是差点

shuang007

cavenx 发表于 2023-12-26 13:49
有烧友说fww纵向不错的我还能理解，至少fww确实声场规整。z1r是横向很宽，纵向也很拉。我觉得和ie900没有 ...

对喽，z1r横向左右两侧太宽了，导致声场正面12点方向是个拉宽了的扁扁的椭圆形声场感觉。

fww听说调音唯美，绝对有一手；老牌国际大厂。

lieyu5837

cavenx 发表于 2023-12-26 13:49
有烧友说fww纵向不错的我还能理解，至少fww确实声场规整。z1r是横向很宽，纵向也很拉。我觉得和ie900没有 ...

去索尼店试听过z1r，主要问题是割裂感太严重，听惯动圈的自然度尤其是900和fww这种自然一体的感觉，一听z1r就听出来了，而且高频比900还刺激点

chemical830114

说说我的个人见解哈，，，，持有z1r，也听过900，其他旗舰耳塞耳机也有，个人认为：

z1r价格上是比900高的，所以多数其实都忽略的一点是，它的素质确实要比900高，至少在我耳朵里，贵个三两千价差，那确实就是一耳朵能听出来的。无非是在一些音乐类型上以及个人喜好，会有不同偏好。毕竟都是大品牌旗舰耳机，所以在定价市场策略上，是基本不会有偏差的。你之所以产生的问题，我理解恰恰是听多了， 其实这个档次的耳机，只要不是杂牌货，试听后自己喜欢就直接入即可。器材这东西，听多了，有对比就会有伤害，人家的优点就变成你的缺点了，甚至会觉得耳机的缺陷，但其实，耳机在调音上各有取舍。相信相信的力量，只要你觉得不错，直接入错不了。

ningfanchina

看你更看重音色还是素质，高音低音声场，每个方面都可以比。
但是听来听去，我现在还是觉得直接看看哪种音色自己喜欢更重要。毕竟声音最后取悦的是自己。
只是从一些客观方面来比较，不能说你讲的不对，但是是否真的对自己长时间听东西有意义，这个见仁见智。
选音色也适当结合一下自己想听的东西，有些细节我觉得没必要太较真。自己喜欢最重要，真较不完的。
森海有时候更厉害的是音色和调音，不是素质。

闪光的哈萨维

要不，你试试音茶乐枫3（被拖走）

raphaelzhang

totun 发表于 2023-12-26 10:04
哇 很少能看到跟我听感一样的，都说900声场规整圆形，我一度都要去医院看耳朵了。简直就是没有纵向，拉在 ...

反正我是相信我耳朵的，十年前一个盲听大赛我还拿过第一名，送了我一条定制耳塞。其实喜欢ie900的人我也能理解，在十几年前我也特别喜欢高频亮的器材，那个时候用IPC一定要开高频增益，k3003要用高频滤网，高频拉上去立马增加清晰度、细节、声场等。但是久了就发现这个声音跟自然界声音完全不一样，说夸张就是失真的。喜欢ie900这种风格应该会喜欢先锋大师那个耳机，但那个耳机比ie900还是牛逼多了，素质是真的高，高低频是真的劲。

孜然大排

持有3个月，900很好，但溢价有点严重，那些天价智商税塞子不在讨论范畴内。以后降到3000内会买一副留着，现在的价格我宁愿买一副谢兰图一副5005一副W80换着听，900并不全方位比他们好。

煤老板

这颗孱弱的祖传微动圈弄成这样很不错了。
最不能忍的还是那股挥之不去的人声金属味和细碎的颗粒感。

lcwlmq

整篇文章是在黑Z1R和IE900的？美图秀秀式音染都抹不匀乎、多单元的衔接还有问题，重点表现在某些乐器的音色不对。900的纵向不说一层纸，那也是基本站成一排在演奏，剩下的横向宽阔、音色正、极高频柔顺啥的都有问题。这么大的百年厂家的旗舰耳塞都是问题，难道他们的工程师耳朵都长毛了 ？Z1R和IE900同时拥有，Z1R声音缠绵、蓬松、甜润，IE900声音大气、动态比较凌厉，都是非常好的塞子。用金砖一代+凯音C9耳放。

mjnapoleon

chemical830114 发表于 2023-12-26 21:56
说说我的个人见解哈，，，，持有z1r，也听过900，其他旗舰耳塞耳机也有，个人认为：

z1r价格上是比900高 ...

Zir比900贵两千，觉得不是贵在塞子的素质，而是贵在包装、配件、材料黑科技上，z1r是想搞成个值得收藏的音频工艺品，而900就想实实在在把声音搞好，其它都不太重要。

chemical830114

mjnapoleon 发表于 2023-12-27 12:26
Zir比900贵两千，觉得不是贵在塞子的素质，而是贵在包装、配件、材料黑科技上，z1r是想搞成个值得收藏的 ...

在耳机内部单元结构上，确实比900复杂的，在听感上，我是听出了差别，但这个结构出来的声音，从以声论价的角度，的确是一个类别，个有千秋吧。

mjnapoleon

chemical830114 发表于 2023-12-27 12:32
在耳机内部单元结构上，确实比900复杂的，在听感上，我是听出了差别，但这个结构出来的声音，从以声论价 ...

是滴，各有千秋，都是爱不释手的好塞！

zerorh

Z1R就是身材好胸大的艳遇,IE900就是身材品德都很好的家妻

attila23

孜然大排 发表于 2023-12-27 01:08
持有3个月，900很好，但溢价有点严重，那些天价智商税塞子不在讨论范畴内。以后降到3000内会买一副留着，现 ...

大佬提到的几款塞子我都长期在欣赏，我的900，w80都是头版，5005美版国行各一副，我还真以为900各方面胜出它们。Z1R佩戴如上刑，不评价。

麦田里的鬼

能有砸回事，这就是森海的塞子，800不也一样纵向差，疯狂拉横向。那么多新出的森海塞子里只有600才是真正有森海风格的塞子。

麦田里的鬼

totun 发表于 2023-12-26 10:04
哇 很少能看到跟我听感一样的，都说900声场规整圆形，我一度都要去医院看耳朵了。简直就是没有纵向，拉在 ...

哎，很多人跟风开脑放，一谈什么古典大编制就是森海，然后一想，既然古典大编制厉害那森海声场一定大，再加上森海大耳沉淀出来的口碑，脑放一开什么都有了。而且可能因为横向声场比较好听出来，两代旗舰恰好都是疯狂拉横向，拉到乐器位置都被扯到两边，就觉得900声场大了。

raphaelzhang

煤老板 发表于 2023-12-27 11:05
这颗孱弱的祖传微动圈弄成这样很不错了。
最不能忍的还是那股挥之不去的人声金属味和细碎的颗粒感。

我始终搞不懂森海为啥一直死磕微动圈，还有ie800 ie900的调音师是不是耳朵受损，听不到高频啊

lpcken

稍微听过一会，就是两边响，中间很空，高音量太多有点刺。感觉完全打不过ETYMOTIC EVO。不排除没戴好关系