网上下载的无损音乐，刻录为cd，音质会更好吗

disorderian

ningfanchina 发表于 2024-4-12 22:48
要看母带的时间。如果是八九十年代以后，基本母带都是数码的了。保存损坏倒是应该机会不大。母带本身保存 ...

從字面來說重製=reamstered.
90年代中後期開始重製的時候有一個原因是要統一母帶.因為早期各地都是手頭有什麼就用什麼,造成經常一張碟歐版一個母帶,美版一個母帶,日版一個母帶,很多還不是一級母帶做出來的,這種情況在非古典樂領域特別嚴重.相對來說DG和Decca的母帶比較統一,歐美日版CD可以做到是出自同一個母帶.但也是因為這樣,導致DG重製的意願不高,國外經常有人吐槽DG的一些collector edition只是藍光部分重製,CD部分還是用老的母帶.這方面Decca好很多,CD和BD都是重製.


非古典領域,隨著技術的進步,重製越來越多,而且有很多重製是原專輯的藝人,製作人,當時的錄音工程師,mastering工程師親自操刀的.對於相信的人來說,重製是更符合創作人意願的版本,這點應該是無法反駁的.

ningfanchina

disorderian 发表于 2024-4-14 18:53
從字面來說重製=reamstered.
90年代中後期開始重製的時候有一個原因是要統一母帶.因為早期各地都是手頭 ...

对的。其实说意愿这个事情多少也是一个伪命题。很多人追求所谓原版，但是哪有那么纯粹的原版。
反而对于音乐家和录音工程师来说，他们更愿意尝试新的技术和方式，想想古尔德，卡拉扬就知道了。
还有很多音乐家也是这样。反而他们对很多东西更开放或者更无所谓。
其实蛮简单的，如果有技术能更好的录制回放乐器和乐团的声音，何乐而不为？
过于拘泥于过去的形式本身就没必要。

流行乐各种remix和翻唱都这么盛行，而且确实这种形式提供了不同的音乐可能性。为啥古典就不行？好听就行了。

天空上尉

会比播放数字文件好听，至于原因，环节太多就不要细究了

bluelittle

toto60 发表于 2024-4-8 21:45
好听有可能，但没有实质上的提高。无损音频已经从CD抓取一次，这个过程已经实际损耗了，再刻成CD，又损耗一 ...

抓轨在一定程度上说是没有什么损失的，问题在于你刻录的时候精度不够。

CD音乐碟片的数据是没有时间一说的，全靠记录的位置来确定播放的时间，你刻录的时候因为刻录机的机械误差造成烧录的位置与原盘是有区别的。
举个通俗的例子就是原盘制作是先制作了模具（也就是母盘），原盘是模具压出来的，相当于你刻了一个章子，原盘是盖出来的，而自己刻录可以看成是你把一张照片先扫描后用打印机打印出来，打印的过程是机械运动+着色的过程，当然比比盖章的精度差很远。所以AB对比下，原盘和刻录碟的差距就体现出来了。

玩刻录碟就是浪费时间，无论用再高级的打印机打印出来的东西都没办法和高级印刷机比。

jymn

天空上尉 发表于 2024-4-15 14:52
会比播放数字文件好听，至于原因，环节太多就不要细究了

你自己现在刻录吗？
有什么USB刻录机

angel5630

jymn 发表于 2024-4-8 22:01
差距比原版cd大吗？

比原版差多了

jymn

越山向海 发表于 2024-4-15 15:50
cd抓轨方法不只一种，电脑内置光驱EAC抓轨最简单效果最差，后来升级到外置光驱加线电，高级的抓轨方法是 ...

dvd audio播放设备呢

jymn

越山向海 发表于 2024-4-15 16:23
非常容易解决，几十元的二手步步高987k就可以，Sony机芯皮实耐用，高级的上先锋989或969DVD也不贵

...

dvd audio貌似属于数字文件，没cd那么神秘莫测

jymn

越山向海 发表于 2024-4-15 16:33
dvdaudio与cd都是pcm编码，SACD是DSD编码

那还是很神秘莫测，

为何cd 和dvd audio 不搞成文件形式，里面大有文章