找回密码
 -注册-
楼主: 胜利之焰
打印 上一主题 下一主题

达尼IO12开箱,顺道说说之前买的漫步者S5!

[复制链接]
81
发表于 2025-1-11 18:01 | 只看该作者 来自 安徽六安
胜利之焰 发表于 2024-10-3 08:48
我楼主,达尼12准备出,因为项目结束回来了,目前没有移动需求,在家都是听大乌分体端,基本用不上了,有需 ...

多少钱出
回复

使用道具 举报

82
发表于 2025-3-16 11:17 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
DIKAER0517 发表于 2024-7-15 23:53
用了一段时间了,我感觉这个耳机的设计思路和一般的蓝牙耳机不一样,它是先按照一个有线大耳的思路去设计的 ...

请问你连tpc右耳有电流声吗
回复

使用道具 举报

83
发表于 2025-3-23 17:43 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
胜利之焰 发表于 2024-5-23 21:41
一机三吃,非常有意思,蓝牙听个响,最简单USB插电脑,想更好听怼台式系统,

蓝牙模式,就只是听个响?如果这样,那此款耳机作为“市面上最好的蓝牙耳机”还有什么可宣传的?
回复

使用道具 举报

84
发表于 2025-5-9 10:46 | 只看该作者 来自 山西
等618降到6000多,买一个玩玩
回复

使用道具 举报

85
发表于 2025-5-9 15:00 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
也准备入手了哈!合并功放有耳机口,不知道直接插效果怎样?还打算买个山灵新出的ec zero来直推不知道行不行
回复

使用道具 举报

86
发表于 2025-9-7 19:45 | 只看该作者 来自 亚太地区
胜利之焰 发表于 2024-5-23 21:48
我S5都不说了……本来还想说几句,算了吧

楼主觉得s5对比bathys怎么样,我看b站等都把s5吹上天了,怀疑拿钱办事。
回复

使用道具 举报

87
发表于 2025-9-7 19:46 | 只看该作者 来自 亚太地区
王牌乱舞EX 发表于 2024-5-23 23:54
s5声底确实是比较薄,最近我也买了一个,还在七天内,看来可以退了。之前论坛很多人在吹s5加了有线有多牛 ...

你耳朵没出问题,我有点怀疑他们拿钱办事。什么越级打bathys这些话都听了n个人在说。
回复

使用道具 举报

88
发表于 2025-9-7 19:51 | 只看该作者 来自 亚太地区
guyqqcom 发表于 2024-7-31 14:35
io12的素质确定比蓝牙乌好,声音比蓝牙乌细腻点,蓝牙乌低频量感更大,个人觉得低频有点浑,不知道煲久了 ...

s5这两年被吹的有点过,把bathys按地上摩擦,越级打bathys的相关论调看的多了。问题人声实际测试很明显s5声音就是凹陷下去的进而听着比较虚,蓝牙耳机最怕人声发虚。
回复

使用道具 举报

89
发表于 2025-9-7 19:56 | 只看该作者 来自 亚太地区
zrzccq 发表于 2024-9-11 11:02
您好,Bathys玩家。Bathys插线模式,音质能达到hd600之类的吗,或者劲浪小乌,封闭蓝乌吗[/b ...

要看你听什么风格,流行,摇滚,R&B肯定选bathys。低频量感给够同时不轰头,久听不会累。下潜够深。古典的话,还是得600及以上,分离度和器乐音色清晰度比bathys好多了。森海就适合拿来听古典的。但bathys也不算差,特别适合听管乐和打击鼓点类(长笛表现一般)
回复

使用道具 举报

90
发表于 2025-9-7 19:59 | 只看该作者 来自 亚太地区
1356029322 发表于 2024-10-1 11:22
Noble FoKus Apollo这个耳机有人听过嘛?
听说和bathys价格差不多,声场大不过bathys。不知道和IO12比怎么 ...

如果层主还没买的话,直接入io12。fokus的人声比bathys都还要凹陷一些。bathys整体又比io12弱一点,除了低频下潜不错。所以。。
回复

使用道具 举报

91
发表于 2025-9-9 17:01 | 只看该作者 来自 广东
建议有条件线下AB一下,我是在用io12,还好广州线下店蓝牙头戴多,去年双十一买的时候ab过马克莱文森 bathys 最后入的io12
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-11 17:11

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表