pchifi前端最佳实践 & 对各个环节的辣评（11/13更新）

Victor_Derbobo

wxwxwx0 发表于 2024-9-12 20:47
异步不是绝对的，它是一个程度问题，不然自适应传输算啥呢？我得出的结论是基于实践，理论只是在猜想和佐 ...

不否认您的实践哈，我们都只是在一定的范围内实践而已，样本空间窄得可怕。99%的经验都缺乏推广的根据。

只是的确引人思考的是，您的观点跟我们的实践结论有不少的背离。

wxwxwx0

Victor_Derbobo 发表于 2024-9-12 21:46
不否认您的实践哈，我们都只是在一定的范围内实践而已，样本空间窄得可怕。99%的经验都缺乏推广的根据。
...

是的 我们都是一定范围内的实践，但您是对的 我是错的。

Victor_Derbobo

wxwxwx0 发表于 2024-9-12 21:54
是的 我们都是一定范围内的实践，但您是对的 我是错的。

兼听则明（这个是说给大家的）。不然对不起您题目里的“辣”字。

wxwxwx0

其实主贴里说的大部分东西，都不是什么新型认知。是很多年来很多人讨论过的东西，只是真知往往不受待见罢了，就和我现在的情况一样。

我所做的只是从我的视角，从一个统一的视角：去再一次地复盘、确认罢了。因为往往有用的信息都是分散的，很少有人能从一个统一视角 去对比各个环节在系统中起到的作用（相对地有多大），这就是我写这个的初衷罢了

wxwxwx0

wxwxwx0 发表于 2024-9-12 22:10
其实主贴里说的大部分东西，都不是什么新型认知。是很多年来很多人讨论过的东西，只是真知往往不受待见罢了 ...

真正善于阅读、善于理解的人 不需要我解释这些。ta从正文里已经能够得到这些“背景”了

wxwxwx0

Victor_Derbobo 发表于 2024-9-12 22:04
兼听则明（这个是说给大家的）。不然对不起您题目里的“辣”字。

这也是为什么 我欢迎某些人的胡喷。这只会让更多人看到这贴子

有心之人ta不会在意这些胡喷，因为这没有信息量。而盲目之人从来都是盲目的，ta们只乐于讨论不会带来新信息量的东西

atioox

Victor_Derbobo 发表于 2024-9-12 18:12
为什么一定要千瓦白金？或者说这四大件的理由，可否解释一下？

白金能效产品输出波纹，底噪明显好，用上各家的最新技术的基本都是千瓦级别；高端主板电源用料更扎实，电是根本，配上合适的模组线，电源总线，提升可观；
最新的芯片组配合cpu提升的是系统综合性能，现代cpu的调度策略远比人工绑核高明得多；

企业级固态盘稳定性，读写延迟远好于家用产品，傲腾算得上T0级，一定要走pcie通道和cpu直接交互；
正好电脑上有机械，家用固态，企业固态三种盘，同一个音频文件复制到不同盘播放确实有细微差别，要不是试验过还真难以相信；
顺便提一下，内存播放虽然干净利落但是毛躁，毕竟是易失存储器件，需要充电刷新卡时序，听感上容易抢拍子；

Victor_Derbobo

atioox 发表于 2024-9-12 22:43
白金能效产品输出波纹，底噪明显好，用上各家的最新技术的基本都是千瓦级别；高端主板电源用料更扎实，电 ...

好的，感谢详细分享。有些问题我自认为也有所了解，算是明知故问。
就像上文提到，大家分享一下彼此的实践结论吧，不同之处就不必争了。


我在B站上一个叫“评测哥”的测电源，来来去去就海盗船AX1600i纹波独一档的低（UP主也难得地表示服气）。今年买了仨钛金电源，听感上，海盗船>振华>海韵。


固态走CPU直通的理论没毛病。我现在两台达菲主机是用的Z170主板，上面的M.2硬盘只是落后的SATA模式，短时间也没法升级了。只能将就。不过达菲本地播放音乐的时候，从内存播放会更好一丢丢。

企业级硬盘我只有机械硬盘。

另外我自己也算是个PC控，“现代cpu的调度策略远比人工绑核高明得多”这个问题我这里还真能得到一些支持绑定核心的感受。CPU的设置我到今天都还在不停更换参数测试。我发现，双达菲的核机，由于也是充当一个renderer（类似一个二传手）的角色，CPU核心频率太高也会导致音质下降。今天试了半天，目前是跑在双核1.6Ghz才算可以接受。它原本是四核心3.5Ghz默频的U。

wxwxwx0

增加一条：

-> 使用独立显卡（-15%）
  -- 有人说独立显卡给cpu充分发挥让道；有人说独立显卡引入干扰（以及耗电）；我支持后者
  -- 插和不插独显的差别非常大；插不插显示器倒是差别不大（不插会让声音更纯净一点）

true-blue

我现在用的CD鸡主要是插电脑的USB播放，播放CD当然会好那么一点点，但找碟太麻烦了。为了提升5%不到的提升我并不在意的。

wxwxwx0

true-blue 发表于 2024-9-13 00:05
我现在用的CD鸡主要是插电脑的USB播放，播放CD当然会好那么一点点，但找碟太麻烦了。为了提升5%不到的提升 ...

不是5% 是15%，类比到器材档次的高低 这已经形成了档次差距。当然我也未必总是用这个，但用不用和尊重客观规律是两码事

要知道多少年来人们辛辛苦苦追求下载无损音乐，提升实际上只有0.1%

nosounds

大部分都同意，只是那个蓝牙，包括LDAC模式，我听下来，高频泛音是有损失的

阿牛(斌)

楼主这种文字水平很高但反映出不客观的特点。理由如下:
1.第95楼“但用不用和尊重客观规律是两码事”，强调了“尊重客观规律”，但标题就定义了“最佳实践”，这个“最佳”的表述本身就不客观。
2.第85楼“真正善于阅读，善于理解的人  不需要我解释这些”。自己定的调子，意思是不是不认同自己的人都是不善于阅读，不善于理解的人？
3.第86楼“这也是为什么 我欢迎某些人的胡喷。这只会让更多人看到这帖子”，刷热度做推广的直接证据。
4.第86楼通过“有心之人.....盲目之人....”作类比，文采好，是不是可以理解为（1）赞同的人是“有心之人”；（2）不赞同的人是“盲目之人”。
本人观点:
1.尊重各种实践经验分享，楼主的实践精神值得学习，楼主几个帖子都在强烈推广的“windows server”和“trustclean+minorityclean”也值得试试看，适不适合自己个人做判断。
2.楼主那么好的文采和辩论艺术，希望多一点“客观”和“谦逊”，少一些“含沙射影”，估计很多人都不喜欢用“否定别人”的方式先定调子再说事。

wxwxwx0

阿牛(斌) 发表于 2024-9-13 10:54
楼主这种文字水平很高但反映出不客观的特点。理由如下:
1.第95楼“但用不用和尊重客观规律是两码事”，强调 ...

0）我活了三十多年第一次有人夸我文笔好

1）最佳实践就是最佳实践，是你非要咬文嚼字


2）理解≠认同。在你们这样人的字典里 才只有“认同”和“不认同”

3）抓住别人一点（甚至故意暴露的）弱势开始穷追猛打，是196x年的那些人做的事

4）同#2

最后：我否定的是某些技术，不是人。是你们自己要把自我和这些技术绑定起来的，然后一上来就否定别人（而不是具体的观点）的也是你们

wxwxwx0

更新：
-> PCI声卡+光纤（相对蓝牙LDAC 5%-8%）
  -- 或许是“过时的”方案，但我称之为过时的王者
  -- 用的声卡是RME9632；光纤线是wireworld supernova
  -- 其实与蓝牙LDAC的声音框架高度一致；但如果说蓝牙声音有些柔化，光纤的声音就是揭掉了一层面纱

lianws

随便一个咸鱼NS200 celplayer播放USB输出作为音源比起电脑不知好几倍。

天方夜谭天说地

lz可以试下：傲腾p5800x、奥丁2喇叭机线作机内线、taiko dcatx板、apacer ecc内存、x2522金融低延时网卡mod、西门子单模光纤线、串联三到四个万元以上交换机，分别用两个万元以上线电供电，然后到带网口的解码，解码再接更好线电和时钟，所有保险丝、dc线、避震、网线、时钟线都要一丝不苟，再用两个丝带qx4实现量子共振，譬如解码和耳房，解码和前后级之间，还有线电和各类电源接地盒。所有设备接在好电处上，电处保险丝、总线、墙插面板、专线等都要一丝不苟，当然线材万元以上。

二嫂p1四件套出了

wxwxwx0

lianws 发表于 2024-9-13 17:29
随便一个咸鱼NS200 celplayer播放USB输出作为音源比起电脑不知好几倍。

好的 下单了

wxwxwx0

我的帖子针对是一个常规系统里普遍存在的短板（由于策略性和方向性错误），为什么都是觉得我要像你一样追求极致（以及钻牛角尖）

你追求完极致了这些短板不都还在吗

wxwxwx0

删除