您觉得，退烧耳机有哪些？

zsxdcf

cjp 发表于 2025-2-23 13:31
它的主要缺点是需要耳放推啊。佩戴舒适，让我想起了高斯的旗舰950静电耳机，柔软轻盈，戴上后，没有任何 ...

不需要耳放的话，那AIRPODS ok了，还折腾啥呢，随时戴上随时听，中规中矩不含糊哈哈
我想说的是当你想要追求耳机声音的极限，综合更方面来看，800是最好的，其它的旗舰确实也有比800好的，但只是好一点点而已，不过整套需要花费比800贵数倍的价格，另外佩戴无法和800比

cjp

zsxdcf 发表于 2025-2-23 13:38
不需要耳放的话，那AIRPODS ok了，还折腾啥呢，随时戴上随时听，中规中矩不含糊哈哈
我想说的是当你想要 ...

问题是800或其它高端耳机，它们给出的频率高端基本上都超出了正常人耳感知能力，给出或解析出了过多的信息，违背了高保真的初衷啊。

lyxiao007

cjp 发表于 2025-2-23 12:14
静电耳机难伺候，一个是湿度控制，一个是振膜老化，推法也麻烦，没法退烧啊！

湿度这个搞个电子防潮箱可以解，不贵   振膜老化没感觉，我的009用了将近十年状态依然生猛

低调的玩家

我觉得009s差不多了，除了夹头基本挑不出缺点

半辈

cjp 发表于 2025-2-22 19:15
应该是手机+哈曼曲线耳机退烧（铁三角50，森海598，拜亚880或AKG701等无源耳机）。

不能够，仪式感还是要有的索尼配榭兰图

在！

sus+1266+009s+800+812+大乌+lcd3……这些加在一起，基本能退烧了…

cjp

看来大家高烧不减，越烧越高了！当年三大经典推出时，都以为AKG701，森海600，拜亚880就是退烧的耳机。看看现在，晕！

cjp

在！ 发表于 2025-2-23 17:50
sus+1266+009s+800+812+大乌+lcd3……这些加在一起，基本能退烧了…

其中任意一副都可以啊！

在！

cjp 发表于 2025-2-23 18:11
其中任意一副都可以啊！

我感觉不行，我单听一个耳机时间长了，会想换换口味，其实手里还有t1一二代啊，vc啊，kk啊，这些都是一段时间后，会主动有念想拿出来听的…
可能男人的本性吧，喜欢雨露均沾，不愿厚此薄彼…

cjp

在！ 发表于 2025-2-23 18:16
我感觉不行，我单听一个耳机时间长了，会想换换口味，其实手里还有t1一二代啊，vc啊，kk啊，这些都是一段 ...

说明你的听觉鉴别能力，还在不断提高，特别是对于高密度信息量的部分鉴别能力。估计一般人听不出任何差别。

在！

cjp 发表于 2025-2-23 18:21
说明你的听觉鉴别能力，还在不断提高，特别是对于高密度信息量的部分鉴别能力。估计一般人听不出任何差别 ...

其实差别还是很大，很多差别应该是大多数烧友都能感受的，比如不同类型耳机的差异，动圈、平板、静电，特色各异。比如sus和x9000都属于非常全面的耳机，但仍然做不到完全替代，相互推到极致后相互间仍然有差异…比如各种音乐类型，总有不同的耳机可以演绎得更有特色，比如大乌听欧美流行的特色，用它听爵士也不错，但用lcd3听同样的爵士曲目，你会觉得更带感…800和1266都擅长古典交响，但一个厅堂感金碧辉煌，一个分离度高场面更宏大…每个耳机都有各自特色吧。说来别笑话，我手里还留着701，也经常拿出来听，素质虽然就那样，但就怀念那个巧克力奶油味，喜欢那种奥地利特有风情，虽然也有812，但仍觉得替代…

RRRAYYY

我头像

cjp

在！ 发表于 2025-2-23 18:57
其实差别还是很大，很多差别应该是大多数烧友都能感受的，比如不同类型耳机的差异，动圈、平板、静电，特 ...

有意思啊。从高保真角度讲，一个播放系统应该只是如实播放现场的东西，既不能缺少，也不能多出东西啊，否则就属于失真了。如果每付耳机放出的东西不一样，说明都有失真。至于这种失真是否好听，那就看个人喜好了吧？

j162072751

cjp 发表于 2025-2-22 20:56
第一个是什么耳机呢？看不出来。第二个是森海800.

D8000pro

cjp

j162072751 发表于 2025-2-23 19:32
D8000pro

啊，好耳机不断推出，认不过来啦。

cjp

RRRAYYY 发表于 2025-2-23 19:01
我头像

那是当年的标杆耳机，森海600？

冷酷的橘猫

j162072751 发表于 2025-2-22 20:31
人声和器乐，两幅耳机足够了

D8KP的寿命怎么样呀 想入一个但是怕暴毙

在！

cjp 发表于 2025-2-23 19:26
有意思啊。从高保真角度讲，一个播放系统应该只是如实播放现场的东西，既不能缺少，也不能多出东西啊，否 ...

那还真好奇了，真有系统能啥回放设备（耳机、音箱）听感都是一模一样的？那真这样，不同耳机不同箱子也就没差别了…
好奇楼主是啥系统搭配啊…

孜然大排

zsxdcf 发表于 2025-2-23 13:24
hd800，音质，佩戴，价格，折腾的成本，全部秒杀如今的那些动不动就上万的所谓超旗舰！
因为800出来已经有 ...

赞同，越玩越能发现HD800的可贵，以前觉得这么多年的老耳机了，成色普遍不怎么样二手价格还这么贵。现在觉得性价比真高，800是永远不会出的耳机之一，如果出了只因为买到了另外一只成色更好或者更好听的800。前后买了4只，目前留了只极品成色的2W号，比其他几只厚润稍许，挺杂食的，人声都好听。另外颜值我也觉得是最好看的耳机之一，很有未来感。就是太容易掉漆了，用得小心翼翼的。

cjp

在！ 发表于 2025-2-23 21:18
那还真好奇了，真有系统能啥回放设备（耳机、音箱）听感都是一模一样的？那真这样，不同耳机不同箱子也就 ...

啊，是这样的，我也是受到大家的启发，特别是您列出的几个高端耳机系统，又着重介绍了它们的特点。这些介绍都很好。我只是联想到了播放系统是否还走高保真的路，只是理论上的好奇，对您举例的不同耳机系统特点没有异议。这也使我联想到了相机美颜功能的普遍推广是否还遵循真实的原则。当然，人人爱美，包括喜欢看美图，喜欢听美声。我只是从逻辑推理上，推出它们可能都不是为了高保真设计的，而是为了美声设计的，如同美颜相机功能那样，没有好与不好，对与错，只是满足大众喜好。