hedd d1, 动圈天花板已破, 未来将至, 地理大发现时代

二两牛巴粉 · 发表于 2026-4-12 09:16

cdzsz67 发表于 2026-4-9 19:37
应该是反应了不同系统的声音。反正我可以保证用sony祖传3.5还有苹果祖传白尾巴这些最平平无奇的直推反 ...

这俩偏暖厚丢丢的风格，挺耐听的。

二两牛巴粉 · 发表于 2026-4-12 09:17

cdzsz67 发表于 2026-4-7 19:15
800兄弟值不值买完全看价格，回到该在的5000档虽然解析不如d1但是好玩得多，d1根本没有什么上个胆机这样 ...

为啥上胆机没乐趣了呢？因我目标就是想让其搭配手里的胆机，分享下？？

cdzsz67 · 发表于 2026-4-12 21:33

二两牛巴粉发表于 2026-4-12 09:17
为啥上胆机没乐趣了呢？因我目标就是想让其搭配手里的胆机，分享下？？

对比800s来说的。800s从一体机这种上胆机，一耳朵低频和声场的宽松感是很新鲜的。d1接大部分前端本来就都已经很宽松了。

cdzsz67 · 发表于 2026-4-12 21:35

TK421 发表于 2026-4-12 03:38
使用了欧亚德 102scc 4根22awg，插头是np3xb和km2pb，还有高芬21045，2根，左右各一根线，插头是rean镀银 ...

原线那么糊的直推调音的线。都还有人评价声音冷硬薄呢。hedd是尽最大可能让d1显得尽可能前端宽容。

neverwinter · 发表于 2026-4-12 22:24

castigliano 发表于 2026-4-7 17:27
所以说这是个professional定位耳机也没毛病，频响是600/800的那个方向的，但是声场、结项、人声口型、器 ...

好大的胆子！

伽玛先生hd · 发表于 2026-4-12 22:26

cdzsz67 发表于 2026-4-12 21:35
原线那么糊的直推调音的线。都还有人评价声音冷硬薄呢。hedd是尽最大可能让d1显得尽可能前端宽容。

遇到好多这样的了，感觉这些人聋完了

castigliano · 发表于 2026-4-13 01:39

neverwinter 发表于 2026-4-12 22:24
好大的胆子！

实话实说罢了，再加上那几幅耳机我确实喜欢不来

luke42878 · 发表于 2026-4-13 03:03

说的感觉这颗碳纤维振膜跟歌德新s750这颗碳纤维振膜有点渊源。新s750上这颗振膜确实把我狠狠的震撼了一把。

cdzsz67 · 发表于 2026-4-13 07:57

luke42878 发表于 2026-4-13 03:03
说的感觉这颗碳纤维振膜跟歌德新s750这颗碳纤维振膜有点渊源。新s750上这颗振膜确实把我狠狠的震撼了一把 ...

s750大概率是国产系，索尼系玩的纸盆混碳纤的振膜，hedd这个材料暂时还是最独特。不过两种碳纤都有举重若轻的性能强大的感觉

neverwinter · 发表于 2026-4-13 08:01

castigliano 发表于 2026-4-13 01:39
实话实说罢了，再加上那几幅耳机我确实喜欢不来

感觉老旗舰降到3000还行，再多就不值了，我当初升级耳机时放弃800s就是因为性价比太差了，还有一些难以忍受的问题

michaelzxp · 发表于 2026-4-13 10:57

不知道那个two咋样，能否跟真男人假的su打一打

gaocheng1991 · 发表于 2026-4-13 16:21

周末有幸蹭听了一下，金2+原线+一个不知名4.4黑线，一耳朵直觉这耳机换罩可玩性是非常高的，不知道国内配件厂子或是原厂有没有意愿做一款小羊皮打孔的，填充好一些的海绵，预计会接近小乌换大乌罩的效果提升，听流行更动感。原线我没听出很差到爆的感觉未出现高频一刀切的听感，估计单线体质碰巧不错，原线的糊体现在中低频泛音比较多显得不够快、透和净，优点是在很不错的平整度和适当厚度，有点像mv1和大Z原线那种影音沙发土豆风格但是插头质量非常1688，似乎要比sony的差一些。

cdzsz67 · 发表于 2026-4-13 17:05

gaocheng1991 发表于 2026-4-13 16:21
周末有幸蹭听了一下，金2+原线+一个不知名4.4黑线，一耳朵直觉这耳机换罩可玩性是非常高的，不知道国内配件 ...

这只耳机极致的直推定位却仍然引起了很多人想玩的兴趣, 振膜的强大不是盖的. 但这个优点恰恰成了发掘潜力的最大阻碍, 这个振膜的效率提升实在太超前太好推. 使得这只耳机没有大z, 大乌 (乃至mv1也有点) 那样的两幅面孔, 所谓一个应付直推的省电模式和推力给到之后才能解锁的满血模式. 能玩的点可能就周边带来的一些有限变化, 几乎是不吃前端升级的.

gaocheng1991 · 发表于 2026-4-13 18:14

cdzsz67 发表于 2026-4-13 17:05
这只耳机极致的直推定位却仍然引起了很多人想玩的兴趣, 振膜的强大不是盖的. 但这个优点恰恰成了发掘潜力 ...

个人觉得这款的耳罩升级重要性和预期收益要大于和先于线材前端啥的（不是否认原罩完成度），皮罩更有潜力现在旗舰超旗舰主流都上的皮罩。这耳机给人一种换了优质皮罩必会提升一大截的直觉，不仅能改善味道淡着色保守，还能提供更大的折腾空间，优秀的皮罩会让后续再调整前端和线材周边等等体现出价值。很怀疑厂家担心用皮罩导致功力提升和上位机型兄弟打架影响旗舰销量，毕竟气动旗舰证明了原厂是具备调教皮质耳罩的能力的。

cdzsz67 · 发表于 2026-4-13 18:34

gaocheng1991 发表于 2026-4-13 18:14
个人觉得这款的耳罩升级重要性和预期收益要大于和先于线材前端啥的（不是否认原罩完成度），皮罩更有潜力 ...

低频应该是一个关键，号称低频泛滥的大z要是用d1这种耳罩，低频早就散光光了，碳纤的低频极为凶猛和危险。稍微调一调，我估计低频可以暴打自家那三个低频沉重的大哥

二两牛巴粉 · 发表于 2026-4-13 23:34

cdzsz67 发表于 2026-4-12 21:33
对比800s来说的。800s从一体机这种上胆机，一耳朵低频和声场的宽松感是很新鲜的。d1接大部分前端本来就都 ...

哦哦，这个意思。今天找了网上的各种资料，发现有说法是HD800S和2A3也蛮搭的，除了大编制差些，其它都不错对吧？
但是D1本来相对来说不是应该直白点，搭胆机不是可以获得相对温厚宽松点的听感么？

cdzsz67 · 发表于 2026-4-14 00:12

二两牛巴粉发表于 2026-4-13 23:34
哦哦，这个意思。今天找了网上的各种资料，发现有说法是HD800S和2A3也蛮搭的，除了大编制差些，其它都不 ...

音色应该算比较忠于前端吧。胆机用otl 2a3好过大推力的。d1完全不用给什么力，300b 211之类感觉一点用也没有。

误食萌汉药 · 发表于 2026-4-14 00:29

ls1mn 发表于 2026-4-6 21:44
哪有多少能自己生产研发振膜的厂家，都是组装厂，背后就那几个有实力的供货商，别人拿了新品你不拿？

飞傲就说过这个问题，这是毫无常识的人说的，塞子确实很多方案供应商，但是大耳几乎没有，所以基本所有都需要自研的，所以门槛比塞子高的多，不过HEDD D1的振膜确实是和碳纤维供应商合作研发了几年的，用的比较特殊的工艺，貌似目前就这一款产品用这种碳纤维振膜

cdzsz67 · 发表于 2026-4-14 00:48

误食萌汉药发表于 2026-4-14 00:29
飞傲就说过这个问题，这是毫无常识的人说的，塞子确实很多方案供应商，但是大耳几乎没有，所以基本所有都 ...

这个自研一般只是说设计层面的规格，不是指振膜材料。全世界也没几家能在材料上跟研究所指指点点的厂家。不是完全没有，但如今他们已经几乎放弃hifi耳机了。

神圣高坚果 · 发表于 2026-4-14 03:41

本帖最后由神圣高坚果于 2026-4-14 03:42 编辑

振膜技术是瑞典一家专做碳纤维的公司Composite Sound做的，材料是CS的，HEDD只负责声学部分和腔体设计。其他厂商愿意合作开发也可以用同样的材料，都是开源的
另外感觉这耳机素质不差于THE COMPOSER，瞬态和分离度完全是同档次的，唯一比不上的就是极低频下潜没有Austrian Audio的HI-X长冲程那么深和强，极高频延伸也稍微差一点（但我怀疑是HEDD为了降低疲劳感主动做的），从主观聆听和客观测量都支持这个观点

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-