RME adi-2 dac为万元内唯一推荐解码器，理由如下

zjzju

是威利不是威廉 发表于 2019-2-26 01:43
我这不是给你一个舞台嘛 好好表演

狗咬了我，我还咬狗的话，那和狗有什么区别？
二哈，你洗洗睡吧

henry.zhou

我靠，你们至于吗？又不是争女人，在这里骂来骂去的有意思吗？

boxerlc

henry.zhou 发表于 2019-2-26 06:22
我靠，你们至于吗？又不是争女人，在这里骂来骂去的有意思吗？

上官蔚蓝

ccedccedcc 发表于 2019-2-25 14:25
不知道这机子耳放口能推什么耳机

各个烧友、甚至国外的评测网站都意见不一（国内没人评测这个）我个人觉得T1这种高阻就算了
低阻、IEM非常好

上官蔚蓝

mickyluo 发表于 2019-2-25 22:35
这样啊，了解了解，怪就怪audiosciencereview这个网站没给ADI2一个客观数据的排名，等他们测个结果出来应 ...

昨晚我去RME官方论坛看了看，
负责人说DAC中使用的晶体被称为目前可用的最低抖动晶体，优于着名的Crystek晶体，
并且只标出可以在外部输出上测量的时钟抖动，理论值、自身抖动没意义。
还是期待第三方机构的专业测量。

上官蔚蓝

ccedccedcc 发表于 2019-2-26 01:01
无法相信这是唯一的

何处有写唯一呀？我也不相信是唯一，而且已经知道其他的。

流氓才子

zjzju 发表于 2019-2-26 01:38
我能贴出来的只是他的发言。你没看到我是如何开始对他礼貌有加，一来一往作答的。他来回就是那几句话。
...

这位兄弟，怼人可以，骂人就要被屏蔽或者删除了。

哪怕你占理，哪怕你水平高于对方，对不起，不能开骂，有些不怀好意的就是挖坑给你跳难道看不出来吗？

还是那句话，可以怼，不可以骂，不然我也很为难，谢谢

zjzju

流氓才子 发表于 2019-2-28 09:02
这位兄弟，怼人可以，骂人就要被屏蔽或者删除了。

哪怕你占理，哪怕你水平高于对方，对不起，不能开骂 ...

好吧，谨遵版规！

下面的话送给大家：
各位知道，永远不要和层次不同的人，争辩的道理吗？
不是所有人，都处于同一层次。当你在生活中，遭受到不被理解时，是不应该急着去争个输赢。因为，并不是所有人都配得上你的解释。

despotical

兄弟捅了马蜂窝了？

上官蔚蓝

erjiac 发表于 2019-2-25 21:51
作者說過要補測，但是到現在還沒消息

我又去逛了下，还没更新，好几个坛友催他

softice

真的是每次遇到这 adi2 就会被怼。。。

上官蔚蓝

erjiac 发表于 2019-2-25 21:51
作者說過要補測，但是到現在還沒消息

www.audiosciencereview.com
这个网站真不错，有USB线的对比测试，还有ISOREGEN的对比测试

上官蔚蓝

softice 发表于 2019-3-1 13:46
真的是每次遇到这 adi2 就会被怼。。。

啊，似里，另一个帖子的楼主
其实我想和你说玩玩就是了，就算进进出出也很正常
反正发烧的话，总会继续进进出出

unreallighting

boxerlc 发表于 2019-2-25 12:05
你这信息似乎有点问题吧？

pro分fs和非fs版，dac只有一个版本。pro的fs版和dac都用了新的fs时钟。pro ...

那么您更推荐哪个呢？adi2dac/qutest? 需要用到数字前级

boxerlc

unreallighting 发表于 2019-3-1 17:10
那么您更推荐哪个呢？adi2dac/qutest? 需要用到数字前级

单从解码效果来说，我选择qutest。我自己就是比较了自用的adi2dac和2qute之后买了qutest。

boxerlc

unreallighting 发表于 2019-3-1 17:10
那么您更推荐哪个呢？adi2dac/qutest? 需要用到数字前级

qutest可以调整RCA输出电平为1V、2V和3V，没有数字前级功能。如果需要数字前级，那只能买adi2dac

monopiscean

我和同事对比过hdv820和adi 2 pro fs 一致认为hdv820好听一些。话说真力用rme只是业内都用常用rme而已，根本没想那么多，如果弄个Hifi牌子多笑话，还得用专业牌子。真力总监常和我们试听对比和讨论，对音源解码没那么讲究。

上官蔚蓝

四环一郎 发表于 2019-3-3 15:03
是的，我们的选择是好听，专业厂商的选择是真实准确，双方各取所需没啥交集的......日常欣赏音乐还是好听 ...

监听音箱好听不