实践证明，USB线对声音影响很大

同学2012 · 发表于 2020-10-3 12:32

agnostic 发表于 2020-10-3 12:17
莆田医院出来的脑残，你倒是证明一下军用电磁干扰怎么把你的垃圾器材给爆了的呢？

实验方法都贴出来了，设备也拍出来，和军用设备有一毛钱关系？哦，我忘了你这个脑残对电子设备一窍不通的，估计电路图都不会看，除了会百度。。唉，脸皮真是厚啊，打那么多次都不会痛的

agnostic · 发表于 2020-10-3 13:45

本帖最后由 agnostic 于 2020-10-3 14:05 编辑

同学2012 发表于 2020-10-3 12:32
实验方法都贴出来了，设备也拍出来，和军用设备有一毛钱关系？哦，我忘了你这个脑残对电子设备一窍不通的 ...

脑残拿军事目的的文章来推销USB线。脑残得完全是百度莆田医院治疗后的结果。
电磁干扰影响音频放大电路，这种结论需要你来说明吗？文章是直接接入干扰，而且功率不断放大。你家用设备怎么直接接入射频或者微波干扰！？你是脑残到成天在破坏自己的音频设备吗？

.

同学2012 · 发表于 2020-10-3 14:24

agnostic 发表于 2020-10-3 13:45
脑残拿军事目的的文章来推销USB线。脑残得完全是百度莆田医院治疗后的结果。
电磁干扰影响音频放大电路 ...

唉，让一个小学文化的人理解一篇论文确实难度太大了，识得几个字就只看懂了标题，里面具体说了什么完全看不懂，难啊！还是那句话，脑残的世界是完全不会有电磁干扰的，现实世界很危险，你还是早点回那边去吧！不过还是谢谢你给我带来了不少快乐，希望下次有机会在别的帖子继续打脸哦，拜拜～

agnostic · 发表于 2020-10-3 19:55

同学2012 发表于 2020-10-3 14:24
唉，让一个小学文化的人理解一篇论文确实难度太大了，识得几个字就只看懂了标题，里面具体说了什么完全看 ...

我小学文化，那你基本上就是文盲程度了。你自己压根没搞明白实验目的和手段与日常家用的差别。

电磁干扰？你居然认识这几个字。但瞎扯错地方了，你明白吗！

zycxjl · 发表于 2020-10-4 11:28

，还是要搞清楚，问题究竟在什么地方。

野有蔓草 · 发表于 2020-10-5 01:03

本帖最后由野有蔓草于 2020-10-5 01:07 编辑

agnostic 发表于 2020-10-2 18:54
嗯，你靠脑放自然就领悟一切宇宙真理了

什么叫科学
科学是认识宇宙的实践方法
科学都是要实践出来的
不是靠初中物理意淫出来
或者你认为我们现在的科学已经能解释万物了？
麻烦去了解一下飞机是怎么能飞起来的
这个貌似很科学的事情其实现在也还处于玄学状态和经验学状态
别跟我说流体力学这个只能解释一部分飞机起飞的原因
非常欢迎你科学的解释一下飞机飞行的完整原理今年的诺贝尔你肯定有份了

agnostic · 发表于 2020-10-5 15:18

野有蔓草发表于 2020-10-5 01:03
什么叫科学
科学是认识宇宙的实践方法
科学都是要实践出来的

你肯定不知道流体力学伯努利经验公式到底是说什么。这个是大学工科与流体有关专业必学的内容。

你既不懂科学也不明白什么叫实践。靠脑放在那里YY，跟实践一毛钱关系没有。

音乐之贼 · 发表于 2020-10-5 16:03

agnostic 发表于 2020-10-5 15:18
你肯定不知道流体力学伯努利经验公式到底是说什么。这个是大学工科与流体有关专业必学的内容。

你既不 ...

我亲手剪开过3根所谓合格的USB2.0打印机线（用作PC--DAC解码数据线），其中一根绿联，一根山泽带双磁环，一根我买10000多MEIER CORDA SYMPHONY赠送的30美金的USB线。

这3根线通病，1：用的是细微的AWG26-30的铜镀锡线芯 2：线芯没有双绞 3：数据线和电源线没有分开单独屏蔽，只有一层总屏蔽。4：这种USB线芯阻抗肯定不是标准的90欧

而我自己后来升级的古河铜镀银USB线，是标准的90欧AWG22数据线AWG18电源线独立铝箔屏蔽双绞，再外加总铝箔和镀银无氧铜网一共3层独立屏蔽USB线。淘宝很多所谓的发烧DIY USB线做不到双重屏蔽，阻抗也不是标准90欧，这样的线就是垃圾线。

当拷贝传输数据时候，因为有纠错，一般机线和DIY垃圾线问题还不大，只是时间会稍微长一点，但用作PC-USB解码器实时传输数据线，就会有潜在的问题，阻抗不合格，屏蔽不到位都会造成传输数据错误，超出标准的 BIT ERREO RATE.

对于DIY垃圾线和单独屏蔽的所谓合格USB线，请不要用在PC-DAC上。至少买一根2-3层屏蔽阻抗标准90欧的USB线。

jjy158158 · 发表于 2020-10-5 19:08

音乐之贼发表于 2020-10-5 16:03
我亲手剪开过3根所谓合格的USB2.0打印机线（用作PC--DAC解码数据线），其中一根绿联，一根山泽带双磁环， ...

那不传输5v的呢，就用3根线是不是一样的呢，屏蔽层都是总的话。屏蔽层不用试不行的，有干扰的

Libertea · 发表于 2020-10-5 23:38

jjy158158 发表于 2020-9-22 10:54
人家有钱人都比你傻，不知道线材是没用的，然后去花个几千上万的买？

有钱人当然不傻，不然人家怎么赚那么多钱。
但是你是有钱人吗也往里面凑热闹？

Libertea · 发表于 2020-10-5 23:39

任任任发表于 2020-9-22 11:32
最烦这种所谓讲科学的...
其他不论，既然您认同数字信号有那啥上升沿和下降沿，那么请问这个“很小的损 ...

你的听感受你大脑的暗示最多，这就是科学。

Libertea · 发表于 2020-10-5 23:45

任任任发表于 2020-9-25 14:35
行行行，知道你那“心理学”比我的实践管用了，我们都脑放，我这里，自己盲听靠的是心理感觉去蒙对了，录 ...

自己做个abx不就完事了吗，说了半天你自己就是死活不肯去实践，还非要把自己主观毫无依据的东西强推。科学实验必须是可被完整重复的，否则就不能成为证据。

Libertea · 发表于 2020-10-5 23:46

renmin43 发表于 2020-9-27 14:29
数字线也是有一定影响的，可以自己试一试。

中国学生最大的问题就是想当然，人云亦云。

中国学生毕竟是读过书的，难道您从来不是中国学生？

Libertea · 发表于 2020-10-5 23:49

同学2012 发表于 2020-10-3 05:39
哇，脑残居然会用百度的，好厉害！而且还会改大字体，那干嘛不把实验过程贴出来呢，不会？我帮你啊。这篇 ...

你家里哪儿来的这么大电磁干扰？就算有，加屏蔽啊，加了也不改变音质，抗干扰而已

Libertea · 发表于 2020-10-5 23:52

音乐之贼发表于 2020-10-5 16:03
我亲手剪开过3根所谓合格的USB2.0打印机线（用作PC--DAC解码数据线），其中一根绿联，一根山泽带双磁环， ...

所以符合工业标准的线没问题，不能拿基本标准达不到的垃圾线做参照系吧。

renmin43 · 发表于 2020-10-5 23:56

Libertea 发表于 2020-10-5 23:46
中国学生毕竟是读过书的，难道您从来不是中国学生？

中国学生的问题就是缺乏动手能力，我从小在少年宫无线电组，这方面能力还行。

音乐之贼 · 发表于 2020-10-6 00:05

Libertea 发表于 2020-10-5 23:52
所以符合工业标准的线没问题，不能拿基本标准达不到的垃圾线做参照系吧。

我剪开的3条线都符合工业标准，但是作为USB音频线还是差了点。请问你剪过几条线，对比过多少价位的USB线？

系统搭配能不能试听出USB线的细微差异？

jjy158158 · 发表于 2020-10-6 00:20

本帖最后由 jjy158158 于 2020-10-6 00:26 编辑

Libertea 发表于 2020-10-5 23:38
有钱人当然不傻，不然人家怎么赚那么多钱。
但是你是有钱人吗也往里面凑热闹？

我不算有钱人，但是道理我知道啊，我只是说明一下而已。根据自己能力尽量买好一点肯定是正确的，当然听不出也就别玩hifi了，随便听听也没问题

任任任 · 发表于 2020-10-6 00:29

Libertea 发表于 2020-10-5 23:45
自己做个abx不就完事了吗，说了半天你自己就是死活不肯去实践，还非要把自己主观毫无依据的东西强推。科 ...

我当然自己玩过abx而且能听出、并且能说出具体声音风格啊，说出来不信的人会信吗，难道还要我找什么公证人，算了吧，话放在这信或者不信看你

Libertea · 发表于 2020-10-6 07:00

任任任发表于 2020-10-6 00:29
我当然自己玩过abx而且能听出、并且能说出具体声音风格啊，说出来不信的人会信吗，难道还要我找什么公证 ...

还没说完就自己找台阶下了，没第三方证人你玩的什么ABX？过程记录呢？怕是连什么叫ABX都没搞清楚。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-