找回密码
 -注册-
楼主: af2000
打印 上一主题 下一主题

线材无用论的人请自觉把帖子发到新手入门区

[复制链接]
101
发表于 2022-1-24 17:40 | 只看该作者 来自 江苏
baiduakg 发表于 2022-1-24 16:28
受不了的人该去退烧论坛,那边版主坚决不给讨论线材的作用,没事来这干嘛。

受得了,别担心 我出发点很简单,金耳朵是少数,线材有区别。既然多数人对线材区感知不太强烈或者根本听不出,有无用论很正常,大家坛两种都声音都有才是正常的。动不动按立场就举报这算哪门子事啊...

其实问题的根源是杠精跟键盘侠,那可以用干货怼回去啊,找业内人士讲讲线材里的科学和门道多好,以理服人。


回复

使用道具 举报

102
发表于 2022-1-24 17:43 | 只看该作者 来自 上海
pppcat 发表于 2022-1-24 16:24
能强烈感知线材区别的人是少数,不应该开一个线材专区才对吗?

真的吗?不要被网络造成的错觉迷惑了。
嗓门大不等于人数多,更何况网络是个扎堆的地方
贴吧里的小屁孩动不动就以为自己代表十四亿,其实只是loser聚在一起而已
要是光看论坛,你会以为800碾压s,可是每年一调查,才发现其实是s吊打800
或者你也可以作个线材调查试试看……


回复

使用道具 举报

103
发表于 2022-1-24 17:48 | 只看该作者 来自 上海
模拟线也听不出区别可以不用发烧了
回复

使用道具 举报

104
发表于 2022-1-24 17:51 | 只看该作者 来自 广西北海
pppcat 发表于 2022-1-24 17:40
受得了,别担心 我出发点很简单,金耳朵是少数,线材有区别。既然多数人对线材区感知不太强烈或者根 ...

你认同凡事皆信科学也是一种迷信吗?
人类的未解之谜有很多,虽然追求科学解释没错,但也有惊人数量的问题原因未明。
我觉得啊,多数人对解码的区别感知也不太强烈,那要不要允许解码无用论每天来论坛刷榜呢?
(真的多数人,不信你去问问非发烧友,还有刚入门的初烧)
所以,觉得让他们进新手入门区,好像还蛮正常的。
回复

使用道具 举报

105
发表于 2022-1-24 18:02 | 只看该作者 来自 湖北武汉
本帖最后由 goodfortune 于 2022-1-24 18:11 编辑

你们可能误会版主了~初烧区可能人气不够这边旺所以分些闲人没事爱抬杠的去过增加人气,不是很好吗
回复

使用道具 举报

106
发表于 2022-1-24 18:04 | 只看该作者 来自 江西
本帖最后由 云海 于 2022-1-24 18:06 编辑

什么时候不懂就是不科学?
线材对音色影响必然是科学的。导体材质、导体纯度、导体粗细对不同频率传输的影响,甚至导体光滑程度影响,编织方式对正负磁场互感影响,导体绝缘物体不同产生电容值得差异,导体对震动隔绝等等因素,再经过放大器几倍放大。
有些原理讲出来大多数人听不懂,常识限制了认知!
就像有人给我科普过电源线影响声音原理,当时听的似懂非懂,后来几乎都忘了。也就是大家熟了,高兴时候说一句,一般情况我这种电子方面水平低的,人家都不带搭理,鸡同鸭讲差不多,哪怕讲的再细,没相关知识累积根本听天书。
回复

使用道具 举报

107
发表于 2022-1-24 18:10 | 只看该作者 来自 中国
赞成
回复

使用道具 举报

108
发表于 2022-1-24 18:16 | 只看该作者 来自 江西
也认识个玩了很多年,电子知识不懂的人,但是根据材质、编制方式、线材结构,就知道线材音色方向,什么器材适用什么品类线材。这是人家的多年用心玩累积经验和水平,不得不承认的。
后来做生意亏很多钱,现在自己只能玩玩diy,到是一些发财的朋友配音响就拖他搞,他也乐的有的玩玩。
回复

使用道具 举报

109
发表于 2022-1-24 18:25 | 只看该作者 来自 四川成都
joseph.tt 发表于 2022-1-24 17:36
杨教授还是不错的,还拿参数来说事
但他耳朵不行,跟他讨论听感差异,岂不是对牛弹琴

他听的音乐我是知道的,后面我再不跟他讨论听感了,嘿嘿
讲参数本身是很好的,但只讲参数就是两回事了。我也讲参数,不仅讲,还讲究得不行。但是,要认识到参数好不等于声音好,否则就会走入岐途。有句话叫”尽信书不如不读书“。
回复

使用道具 举报

110
发表于 2022-1-24 18:33 | 只看该作者 来自 浙江
AIMP 发表于 2022-1-24 18:12
以前某版给万五不带线写枪文,我把自己的老号给刚没了,所以你懂的

其实大家都懂的,这年头真心相信交流电有方向性的人真没几个。
回复

使用道具 举报

111
发表于 2022-1-24 18:38 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
sjslxw 发表于 2022-1-24 15:35
另外我认为是否能听出不同器材(包括信号线,电源线,排插等)的区别,不完全取决于耳朵。还取决于对音乐的理 ...

这个我赞同,换了水电后,每次听多瑙河都觉得更蓝了。
回复

使用道具 举报

112
发表于 2022-1-24 18:41 | 只看该作者 来自 江苏
coolbaobao 发表于 2022-1-24 17:43
真的吗?不要被网络造成的错觉迷惑了。
嗓门大不等于人数多,更何况网络是个扎堆的地方
贴吧里的小屁孩 ...

你看版主那金耳朵评级... http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2141306


模拟线没啥大的争论吧,无非就是性价比问题。争议主要都在电源线数字线上,明显感受到区别比模拟线要难。再算上玩高级系统的,更少了。

还有叫人loser啥的多难听啊,其实就是学生小伙子刷刷存在感水贴子...

回复

使用道具 举报

113
发表于 2022-1-24 18:48 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
模拟线肯定有用,但和换耳机套比作用就太小了。
回复

使用道具 举报

114
发表于 2022-1-24 18:52 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
支持版主
回复

使用道具 举报

115
发表于 2022-1-24 18:55 | 只看该作者 来自 亚太地区
暗示烧友需要重新入门
回复

使用道具 举报

116
发表于 2022-1-24 19:04 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
joysun2020 发表于 2022-1-24 10:50
成一言堂了,即使利益相关,也太赤裸裸了。9界2个人听出来,大概2%的几率都不到吧。真没什么说服力。

你如果象我有二十多个耳机,拿A耳机的线换到B耳机上听就能听出来,如果听不出来就退论坛吧
回复

使用道具 举报

117
发表于 2022-1-24 19:08 | 只看该作者 来自 中国
激进的咸菜无用论者很少,论坛上看来看去就那么几个ID,我相信他们是真的听不出咸菜的区别,因为我见过的烧友很多很多,确实有个别人换啥都听不出区别,这种人其实挺幸福的,不用在器材上纠结了。也有的人我看得出是关注的点不对,需要提示一下应该关注哪些声音特征,他才能听出区别,说到底还是经验不足。
回复

使用道具 举报

118
发表于 2022-1-24 19:11 | 只看该作者 来自 上海
pppcat 发表于 2022-1-24 18:41
你看版主那金耳朵评级... http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2141306

哈哈哈没啥争论你是认真的?
人家说的是喇叭线和晾衣架没区别呢
回复

使用道具 举报

119
发表于 2022-1-24 19:18 | 只看该作者 来自 江苏
本帖最后由 pppcat 于 2022-1-24 22:40 编辑
baiduakg 发表于 2022-1-24 17:51
你认同凡事皆信科学也是一种迷信吗?
人类的未解之谜有很多,虽然追求科学解释没错,但也有惊人数量的问 ...

皆信科学那不就是迷信嘛... 但是科学方法论可能是目前探究问题最靠谱的办法,观察-调研-假设-实证-分析-结论这样。

线材效果可闻这个现象有研究,可以用类似这种东西怼(下面这个aes去年的信号线文章,文章好坏不说,起码方法论相对靠谱),犯不着动不动封人啥的,也不用拿未解之谜搪塞自己...

http://boson.physics.sc.edu/~kunchur/papers/Audibility-of-cable-pathways--Kunchur.pdf

p.s. 刚才稍微仔细看了下这文章,全是坑....平衡线对比单端线,然后双盲只做三次...三次有个毛显著性啊... 这灌水灌的






回复

使用道具 举报

120
发表于 2022-1-24 19:26 | 只看该作者 来自 广西北海
pppcat 发表于 2022-1-24 19:18
皆信科学那不就是迷信嘛... 但是科学方法论可能是目前探究问题最靠谱的办法,观察-调研-假设-实证-分析- ...

那你加油,多提供点子弹给论坛。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-23 19:20

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表