天凉了，随便说说感想吧

激光鼠 · 发表于 2022-8-29 17:19

顶一个，支持楼主分享折腾经验
顺便杠一下楼主，我觉得人其实都差不多，都被困在自己的认知范围内，即所谓见识决定认识。有人觉得网线不可能改变声音，是因为他没有体验过。楼主觉得树莓派板载声卡不可能好听，也是因为没有体验过。
再加上人的内心都渴求得到别人的认同，于是党同伐异便是常态，无论是富有攻击性的无用论者还是文笔生花的楼主，本质上都一样。
想跳出此局限，唯有放下。。。

soil · 发表于 2022-8-29 17:53

精彩，醍醐灌顶。

tzfylf · 发表于 2022-8-29 19:58

dfying 发表于 2022-8-29 14:19
who are U？

隔离牛在哪呢，带货我也看看

julien0421 · 发表于 2022-8-29 20:04

sethjsdm 发表于 2022-8-28 15:09
00年前就在飞利浦cd研发中心工作，却在吃低保，却搞得起数播、搞得起电脑，如果不是之后因病致贫或是失业致 ...

说的你跟网警很熟似的，瞅你丫那操性知道网警大门朝哪儿开吗

长沢雅美 · 发表于 2022-8-29 20:41

ygx219 发表于 2022-8-28 11:45
这里耳聋心瞎的普信男多一点，不过欢乐啊

最近接连翻车的某水军品牌家的聋人俱乐部里的那群油腻大叔，张口必是听感，天天刷屏秒这个秒那个的，的确搞笑

tzfylf · 发表于 2022-8-29 21:09

julien0421 发表于 2022-8-29 20:04
说的你跟网警很熟似的，瞅你丫那操性知道网警大门朝哪儿开吗

这京片子

pseudo · 发表于 2022-8-29 23:18

Nas源加上naa，中间过个网络，10g也罢，1g也好，用光口无非就是做个光电转换，交换机都是存储转发，每个口都带缓存，你换不换里面的晶振，意义都不大。现在我们都用100G了，不知道大家要不要换啊。说实话，速度越快，噪声越高，这时候你们又不提usb3不如usb2了么。
我折腾了一些东西，能听出来的就是耳机，音箱。解码功放需要电路差异大的能听出来，至于其他的，比如电源线，插座什么的，我听不出来。

pseudo · 发表于 2022-8-29 23:21

时钟这东西，好的很贵，我看你们动不动就说1hz -110, 我查了一下，这种规格的晶振一个要上万，洋垃圾靠谱吗

dfying · 发表于 2022-8-30 00:33

本帖最后由 dfying 于 2022-8-30 00:44 编辑

pseudo 发表于 2022-8-29 23:21
时钟这东西，好的很贵，我看你们动不动就说1hz -110, 我查了一下，这种规格的晶振一个要上万，洋垃圾靠谱吗

再说一遍：参数为狗

厂家最喜欢说的一句弥天大谎就是：我们的器材是忠实的反映现场，我们的线材是一根透明的导线，还拿出很多参数来证明自家器材的失真多么微不足道。扯你的蛋吧！因为如果器材真的是反映现场，线材真的是一根透明的导线，线材越是到了高档声音应该差别越小，事实却正好相反：越是高档线，性格就越是明显，声音经过线以后的变化也越是离谱。所以参数只是他们这些奸商用来骗钱的一种幌子，需要时候就瞎编乱测，不需要时候就丢开不理。

说到时钟，请问时钟有个鸟参数可看？看来看去就知道一个110，且不论这个110是真是假是谁测的，就算都是110都是SC切，那么198的110，1998的110，一直上去到DCS、Eso的原配时钟，动不动就要20万的那种，也就是110，这些都是顶级参数的时钟又是哪个声音最好呢？事实上不看参数也知道，越是高档时钟，声音肯定越是完全不一样的风格，而不是像他们说的越来越接近现场。

而且你们为啥不想想，都说发烧是一种艺术欣赏，既然是艺术，哪里来什么参数？米其林餐厅有什么参数？世界名画有什么参数？色声香味触，其他四种欲望都没有参数可谈，偏偏就是你们发烧友特别？

所以买时钟就是买线材，档次就是看牌子，好坏就是听声音，银彩双皇冠有什么鸟参数吗？你们这帮鸟人拿着参数夸夸其谈已经很久了，但是在我的帖子里，这一套鬼话是行不通的。

再说一遍：参数为狗

dfying · 发表于 2022-8-30 00:39

本帖最后由 dfying 于 2022-8-30 00:40 编辑

pseudo 发表于 2022-8-29 23:18
Nas源加上naa，中间过个网络，10g也罢，1g也好，用光口无非就是做个光电转换，交换机都是存储转发，每个口 ...

没有实践，没有发言权

发烧里面任何一件事，都必须实践对比之后才可以发言。比如换晶振意义大不大，对于声音有没有影响，缓存也好，不缓存也好，都只能老老实实做实验，在没有买来晶振更换之前，哪怕你是IEEE Fellow，是两院院士，关于这个问题，你一句话也没有资格说。对比了之后，哪怕你是我这样的低保户，你也可以在自己实验的范围内随便的说。

所以这个论坛里面充满着胡说八道，因为绝大多数人并没有做过实验对比，你们谁实际换过晶振了？但偏偏这种人是最喜欢发表意见的，于是只能胡说八道了。

pseudo · 发表于 2022-8-30 01:56

我虽然没有做过发烧交换机，但是交换机本身我还是开发过的，你不能脱离科学。这贴是你说你有理，我说我有理，就这样吧

野有蔓草 · 发表于 2022-8-30 04:38

pseudo 发表于 2022-8-30 01:56
我虽然没有做过发烧交换机，但是交换机本身我还是开发过的，你不能脱离科学。这贴是你说你有理，我说我有理 ...

有没有可能影响声音的不见得是数据准确与否
所以你开发过交换机非常懂交换机原理
但不见得明白交换机为什么会影响声音
因为这本来就超出你研发的用途
就如你能研发电脑你非常清楚堆那些硬件让电脑有更高性能
但你不见得明白电脑连接解码怎么优化电脑能出更好的声音
说白了跨领域使用了
当然你要是认为不同电脑链接解码出来的声音都是一样的那就当我没说吧
建议实际试试看笔记本和台式机接一样的解码声音是不是一样

dfying · 发表于 2022-8-30 04:53

本帖最后由 dfying 于 2022-8-30 05:01 编辑

话说科学道人言下大怒，口中念咒，仗剑飞来直取。老子笑曰：“米粒之珠，也放光华！”把扁拐架剑，随取风火蒲团祭起空中，命黄巾力士：“将此道人拿去，放在桃园，俟吾发落！”黄巾力士将风火蒲团把科学道人卷将去了。

科学？科学大还是事实大？须知科学这尊菩萨威力再大，在事实这位佛的力量面前，也什么都尿不出来了。科学算个屁。如果科学错了怎么办？当然是枪毙换人了。自古以来被这样枪毙掉的科学还少吗？现在的科学不知道是第几任的了。

何况有的人开口科学闭口科学，好像科学是他养家的狗，让咬谁就咬谁，我觉得科学其实没有那么听他的话，真放出来，先把他自己咬的半死也未必。

pseudo · 发表于 2022-8-30 05:34

就bcm的trident而言，基本上需要两种频率156.25m和25m,如果输入10m，还需要用pll 产生对应的频率，这里面产生的噪声和抖动虽然很低，也达不到10m本身的性能了，但是好的实现都可以做到fs级别。
你当然可以拽一些我看不懂的理论，但是我想跟你说，你所谓的发烧交换机比现在的数据中心或者骨干的交换机，技术含量低的多，而且依据的理论也很模糊。我当然试过不同的交换机接电脑，有线或者无线，反正我是听不出来区别。

beijinglaoshi · 发表于 2022-8-30 06:53

虽然看不大懂，但楼主讲自己的真话还是要点赞，就是太刚正不阿了，呵呵，祝好！

cokesum · 发表于 2022-8-30 08:59

pseudo 发表于 2022-8-29 23:18
Nas源加上naa，中间过个网络，10g也罢，1g也好，用光口无非就是做个光电转换，交换机都是存储转发，每个口 ...

和我完全一样啊还要加一个, 空间处理也是一耳朵的分别

pseudo · 发表于 2022-8-30 09:07

嗯，对，空间处理，声装，低音炮摆位这些影响也很大，我试过弄几个低频陷阱摆了摆，差别还是很大，但是因为不好看，被老婆撤了。

dfying · 发表于 2022-8-30 09:34

pseudo 发表于 2022-8-30 05:34
就bcm的trident而言，基本上需要两种频率156.25m和25m,如果输入10m，还需要用pll 产生对应的频率，这里面产 ...

朋友没细看我的贴就批驳，我是说万兆交换机，哪怕家用最便宜的那种，也远比改了晶振的所谓发烧交换机声音要好，更不要说那些骨干网上的真正强悍的抗大梁的机型了。

凡事带了发烧二字，大概率就是奸人要骗钱了，要特别当心了。

tblyc123 · 发表于 2022-8-30 09:45

不明觉厉。

wkd15jordan · 发表于 2022-8-30 09:47

dfying 发表于 2022-8-29 13:42
不会的，好的做法，好的材料一定声音更好，比如daphile声音，不管在谁的电脑上都是比Windows更好，比如真 ...

我相信艺术相关领域都有一条“冯唐金线”，前提是有一套参考系统来比对，比方说好一点的CD转盘。金线之上的或许都是风格区别了。但金线之下的，确实好的做法好的材料一定声音好，这是0到1的区别。
那些科学参数教教众如果连第一步也不肯迈出去试试，那真是科学的悲哀

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-