关于大乌的声场

kenidcn · 发表于 2023-8-25 03:19

本帖最后由 kenidcn 于 2023-8-25 03:35 编辑

hj5abc 发表于 2023-8-25 00:59
我觉得是你混淆了我的意思

第一，我并没有说800s的声场是eq出来的，这只是一个比喻，800s的声场听什么音 ...

首先比喻必须是拿相同逻辑或原理下的相似情况来类比，而不是拿自然声场的800S去跟EQ来类比。自然声场和EQ有本质的差别，是精华和糟粕的区别。这是你明显的引用错误，并不是别人混淆意思，望你知

你在调音这一块例举了不少名词，然而你对耳机调音只是略知皮毛；主要错误就是同时误用了混音和混响这两个概念。混音的定义是“音乐制作中的一个步骤，是把多种来源的声音，整合至一个立体音轨或单音音轨中”。我正好手边有3本混音的书。而混响则是“物理学现象，声波遇到障碍会反射，所以我们这个世界充满了混响。混响时间的长短是音乐厅、剧院、礼堂等建筑物的重要声学特性”。耳机本身的声音特性和“音乐制作中的一个步骤”关系不大，毕竟相同前端相同音源AB就不会有音乐制作的差异。而混响的声波反射在耳机当中并不明显，反而在箱子的空间声学处理中特别重要。所以影响耳机本体声场的因素既不是混音，也不仅仅是混响，而是更多别的因素决定的。如果你有《耳机百科》这本书，你可以很轻易得在第16页左下角了解影响耳机声音的因素，而不是去宣扬一个无数次发布低智HIFI言论的视频平台，并从中获取信息。这简直就是初级的两次方。到这里插一句，我之前故意没标明我是在哪里AB的800S/大乌/1266，还故意用了“现场”这个迷惑性比较强的词语，结果你还真的上当了，当成我是在展会听的然后开始质疑我试听的专业性。这个链接望你知：http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2253155&extra=。答应我以后别随便对别人故意露的破绽下定论好吗

NAIM固然有一些明显的优点，我也曾很多次提出NAIM是可以买的机器。但NAIM作为一个一体机，下限很高，上限却无法跟800S相称。序曲套充其量跟NAIM相同价位段，我想试听的时候店员都不推荐我听，可能是知道我的系统已经远远超出了序曲的水平。所以拿NAIM+序曲来揣摩800S的表现正是孔中窥豹，突出一个刚入门就要对大乌和800S的声场下错误判断的初级行径。几乎所有在小中万系统里听到的800S的缺点会被更多的人民币一步步消除

大乌声场夹脸是非常贴切的比喻，尤其当你跟1266 5秒AB的时候。一开始也说了，比喻必须是拿相同逻辑或原理下的相似情况来类比，你拿大小/夹脸来跟厕所比，又犯了基本的认知错误，就当你是初级的三次方吧，你务必不要推脱。如果你真心觉得听器材是大家开心就好，那就应该直接摒弃你那么多的错误判断和错误陈述，而不是扯什么“大乌的声场似乎更像是音乐本身的声音，而800s加了空间音效EQ的声音”来__ __ __ __

hj5abc · 发表于 2023-8-25 03:47

kenidcn 发表于 2023-8-25 03:19
首先比喻必须是拿相同逻辑或原理下的相似情况来类比，而不是拿自然声场的800S去跟EQ来类比。自然声场和EQ ...

当我看到你说“自然声场”，看到你说我“混音和混响”混淆，后面的我就不再看下去了。我算是明白了，其实你是纸上谈兵的科hi党，纵使你有几万的设备，也玩不明白。

混音一种音乐制作手段，EQ、压缩、混响是混音中三个重要的工具。EQ影响频响，音色等等，压缩控制动态，混响营造空间和氛围。这点皮毛都不知道就别回了。什么是自然声场？扩散场就是“自然声场”的唯一标准吗？十分搞笑。

800s很棒，我必然不会出的耳机，但到现在还尬吹800s就免了，还专业人士，录音棚专业人士还有人用HD600呢，HD600的调音对他们来说可能比800s还平直标准。你怎么不吹600呢。。

大哥，求你别回了，生搬硬套看着累

hj5abc · 发表于 2023-8-25 03:58

kenidcn 发表于 2023-8-25 03:19
首先比喻必须是拿相同逻辑或原理下的相似情况来类比，而不是拿自然声场的800S去跟EQ来类比。自然声场和EQ ...

我感觉你就是看书但又没看懂，咬文嚼字以为自己懂了，我推荐的那个up主是专业的混音师，通过专业工具对比专业监听音箱得出来科学结论。就你自己纸上谈兵几万块设备都玩不明白的，还是就此打住，谢谢

kenidcn · 发表于 2023-8-25 04:03

本帖最后由 kenidcn 于 2023-8-25 04:10 编辑

hj5abc 发表于 2023-8-25 03:47
当我看到你说“自然声场”，看到你说我“混音和混响”混淆，后面的我就不再看下去了。我算是明白了，其实 ...

这就开始撇开事实不谈了？

“误用了混音和混响”跟“‘混音和混响’混淆”是同一个意思吗？真的挺想知道你的文化水平。我全篇出现“混淆”2个字也是引用你上一段回复当中的“我觉得是你混淆了我的意思”，而不是‘混音和混响’混淆，望你知

混音我已经说过了，跟耳机本身声音特性没关系，因为AB的时候并不会换前端和音源。EQ的作用基本就是糟粕，我也说过了，你重复再多也还是糟粕。扩散场这3个字是你自己提出的，我并没有引用，为何要反问我扩散场跟自然声场的标准关系？到底是谁搞笑？

20多万系统还保留800S“听出新的感动”的人我也能找出来，跟尬吹有什么关系？哪里尬吹了请你指出？专业人士这4个字是谁给你的？为什么要拼命造词呢？该不会是掩盖你初级入门还不承认的可悲心态吧？600价格太过便宜我都没怎么听，我几乎从来不参与讨论600，知道了吗？

我每个字都有缜密的逻辑和引用，以你的文化水平确实难为你了

kenidcn · 发表于 2023-8-25 04:04

本帖最后由 kenidcn 于 2023-8-25 04:08 编辑

hj5abc 发表于 2023-8-25 03:58
我感觉你就是看书但又没看懂，咬文嚼字以为自己懂了，我推荐的那个up主是专业的混音师，通过专业工具对比 ...

B站专业混音师真的好棒棒，你可知道耳机百科是谁顾问和主编的？嗯？哈哈哈哈井底之蛙，可见一斑！

顺带一提几万的设备可推不好800S，谢谢！我可没在本帖说过我的系统几万，你又来无中生有了

hj5abc · 发表于 2023-8-25 04:10

kenidcn 发表于 2023-8-25 04:03
这就开始撇开事实不谈了？

你真的要多学习，连扩散场都不懂，你虽用字缜密但你就是实际什么都不懂，鸡同鸭讲，没有继续和你讨论的必要，就此打住。谢谢

kenidcn · 发表于 2023-8-25 04:12

本帖最后由 kenidcn 于 2023-8-25 04:14 编辑

hj5abc 发表于 2023-8-25 04:10
你真的要多学习，连扩散场都不懂，你虽用字缜密但你就是实际什么都不懂，鸡同鸭讲，没有继续和你讨论的必 ...

快跟大家说说扩散场是如何影响耳机声场的发挥？谢谢！

hj5abc · 发表于 2023-8-25 04:27

kenidcn 发表于 2023-8-25 04:12
快跟大家说说扩散场是如何影响耳机声场的发挥？谢谢！

我只要说一点，耳机的声场，本就是假声场，声场是音箱才有东西，耳机的声场顶多是模拟声场。从这个角度，说800s是eq的声场一点不为过，事实上所有耳机的声场都是通过调音手段达成的。耳机里的“自然声场”？天方夜谭。

kenidcn · 发表于 2023-8-25 04:37

本帖最后由 kenidcn 于 2023-8-25 05:02 编辑

hj5abc 发表于 2023-8-25 04:27
我只要说一点，耳机的声场，本就是假声场，声场是音箱才有东西，耳机的声场顶多是模拟声场。从这个角度， ...

哈哈哈哈“假声场”这3个字才是你的生搬硬套吧？？？《耳机百科》当中可从来都没有出现过这3个字哦？但凡你看清楚《耳机百科》第16页影响耳机声音的因素都不会说出这样的话，学B站“专业混音师”学魔怔了？！

关于耳机声场是“假声场”的误传由来已久，我之前一直都没工夫驳斥，今天居然被你生搬硬套还撞我枪口了？快给大家说说假声场假在哪了？所谓天方夜谭又从何而来？

55639052 · 发表于 2023-8-25 11:50

大乌声场厕所大小，所谓的流行天花板人声还没hd800人声好听，甚至人声还比hd800远，别的地方声音又挤成一团，真不知道有啥好吹的。还顺带踩了一脚hd800。我都要笑死了。出的比人家晚，卖的比人家贵的辣机耳机

hj5abc · 发表于 2023-8-25 13:05

55639052 发表于 2023-8-25 11:50
大乌声场厕所大小，所谓的流行天花板人声还没hd800人声好听，甚至人声还比hd800远，别的地方声音又挤成一团 ...

阅读理解0分，通篇没有一处拉踩。说大乌声音挤做一团的人就跟说800/s人声薄虚只适合听古典，是一个道理。

17788646558 · 发表于 2023-8-25 22:42

312612368 发表于 2023-8-25 20:53
自以为是，没见过世面的穷币更多

说你沙比是因为你觉得自己比劲浪牛逼，大乌托邦200多万，无论家庭音箱汽车音响耳机都是第一梯队的，你连乐器正常的声音都不知道

312612368 · 发表于 2023-8-25 23:05

17788646558 发表于 2023-8-25 22:42
说你沙比是因为你觉得自己比劲浪牛逼，大乌托邦200多万，无论家庭音箱汽车音响耳机都是第一梯队的，你 ...

说你穷逼是2023年了还tm迷信西装。200多万的劲浪和你有毛关系，你买得起乌托邦耳机还是买得起naim的一体机？二手歌德都没玩明白的二货。老子玩过的耳机、乐器都可以把你火化了，我还不知道什么是乐器的声音？我做乐队的时候，你还在工厂搬砖。

17788646558 · 发表于 2023-8-26 12:11

312612368 发表于 2023-8-25 23:05
说你穷逼是2023年了还tm迷信西装。200多万的劲浪和你有毛关系，你买得起乌托邦耳机还是买得起naim的一体 ...

niam 大乌都有全是全新买的，还有音箱线音频线就是3万，沙雕

17788646558 · 发表于 2023-8-26 12:13

312612368 发表于 2023-8-25 23:05
说你穷逼是2023年了还tm迷信西装。200多万的劲浪和你有毛关系，你买得起乌托邦耳机还是买得起naim的一体 ...

人家西装套是专门调音的，你堆堆乐再加线材搭配出来千奇百怪的声音，小白玩意

312612368 · 发表于 2023-8-26 13:55

17788646558 发表于 2023-8-26 12:11
niam 大乌都有全是全新买的，还有音箱线音频线就是3万，沙雕

好好玩好你的十八手歌德吧，别意淫。坐井观天自以为是的呆逼。

17788646558 · 发表于 2023-8-26 14:44

312612368 发表于 2023-8-26 13:55
好好玩好你的十八手歌德吧，别意淫。坐井观天自以为是的呆逼。

一个naim 一个大乌很贵吗？歌德反倒是都卖了，还比劲浪官方懂音乐

，你怎么不撒泡尿照照自己

wennie886 · 发表于 2023-9-4 18:41

我觉得大乌的值钱点就在人声和流行氛围好的情况下还保持了高解析，同时乐器表现也很出彩，这确实难能可贵

Seblei · 发表于 2023-9-4 20:40

不认为hd800之类耳机的声场是回放古典音乐正确的声场
喜欢hd800的烧油可能是一位古典音乐爱好者
但很难是一位古典音乐现场爱好者
或者说，我想，经常现场（并且要在条件良好的音乐厅）去听古典音乐的爱好者，应该很难认可hd800对于声音的处理
因为hd800的调音方式把声场扩的太开了，对我而言，主管听感上，hd800的声音广阔到最便宜的二层楼座去了
但是你花那么大的价钱去调试一个耳机系统，就是为了每天都去听最便宜票价座位的声音的吗

hd600/650的声场是对味的，是像池座一样，该近的器乐铺面而来，该远的声音在远处弥漫
大乌的声场处理可能有所不同，有人会认为会逼仄一些，但是总的来说是类似的，是属于争取范畴内的，即便是有小毛病也可以从前端等多方面入手来改进
如今的很多新耳机在声场的处理上，从一味地扩大声场营造空间感，回归了正常的空间感，我认为总体来说是好事

小成恋小城 · 发表于 2023-9-4 22:09

大乌不如同价位的he1000se

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

关于大乌的声场

浏览过的版块