2024年我退烧了，我说桌面pc只要3K（音箱+功放+解码）就能感受HIFI声你信么？哈哈哈

luke42878

楼主要是没玩过大单元的箱子就退烧了 还是有点点可惜的。

如此沉寂

Dreamer烽 发表于 2025-1-5 08:40
弦歌中频不扎实（不突出，举个反例atc7），反倒是丹拿core7还挺不错的（更合我胃口），丹拿意力去年展会 ...

elac不适合人声，也不太适合古典。
我听古典占80%，越是听得多，越感觉中频密度特别重要，因为这是大多数乐器的基音部分，如果中频不够扎实，乐器结像就会虚浮。
elac听大编制的确能满足“刺激感”，但如果坐下来连续听几小时，就能察觉到它的缺陷很大。

Dreamer烽

流浪癫疯 发表于 2025-1-5 10:37
在chh私信你了，想问问山寨小三

换手机了，把chh密码忘了，郁闷，有什么可以在这里私信。如果只是想试听，闲鱼2k多一点收个乐聆二代再卖也亏不了啥，很好卖的。如果没打算卖就闲鱼买那个1k块“山寨”的，做工（倒了圆角比乐聆还好看）声音都是绝对值回票价的。如果听了确实很喜欢那就红樟木款收藏（都收藏了就别谈性价比了），我反正觉得值（也是对原设计师的一种认可与支持，毕竟这个领域靠纯原创设计搞出口碑是真的不容易，其他大多都是靠高仿国外的名箱）

skylineLab

乐聆小三  这个小箱子这么牛逼么

fearsdotcom

如此沉寂 发表于 2025-1-5 13:13
elac不适合人声，也不太适合古典。
我听古典占80%，越是听得多，越感觉中频密度特别重要，因为这是大多 ...

我也觉得中频密度对器乐也很重要，但是elac中频貌似还行吧，前端调教一下。我拿elac听人声、看片都觉得人声密度不错且细腻清晰，也就是音色比较寡淡。

k71g

ahs371 发表于 2025-1-4 21:02
感觉是这样的！现在本人就感觉自己前20年确实根本没入门。后来玩大耳机玩了两、三年才算是有了入门基础， ...

你算玩得比较明白了

sailing2000

hifi是一个心路历程。人与人之间差别挺大，尤其是思想交流的过程。
发烧友其实也是很孤独的， 伯牙绝弦。

lzf19791030

Dreamer烽 发表于 2025-1-5 14:58
换手机了，把chh密码忘了，郁闷，有什么可以在这里私信。如果只是想试听，闲鱼2k多一点收个乐聆二代再卖 ...

认可你的说法，我的乐聆3就直接淘宝官店4000买的红花樟。主要是想听听传说中的乐聆3的声音，害怕咸鱼买到假的，听到的不是乐聆3的原本声音。买回来后，确实好听。不能说素质特别好（不能越级PK6寸的，这是不可能的），但是在这个尺寸确实很不错，音色又讨耳，是人声毒器。现在我都是听小三的多，主系统都很少切换过去听了。

金怀祥

我的桌面音响才三十。两寸有源小喇叭。音质灰常好。

ahs371

如果说三寸，780元的mc12全频三寸音箱就非常HIFI了，自带不错的解码器，usb直连笔记本与音箱，效果非常好，bass的冲击力竟然比我的5寸桌面与6.25寸落地还猛！听弦乐、流行、民乐都非常好，用它来听春江花月夜至少听了10多遍。缺陷就是低频太少。但听春江花月夜时感觉不到还有很深的低频，三频衔接非常好。

wh88488848

aismov425 发表于 2024-1-17 08:49
退烧是对的，这玩意儿除了烧钱，一无是处。大多数人都在折腾器材，为了所谓一耳朵提升换这换那，而忘记了初 ...

所言甚是

tshlive

哎，看了后我还没进门就想退烧了，喜欢听歌，一直都是家用惠威M5A觉得很不错了。近来想玩下无源的，看了很多信息，看的我头都大。经济原因，暂时只看5K内的箱子，云视听了很多，目前还是惠威M1最有感觉，咋办

weiyiheng

tshlive 发表于 2025-5-29 16:07
哎，看了后我还没进门就想退烧了，喜欢听歌，一直都是家用惠威M5A觉得很不错了。近来想玩下无源的，看了很 ...

音箱花5K？功放也要大几千。。。随便就上万了。没有对比就没有伤害，现在听着觉得还行，就没必要折腾了？

yibob

楼主您好，我一般只用便携，最近在弄家里电脑，想着简单升级下，秒杀一下便携塞子就好没太大追求
这套组合可以吗 没用汉王 是因为家里yamaha设备很多喜欢这个牌子而已

yibob

yibob 发表于 2025-6-19 11:06
楼主您好，我一般只用便携，最近在弄家里电脑，想着简单升级下，秒杀一下便携塞子就好没太大追求
这套组合 ...

羽翼

我HIFI 玩了几十万了， 丹拿旗舰信心落地 和书架，   PASS纯甲 分体前后级， DCS 音源，  一圈玩下来，  现在还是惠威够用了， 差距固然有， 但是没金额那么大，   有一次，我去朋友家聊天， 那天正好朋友的一个朋友也在， 他们2人还在玩手串， 他们是手串圈子， 我不懂手串， 也没啥兴趣，  觉得普通人玩个手串几百上千 好木料也差不多了， 发烧友手串 金贵木材，金丝楠木等等可能， 可能几万吧， 也属于正常，毕竟圈子不同，想法不一样，  但是那天我看到朋友的朋友  刚入手一个手串， 还是他求来的，人家割爱的，  花了8W多， 原来一串他自己的3W左右吧， 我看了看没啥区别， 就2个珠子花纹有一点点纹路区别，  3W 的花纹也很好， 但是2个珠子花纹有点斜，  8W多的花纹非常整齐， 他上头了， 为了那一点点花纹的区别， 多花了5W多， 而且看得出非常高兴， 就在那一刻，我突然理解他了， 体会到他的感觉了， 和我一直追求的HIFI HIEND 是一个道理， 我突然觉得他好傻， 真的人傻钱多， 当然原因是我不喜欢手串， 也不懂这圈子， 但是套到自己HIFI 圈子， 其实一摸一样的， 为了一丢丢高音区别， 价格3倍 5倍的 向上翻， 最后折腾了几十万， 就那天后 ，回来考虑了2天， 把器材全部出掉了，运气还好， 将近50W 的投入， 全出掉， 一共亏了8W 左右， 还能接受， 这圈子幸亏出来早， 以后60 70一批老头一过世， 接盘侠都找不到

Dreamer烽

羽翼 发表于 2025-6-19 15:31
我HIFI 玩了几十万了， 丹拿旗舰信心落地 和书架，   PASS纯甲 分体前后级， DCS 音源，  一圈玩下来，  现 ...

50W才亏8W，很值啦，哈哈哈。你说的手串，3W和8W的，至少人人都能看得出区别，并且能分辨纹路整齐的更好（看之前不知道价格），是能公认的好。


但回到音箱，3W和8W的（音箱，功放，解码，音源，周边等等整套系统），区别大都能听出，但公认哪个更“好”（听之前不知道价格）？指不定喜欢3W的还更多，然后8W的用户飘来一句“切，你们都不懂得欣赏”。真想让大家能分辨公认的好，升级10倍30W的（整套系统正常搭配）吧。


音箱这领域，真想玩的好，还想让别人认为你玩的好的，先拿100W砸着玩吧。然后就可以对着十来万、小几十万的玩家（已经算HIFI圈子的1%了）说：玩不起就别玩呗。哈哈哈


而对于大多数人想整套够用还算好听的（不考虑颜值），不是大房间1W以内的怎么都够了。


至于说人傻钱多的，我倒觉得真有的钱人（富人）不算，反而是那种还没达到真中产阶级的，把大部分存在感都花在音箱这个领域上倒腾来倒腾去，天天说这个区别好那个区别好的，并且极力想让别人觉得自己是对的，那是真的傻。

cyberji

评价音响音质优劣的主观性较强，1万以下算是高性价比的价位段，30万以上很多人听不出区别了，剩下的是空间等物理环境等的区别了。

羽翼

Dreamer烽 发表于 2025-6-27 21:40
50W才亏8W，很值啦，哈哈哈。你说的手串，3W和8W的，至少人人都能看得出区别，并且能分辨纹路整齐的更好 ...

HIFI 这个怪圈之所以能长久不衰，无限制的PUA入坑的小白， 本质原因就是声音是不可量化的参数， 没有数据评判的任何标准， 而且好坏也因人而异，  没有统一的答案， 导致鄙视链更加猖狂无底线， 玩家和玩家之间， 本质变成了，贵的好听， 便宜的垃圾不入耳

但凡声音有标准的数据， 比如CPU 主频核心，性能跑分清清楚楚， 比如显示器 投影， 色彩 亮度，色域  ，艳丽度都是实打实的数据， 你总不能把彩色的说成黑白的 ，人家看不出， 你说人家瞎子吧

总之一句话，  声音无任何基准数据， 无任何可以量化的对比参考基准，  所以声音就是以价论声，就这么简单，  我贵的就是你比便宜的好听（哪怕我贵的没低音单元，也比你好听，实际上情况就是这样）， 你要是听不出区别，  说你聋子太过分， 就说你木耳吧， 别玩了