|
本帖最后由 小米气态键盘 于 2024-2-1 08:07 编辑
不会红屏烧管子的,红屏看的是平均屏耗,启动时的瞬时较高电流带来较大的瞬时功率,但由于持续时间短,总能量并不高。
并且实际限制电流的远远不止整流胆的压降,算上电源变压器的内阻,再算上整流后波形的上升沿斜率,考虑到整流后第一级电容的容量通常比较小,这个电流一般不会很大。
搭一个仿真来看,50Ω代表变压器铜阻,300B整流下的特性用二极管串电阻来模拟,考虑实测曲线中40V约400mA,即栅极电流80mA,屏极电流320mA,简化特性为栅极一路二极管串500Ω,屏极是二极管串125Ω,二极管导通压降很低,因此计算功耗时仅考虑125Ω与500Ω电阻的功率。
输出395V DC,80mA电流时,可以看到此时栅极的功耗仅约200mW,而屏极功耗大约是1W,相比40W的额定屏耗约等于没有,而栅极功耗,虽然300B的栅极功耗并没有特别备注,但300B的栅极如果拿来与一些带有帘栅极设计的旁热管对比,对比对象其实用C3g就行,C3g的帘栅极和抑制栅极的功耗参数都是0.7W,仅从300B的栅极丝线的粗细和总长度来看,我认为至少承受2W的耗散功率是没有问题的。
启动过程的峰值功率还是挺高的,通电前几个周期的周期平均屏耗能达到20-30W,栅极功耗也能有6W左右,但为滤波电容充电产生的启动电流较大的情况总持续时间仅不到200ms,这样能产生的热量实际上并不多,远不足以让栅极温度升到很高。
另外还有一点,整流胆一般是不会提前预热的,如果整流300B的灯丝与高压一同加上,那么由于灯丝温度逐渐提高,充电电流最大的周期会由于阴极温度不足而限制电流。
栅极接屏极而不是接阴极主要是考虑到接屏极时的管内阻太高了,我记得好像实际应用的DHT整流,栅极是有串接一颗1K左右电阻的,这样进一步限制栅极电流,减小栅极功耗。
栅极串接1K电阻可以让栅极功耗降低到总功耗的1/10左右,这样更安全,内阻也不至于太高,此时的内阻大约是40V 200mA约200Ω,如果栅极接阴极的话内阻是300B的正常内阻,约600-700Ω。
正常工作时,以300B为例,电子是不会被栅极吸收的,因为偏压使得栅极是整个电子管内的最低电位,电子是往高电位走的,栅极对阴极发出的电子具有最强的排斥作用,栅极的微小电流是吸收的带正电的粒子,主要是由管内残存的微量气体产生。
直热三极管的栅极与阴极的间距其实还是挺大的,目测300B的栅极阴极间距和栅极屏极间距是相近的。
管内蓝光我记得有几种,不考虑汞气整流管,玻壳上的蓝光是电子打中玻壳,一般是表示真空度很好,如果是电极间的蓝光貌似一般意味着真空度不足,管子要报废了,这个蓝光在云母上的情况我就不太清楚具体成因了,之前测较大功率的旁热功率管时候也见到过类似的蓝光闪烁
|
|