换耳罩后的SA5000超越HD800!

master1s

这个帖子已经发展成010的聚集地了，010看似不好搭配，其实也算是比较容易出好声了，比起刚出来那会，容易多了，只是要把它各方面都发挥到极致，还是要慢慢摸索

kh156

暗奏 发表于 2024-2-17 01:10
可能我也沒體驗過msb奧丁吧  
下潛不如800我也沒法理解  
有意思  好神奇  

现在留的只有sus和x9k，耳放也换成功放加适配器了实现双修。msb dynamic整体来说还是适合动圈耳机，viva 845+古董管我也玩过，推动圈和加了前级的dynamic比我觉得还是有距离

暗奏

kh156 发表于 2024-2-17 07:22
现在留的只有sus和x9k，耳放也换成功放加适配器了实现双修。msb dynamic整体来说还是适合动圈耳机，viva  ...

不知道換的什麼古董管⋯？

cdzsz67

master1s 发表于 2024-2-17 01:21
这个帖子已经发展成010的聚集地了，010看似不好搭配，其实也算是比较容易出好声了，比起刚出来那会，容易多 ...

刚好在别的贴子表达过类似的观点，不过010毕竟保有量太少，又确实不像r10可直推，也不吃现在主流高烧们玩平板静电堆料堆功率强推的那一套。估计还要再等一下主流耳机的时尚转换，新一代动圈（定价）超旗舰最近两年才刚刚露头，还缺少足够的重量级发布，哈哈

master1s

cdzsz67 发表于 2024-2-17 08:39
刚好在别的贴子表达过类似的观点，不过010毕竟保有量太少，又确实不像r10可直推，也不吃现在主流高烧们玩 ...

对于已经不玩静电的我，010已经能给到静电般的声音，现在主流的平板，其实技术也差不多到了一个瓶颈了，平板耳机占据最近10年的市场，十几年前大家还在玩动圈还有009也非常火当时，后面市场主流是如何还要再看看了，动圈肯定不会被淘汰，整个耳机历史动圈一直是主流，70年代平板，静电很多厂商都尝试过，虽然持续的时间不长，但也难说是成功还是失败，现在市场重新洗牌可能还要好长时间的

hes123

800的解析硬伤在任何系统上都是

kh156

暗奏 发表于 2024-2-17 08:30
不知道換的什麼古董管⋯？

西电的，不过不是我买的，当时一套管收来比机器还贵点。当时在烧友那里同场对比efk推susvara，基本可以打平手，845的气势和声场还要更好点，可是说是胆机推平板的最好表现了。推动圈我觉得845的推力可能有些过剩，而且不像dynamic这种石机走强控制力路线，细腻度上占不到便宜。我甚至觉得古董管的2a3或者px4才是推动圈的最佳胆机配置，功率完全管够，素质和细腻度也只高不低

kh156

cdzsz67 发表于 2024-2-17 08:39
刚好在别的贴子表达过类似的观点，不过010毕竟保有量太少，又确实不像r10可直推，也不吃现在主流高烧们玩 ...

010其实玩好说难也不难，我试过apex pinnacle换osram b65这种厚润的管子就服服帖帖的，类似功率的高端2a3机器应该也都不错，控制力到位就可以出舒展的声音了，剩下就是怎么把系统调平衡的问题。像平板静电用大功率怼肯定就跑偏了

cdzsz67

kh156 发表于 2024-2-17 11:26
010其实玩好说难也不难，我试过apex pinnacle换osram b65这种厚润的管子就服服帖帖的，类似功率的高端2a3 ...

试过一些胆机推010也有点那种开始说的耳机和器材各响各的不和谐感，还是低频速度跟不上，010也不像其他顶级耳机可以给胆机的声音补密度，不足就不足。上面说845倒没玩过。组全石系统推010高频柔顺方面就费神一点。

creamy_wan

這個當年玩下來也有點一言難盡……

傳統大廠甚麼耳放都沒出，土炮工房的又貴又品控差勁，然而這都不是最難處理的……

就個人來說，010那個揭示力和敏感度，總會讓我在不知不覺間感覺到系統不協調的部份，那不是換兩條線加兩部機可以應對的情況……

到最後期索性把幾乎所有器材都限制在某一兩個品牌之中，TMD協調性和完成度就出來了，但再玩下去的動力和能力都沒有了……

Q010可算是我hifi路上一個最重要的轉折點，它所帶來的思考方向直接改變我今天再上車後的玩法，可見的將來也會繼續發揮那份影響力……

master1s

我用索尼自家的Ta-er1听010，感觉比听R10，各方面都更好，除了中频稍微不如。大气中正，纯净通透，那种感觉，听女声真的听到最初玩耳机那会带来的感动

creamy_wan

master1s 发表于 2024-2-17 12:57
我用索尼自家的Ta-er1听010，感觉比听R10，各方面都更好，除了中频稍微不如。大气中正，纯净通透，那种感觉 ...

這個er1還是當年的一個心結，為甚麼就只前級沒有了r10呢……

farrel

说的很热闹，但是至今没见过一个人认真晒一晒自己的010全套系统，从线材到周边到耳放。

都是010听感，听某某乐曲真好听，另外一半：听某某乐曲一塌糊涂么，就不说了。

010驱动正常情况下，某些曲目非常好听，这都是公认的。
但是，谁能把010搞到能播放所有曲目都非常好？

L5000我能把整套系统都调整到平衡的，010各位是怎么搞的？来点干货吧。

creamy_wan

farrel 发表于 2024-2-17 13:48
说的很热闹，但是至今没见过一个人认真晒一晒自己的010全套系统，从线材到周边到耳放。

都是010听感，听 ...

Purepower 1050 cdp +Das  r10, 第一代rp010b, 線材全套stealth dream v10，xlr taralabs the one le, aes xlo le

13年前的系統，現在一件都不留了……

補充一句，資金投入可以讓系統音效質素提升，不過要系統好聽還是要靠理念……

master1s

creamy_wan 发表于 2024-2-17 13:59
Purepower 1050 cdp +Das  r10, 第一代rp010b, 線材全套stealth dream v10，xlr taralabs the one le, ae ...

这么看来，r10的转盘解码搭配010也会不错，最近有点种草，直接组一套自家的系统好了

cdzsz67

creamy_wan 发表于 2024-2-17 12:18
這個當年玩下來也有點一言難盡……

傳統大廠甚麼耳放都沒出，土炮工房的又貴又品控差勁，然而這都不是最 ...

说得很对，我已经z1r 010直插一体机退烧嘹，就是觉得没有什么好折腾了。师兄现在好像主玩ath了，是搭配了怎样的系统呢

kh156

farrel 发表于 2024-2-17 13:48
说的很热闹，但是至今没见过一个人认真晒一晒自己的010全套系统，从线材到周边到耳放。

都是010听感，听 ...

hifi届两大未解之迷：推好的sus和调平衡的010

creamy_wan

cdzsz67 发表于 2024-2-17 16:53
说得很对，我已经z1r 010直插一体机退烧嘹，就是觉得没有什么好折腾了。师兄现在好像主玩ath了，是搭配了 ...

呵呵，這個說出來就笑話了……

動圈系統我是放公司的，不能玩出些甚麼花樣來，就公司電腦接白金鹿插394，全部黑線以防止變味，其他就只是些電流分插或是線身分離的小調整……

手上的機幾乎全都是日系的低阻，除個別特別吃推的麻煩分子外，其他都對應的不錯了……

Ath是一直都喜歡的，兩支sony之前就是L3000做主力；十多年後再上車是因為覺得廠方心力上來了，也就好好把握這一段，畢竟它已經有十多年不在線了……

advdb1993

farrel 发表于 2024-2-17 13:48
说的很热闹，但是至今没见过一个人认真晒一晒自己的010全套系统，从线材到周边到耳放。

都是010听感，听 ...

L5000弄平衡又不难，关键是这耳机上限就这样

feiyu2981

楼上的010玩家们暂停下，歪楼了，这帖子是讨论SA5000和800的。
SA5000和800都是长期持有的耳机了，正好我用的是楼上某位大佬说的2A3放+古董管，说说自己的感受。
1.单说SA5000，我不止一次在半公开场合说过，SA5000是我听过的动圈耳机中，弦乐独奏最好听的，木有之一，因为它纤细又带着毛茸茸的质感，空气感，松香味，叙述感无一不缺。
但是做到这步花了很多精力，首先是把sa5000改了母头，换了不少线，最后选用的AR PCOCC的老800线，农夫线也用过，确实会补上一些低频的短板，但是高频来说不如AR的纯粹了，管子用的是马可尼三云母的整流管+RCA单屏2a3+飞利浦焊屏ECC85，这几个管子降级一个高频都会打不少折扣，耳罩是原装耳罩边缘掉皮，低频肯定是漏的，但是换了不少耳罩只说高频都不如原装耳罩。看了楼主的改造，看来确实可以给sa5000再改造改造耳罩了。也希望楼主分享下具体的参数，比如耳罩尺寸，皮的种类厚度，海绵种类等等，我们来个照葫芦画瓢。
2.说说HD800，先纠正下耳罩的说法，800的耳罩不下于五种，第一种是首版（大概1500号以内），耳罩宽度和两万多的宽度差不多，但是绒布和海绵材质好像不一样。第二种是一千多到1w左右的窄边，也是很多人都认为的首版耳罩，第三种是1w多-2w多的宽边耳罩，第四种是2017年前生产的宽边耳罩，但是和第三种不知道是海绵还是什么材质不同，声音透明度会有差异。第五种就是目前在售的800s耳罩，声底比较脏，按800群某大佬的说法是有砂石感。
说完耳罩说说800的弦乐，我目前是几百号的800+第二版的窄边耳罩，第一版的快烂掉的耳罩也还在，其实即使快烂掉对高频的影响还是不大的，这两个耳罩下的800，在同系统下，弦乐（小提）独奏还是远不如sa5000的，主要是少了点毛茸茸的质感和仙气，说仙气这有点文学，但是我多次对比后还是觉得以我有限的语文词汇，用这词更恰当。只说弦乐，800的强项在于大编制中的弦乐群表现，强在辉煌感和堂音，随便搞个独奏乐段，800明显不如SA5000，但是我觉得这不是哪个素质高低的问题，而是本身调音的取向所在。
3.再说说楼上争得有来有去的大乌，我之前用的大乌是最早的长线版，中间历经了换近十种耳机线，换管，换电源线等等折腾的过程，玩了一年三个月最后出掉了。不管从曲线上看怎么样，但是大乌听古典类音乐的时候，即使是这两年出的古典新录音（这应该不存在高频录音的缺失了），换线后大乌的高频也会有点欠缺，会明显觉得偏暗，只从弦乐来说，即使是流行伴奏或者acg里面的弦乐，只要是真实伴奏，会觉得结像纤细，密度足够但是略显苍白，整体偏硬，和sa5000同系统下对比，明显没有那种泛音充足，水润，空气感松香味十足的听感。
以上是在个人系统中的实际听感，一家之言，请各位大佬轻拍。




最后再催下楼主，赶紧爆下sa5000耳罩的三围。