找回密码
 -注册-
楼主: 沃诗尼达达
打印 上一主题 下一主题

几万和大几十万的音箱差在哪了

[复制链接]
101
发表于 2024-5-31 09:12 | 只看该作者 来自 北京
2054 发表于 2024-5-31 08:22
低频的确是最贵的环节

没毛病,小尺寸箱子的低频失真确实较大。。降低低频失真最好的办法就是加低音炮或者本身低音单元尺寸够大。。。
回复

使用道具 举报

102
发表于 2024-5-31 09:15 | 只看该作者 来自 北京
wangnan7650 发表于 2024-5-30 21:42
那你快闭嘴吧,用实际表现说话吧,e650都让你说成神了,还是算了吧。082的驱动力要强过很多200-300瓦的功 ...

让人说到你的痛处了,就让别人闭嘴,你有什么资格管别人,以为自己是谁,自己都没认真听过的东西, 网上贴几张图就拿自己当大神?!你不过是自己玩书架箱子就说自己的东西比自己用不上的(贵的)东西好而已,其实大家各抒己见,并没有针对谁,只不过有你这种玻璃心!
回复

使用道具 举报

103
发表于 2024-5-31 09:26 | 只看该作者 来自 北京
如此沉寂 发表于 2024-5-30 22:53
低音的差别就值那么多钱。小箱子的低频没啥好谈的,你非要说爆棚5寸喇叭都爆得起来。能”爆“的低频本身 ...

他就是自己玩书架用柏林之声082功放推,就认为这个组合特别好,认为别人玩大落地也不会比他这个组合强多少。希望别人也能认可,到网上找存在感来了!遇到实话实说的人就触动了他的玻璃心,非要跟触动他玻璃心的人死磕到底!
回复

使用道具 举报

104
发表于 2024-5-31 09:30 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
freeonesboy 发表于 2024-5-31 09:12
没毛病,小尺寸箱子的低频失真确实较大。。降低低频失真最好的办法就是加低音炮或者本身低音单元尺寸够大 ...

既要低失真,又要宽松饱满,还要动态大速度快,很难很贵
回复

使用道具 举报

105
发表于 2024-5-31 09:35 | 只看该作者 来自 北京
2054 发表于 2024-5-31 09:30
既要低失真,又要宽松饱满,还要动态大速度快,很难很贵

确实,低频最难做了。。。量感和下潜做到兼顾真的需要大投入,,一分钱一分货。。所以我毫不犹豫给有源监听加了低音炮。受制于家里没有做声学处理,低音不敢开过大,只能做一定的衰减。。等以后换了房子再折腾声学处理。。
回复

使用道具 举报

106
发表于 2024-5-31 09:42 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
freeonesboy 发表于 2024-5-31 09:35
确实,低频最难做了。。。量感和下潜做到兼顾真的需要大投入,,一分钱一分货。。所以我毫不犹豫给有源监 ...

专业系统就这点好,自家的炮无缝衔接
回复

使用道具 举报

107
发表于 2024-5-31 09:55 | 只看该作者 来自 广西南宁
2054 发表于 2024-5-31 08:05
在中国家庭里面。不仅仅是只有十几平米和60平米两种听音环境。20~30平米的环境可能是最多的。那么在这个 ...

箱子明显大了,声音会不好听的,适得其反,低频会把信息量淹没,而且同系列的书架箱,除了低音外,信息量一点不会比大箱子差
回复

使用道具 举报

108
发表于 2024-5-31 09:58 | 只看该作者 来自 广西南宁
gusijia 发表于 2024-5-31 09:15
让人说到你的痛处了,就让别人闭嘴,你有什么资格管别人,以为自己是谁,自己都没认真听过的东西, 网上 ...

我不明白我有什么痛处?这话说的莫名其妙了
回复

使用道具 举报

109
发表于 2024-5-31 10:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 2054 于 2024-5-31 10:11 编辑
wangnan7650 发表于 2024-5-31 09:55
箱子明显大了,声音会不好听的,适得其反,低频会把信息量淹没,而且同系列的书架箱,除了低音外,信息量 ...

这一点我不敢苟同。中低频量不足会让中高频能量感过多,反而失去自然域声音应有的平衡。
当代音箱得益于单元振膜材料的进步,越来越多小箱体大能量的产品。以下面这对新款阿卡多为例,7.5的单元的确有相当不错的量感,但和更大落地箱相比,低频的分析力能量感都有很明显的差距,带来的听感是乐器的形态规模密度都有很大差异。
高频还是那个高频,但音乐不再是那个音乐。因为音乐是宽频段的,中高频只是一部分


回复

使用道具 举报

110
发表于 2024-5-31 10:20 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wangnan7650 发表于 2024-5-31 09:55
箱子明显大了,声音会不好听的,适得其反,低频会把信息量淹没,而且同系列的书架箱,除了低音外,信息量 ...

你的观点总体没问题,大箱子的确需要大环境才能充分发挥,但是具体到每个搭配和每个环境而言就有些武断了
回复

使用道具 举报

111
发表于 2024-5-31 10:30 | 只看该作者 来自 北美地区
freeonesboy 发表于 2024-5-31 09:12
没毛病,小尺寸箱子的低频失真确实较大。。降低低频失真最好的办法就是加低音炮或者本身低音单元尺寸够大 ...

所以三分频相比二分频就是质变的开始,就算你是同样的中低音喇叭型号,多加一个专门放低音部分,另一个专心放中音,都会大变化。
回复

使用道具 举报

112
发表于 2024-5-31 10:42 | 只看该作者 来自 北京
无耻是种境界 发表于 2024-5-31 10:30
所以三分频相比二分频就是质变的开始,就算你是同样的中低音喇叭型号,多加一个专门放低音部分,另一个专 ...

当然了,二分频肯定不如三分频,毕竟中低频分开了,,避免了相互干扰。。。本人是三分频的有源监听又给每个声道加了双10寸的低音炮,变为4路系统。极大的降低了低频的失真。。那种从容不迫,充满质感的低频真不是小口径能比的。。。
回复

使用道具 举报

113
发表于 2024-5-31 10:53 | 只看该作者 来自 四川成都
freeonesboy 发表于 2024-5-31 10:42
当然了,二分频肯定不如三分频,毕竟中低频分开了,,避免了相互干扰。。。本人是三分频的有源监听又给每 ...

分频也是很让人头疼的事情,理论上不分最好,但单元达不到要求,多阶比一阶更惊喜但吃细节吃能量。
看来看去电分仿佛最合适,但模拟分频似乎又比数字分频更流畅……
总之,就是一个妥协的过程
回复

使用道具 举报

114
发表于 2024-5-31 10:53 | 只看该作者 来自 四川成都
wangnan7650 发表于 2024-5-30 21:52
我当时选082时就和金嗓子深度对比过,不同箱子也是反复对比才定的,很多图片都没压缩过,所以传着不方便 ...

还没请教这次升级了什么好东西呢?大证据?
回复

使用道具 举报

115
发表于 2024-5-31 10:59 | 只看该作者 来自 广西南宁
2054 发表于 2024-5-31 10:53
还没请教这次升级了什么好东西呢?大证据?

大证据太贵了,我的房间也刷不开,我目前换了前后级,箱子是意力507
回复

使用道具 举报

116
发表于 2024-5-31 11:00 | 只看该作者 来自 四川成都
wangnan7650 发表于 2024-5-31 10:59
大证据太贵了,我的房间也刷不开,我目前换了前后级,箱子是意力507

507也是好箱子,看来你是比较喜欢那种风格的
回复

使用道具 举报

117
发表于 2024-5-31 11:56 | 只看该作者 来自 中国

有衣柜
回复

使用道具 举报

118
发表于 2024-5-31 12:51 | 只看该作者 来自 江苏泰州
差不多就是一颗子弹和一颗炮弹打在你身上的差别
回复

使用道具 举报

119
发表于 2024-5-31 14:37 | 只看该作者 来自 亚太地区
差别最大的 就是钱,富裕就买贵的,没毛病。 没钱玩玩几万的,弄好了也挺不错的。
回复

使用道具 举报

120
发表于 2024-5-31 16:44 | 只看该作者 来自 广西梧州
方方面面都有差距,差距的提升可参考奢侈品,但是差距是确实存在的。如果听不出来,你就有福气了,能省很多钱。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-19 15:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表