找回密码
 -注册-
楼主: jianshoy
打印 上一主题 下一主题

【全文完】由国产大耳的井喷,联想到享声哀呼“HIFI产品研发成本惊人”

[复制链接]
101
发表于 2024-6-27 12:13 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
hifi产品技术含量不高,门槛不高,所以无论国外国内,品牌众多,今天一家关门,明天又有两家开业。主要安销量不高,产品走向奢侈品化。
回复

使用道具 举报

102
发表于 2024-6-27 12:18 | 只看该作者 来自 中国
zhaowenjie 发表于 2024-6-26 19:01
国内这行业缺个雷军,来一个彻底推倒重开~就都老实了,可惜这行业太小众太没前途,大佬级别的根本看不上, ...

确实,看前面贴出来的数据,Hifiman算是国产大厂了也就2亿营业额,小厂千万级甚至几百万的营业额确实没法支撑良性循环
回复

使用道具 举报

103
发表于 2024-6-27 13:24 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
我想问楼主,最近的z1r假货,以往的ie900假货,ie系列假货,还有歌德、铁三角假货等等一系列,是不是这些oem,odm工厂仿的,生产的?这么大的量,DIY和HiFi小工作室可做不到吧。这样看这些坐拥工厂的商家,下场做HiFi,与其投入金钱自主研发,不如做假货利润更大呢?
回复

使用道具 举报

104
发表于 2024-6-27 13:38 | 只看该作者 来自 北京
dongzhuoliu2 发表于 2024-6-27 13:24
我想问楼主,最近的z1r假货,以往的ie900假货,ie系列假货,还有歌德、铁三角假货等等一系列,是不是这些oe ...

本来品牌真货的单元和组件的成本就很低,按照官方产品标价的可能1/100不到。供应链只要在国内,你自己都可以联系这些OEM厂商,甚至源头供应商,以极低的价格拿到装配成品(仿),或者干脆拿到同型号单元和组件自己组装,自己想想成本和利润都是多少?

国内其他品类产品是怎么做到把国外高价打成白菜价的,hifi产品同理。
回复

使用道具 举报

105
发表于 2024-6-27 13:40 | 只看该作者 来自 北京
dongzhuoliu2 发表于 2024-6-27 13:24
我想问楼主,最近的z1r假货,以往的ie900假货,ie系列假货,还有歌德、铁三角假货等等一系列,是不是这些oe ...

很多都是能做到硬件相同(相同单元相同配件),差别就再软件(调音等等)
回复

使用道具 举报

106
发表于 2024-6-27 13:50 | 只看该作者 来自 江苏南京
楼主的贴子真是欠赞啊!我就逐个楼层看哪些在喷。近两年没有买设备了!
回复

使用道具 举报

107
发表于 2024-6-27 15:51 | 只看该作者 来自 福建福州
zhaowenjie 发表于 2024-6-26 19:01
国内这行业缺个雷军,来一个彻底推倒重开~就都老实了,可惜这行业太小众太没前途,大佬级别的根本看不上, ...

小米的耳机可不少,就是音质一言难尽。
回复

使用道具 举报

108
发表于 2024-6-27 17:04 | 只看该作者 来自 陕西西安
勿空66 发表于 2024-6-27 15:51
小米的耳机可不少,就是音质一言难尽。

小米耳机 基本都是快消品 定位 很便宜啊
回复

使用道具 举报

109
发表于 2024-6-27 20:21 | 只看该作者 来自 亚太地区
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

110
发表于 2024-6-27 21:50 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
castigliano 发表于 2024-6-27 13:38
本来品牌真货的单元和组件的成本就很低,按照官方产品标价的可能1/100不到。供应链只要在国内,你自己都 ...

为什么要做高仿,不能从0开始自主创新吗,如果按你说的那些单元和组件便宜,那更应该自主创新啊,所谓的OEM和ODM厂那么有骨气就不要做这些事情。

显然他们有能力去作恶,并且也是这样做的,所以才会造假,高仿,流出所谓的厂货。

这些供应链上的厂商不是穷人的救世主,也有贪婪和不讲商业规则的一面,都是生意,不要把他们渲染得太美好。
回复

使用道具 举报

111
发表于 2024-6-28 10:46 | 只看该作者 来自 广东广州
kenidcn 发表于 2024-6-27 02:01
享声哪怕哪天卖得比DCS都贵我也一样吹,只要声音比DCS好听,气不气?

你们享声给客户洗脑的样子是真难看
回复

使用道具 举报

112
发表于 2024-6-28 10:56 来自手机 | 只看该作者 来自 中国


回复

使用道具 举报

113
发表于 2024-6-29 19:47 | 只看该作者 来自 上海宝山区
本帖最后由 kenidcn 于 2024-6-29 22:25 编辑
kylewm 发表于 2024-6-27 09:37
装x当狗又当大尾巴狼,好笑,活好自己吧

那可不活的比你好多了?至少还没像你一样穷到享声发的所有帖子都去骂的地步吧?破防了再骂人,你吭哧吭哧每天黑享声,收入够买我昨天送到的DIOR腰带的钱不?哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

114
发表于 2024-6-29 19:49 | 只看该作者 来自 上海宝山区
huangshun839500 发表于 2024-6-27 20:21
不好意思,耽误你恰饭了

你要发不出享声给我的打钱记录你是不是倒立吃?
回复

使用道具 举报

115
发表于 2024-6-29 19:52 | 只看该作者 来自 上海宝山区
本帖最后由 kenidcn 于 2024-6-29 19:54 编辑
永恒的一天 发表于 2024-6-28 10:46
你们享声给客户洗脑的样子是真难看

你们水军攻击享声+绿坛HIFI用户的样子是最难看,我在绿坛那么多年还没见过你们这么难看的,人家享声发帖你们闻着味儿必来,哈哈哈哈要么是真爱要么就是收钱了呗?



我骂的就是你们水军,我夸的就是国产优秀产品,气不气?嗯?
回复

使用道具 举报

116
发表于 2024-6-29 20:13 | 只看该作者 来自 亚太地区
其他赞同,但SIVGA是自研?我记得也是公版方案改改壳吧
回复

使用道具 举报

117
发表于 2024-6-29 20:19 | 只看该作者 来自 北京
天族比利风 发表于 2024-6-29 20:13
其他赞同,但SIVGA是自研?我记得也是公版方案改改壳吧

纯好奇,dac解码这些能理解,耳机是怎么做公版方案改壳的

回复

使用道具 举报

118
发表于 2024-6-30 20:14 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
套肠线的帖子,你咋不回啦?
想听听看你的看法呢……


回复

使用道具 举报

119
发表于 2024-7-1 00:33 来自手机 | 只看该作者 来自 河北唐山
太乐观了,国内 HiFi 圈地自萌都要被洋品牌苹果三星之流的蓝牙耳机截胡(你别跟我说 odm 代工之类的鬼话,牌子可不是咱们的,流水也进了人家账户),国外 HiFi 圈子把 chi-fi 看作是高性价比中低端水平的小玩具(他们很多喜欢暖糊声,当然谁听过就明白,确实有道理,我也喜欢,显然我十分讨厌千篇一律的东莞系 odm 冷薄刺假大空),但是他们看的很清楚,产品趋同化是国产 odm 的死穴,固然做不出惊世之作,当然国产耳机音质飞跃还是得归功于哈曼曲线

除了发烧友和 b 站贴吧学生小孩儿,还有多少人给国产 HiFi 赏脸呢?有多少人喜欢冷薄刺的“科学”味儿呢?大众群体里现在已经出现了 HiFi 就是刺耳的论调,国产 HiFi 耳机还走这条道,刻板印象岂不是更深? 可见国内 HiFi 厂商要么极度专业内卷技术做老大,要么就拉低价格普渡众生,最好拥抱蓝牙等“新”技术,靠低价走量生存,这一点 nicehck 做的很好。靠走德奥欧美品牌老路是行不通的,没有森海那样的技术积累(去看看频响之外节目,不过也只能瞥见森海恐怖实力的一角),也没有 alo 那样的“宗教级”品牌形象,就只靠吹一波趋同化的 odm 和早已世俗化的二次元纸片小人儿文化宣传活着吗?我坚信每一个合理的已经成型的行业中的品牌都需要有长期的技术积累与产品实践和默默无闻的努力与付出才能达到佼佼者的地位,所以说国产 HiFi,任重道远,才刚刚启程罢了,还没褪去年轻企业的锐气,更没有海量的经验积累与实践。对任何事物的认识都应该遵循理论-实践-理论的流程,国产 HiFi 还处于理论吃书阶段,实践尚少,但是也得面临残酷的市场竞争(主要是 tws),这时候开设更多低价高质量的灵活的 HiFi 产品去争夺市场份额就显得尤为重要了,但是从目前来看,这么做的厂家不多,大多数还是圈地自萌啊!
回复

使用道具 举报

120
发表于 2024-7-1 00:36 | 只看该作者 来自 上海
dongzhuoliu2 发表于 2024-6-27 13:24
我想问楼主,最近的z1r假货,以往的ie900假货,ie系列假货,还有歌德、铁三角假货等等一系列,是不是这些oe ...

仿个外观而已,有能耐干这个的厂子多了,而且代工厂要做长期生意,犯不着冒险。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-27 06:48

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表